Конфликты в Азии и На Ближнем Востоке.
Сообщений 721 страница 750 из 1000
Поделиться7222011-09-10 08:51:02
Это сообщение ложное.
а погром посольства тоже?
Поделиться7232011-09-10 09:03:12
а погром посольства тоже?
Демонстрантам удалось проникнуть в холл посольства, затем они были разогнаны полицией. 450 раненых, 1 умер. Пострадавших сотрудников посольства нет.
Поделиться7242011-09-10 09:05:26
ага, уже потёрли эту новость) пишут, что не покинул, а покидает. а телеелевидение уже в трубу-то дунуло
Отредактировано злодеище (2011-09-10 09:05:47)
Поделиться7252011-09-10 11:39:09
ага, уже потёрли эту новость)
А новость оказалась правильной.
Там все было интересней, 80 человек были ночью эвакуированы из посольства, 6 остались заблокированы в одном из помещений, около 6 утра были освобождены египетским спецназом и в 9 часов приземлились дома. Число раненых демонстрантов - 520, египетские солдаты охранявшие посольство вели огонь боевыми патронами.
Отредактировано alexx188 (2011-09-10 11:40:51)
Поделиться7262011-09-10 12:39:07
влияние на крымскотатарскую общину в Крыму и подогревание "татарского вопроса" среди потомков татар и ногайцев в самой Турции (а их там до 2 млн насчитать можно),
Идет полным ходом. Скажу как очевидец.
Поделиться7272011-09-10 12:45:07
80 человек были ночью эвакуированы из посольства, 6 остались заблокированы в одном из помещений,
вот которая вместо неё появилась(новость) так и написали, мол сотрудников вывезли в еропорт где они ждут отправки на родину
Поделиться7282011-09-10 13:34:35
У израильского посольства в Каире этой ночью
Отредактировано Navigator (2011-09-10 13:34:58)
Поделиться7302011-09-12 14:41:27
пожалуй самые крупные единоразовые санитарные потери НАТО....
Поделиться7312011-09-12 19:51:26
пожалуй самые крупные единоразовые санитарные потери НАТО....
Если рассматривать ранненых
Поделиться7322011-09-12 20:17:12
пожалуй самые крупные единоразовые санитарные потери НАТО....
Это боевые потери, не санитарные.
Поделиться7332011-09-13 16:14:46
Талибы атаковали посольство США и штаб НАТО в Кабуле
http://lenta.ru/news/2011/09/13/kabul/
Поделиться7342011-09-13 16:31:54
где разведка? они чего там сопли жуют?
Поделиться7352011-09-13 17:20:58
где разведка? они чего там сопли жуют?
Так думали всё куплено. Но увы! При нас и думать бы не посмели.
Поделиться7362011-09-13 17:25:32
При нас и думать бы не посмели.
а потомучто тогда группы КГБ и ГРУ по всему авгану лазали, нюхали, смотрели...
Поделиться7372011-09-13 18:47:24
потомучто тогда
Что ДА, то ДА!
Поделиться7382011-09-14 09:11:50
Итоги "чумаченной атакэ" талибана на Кабул.
Потери сотрудников посольств- ноль
потери ВС НАТО- ноль
семь человек убито (три полицейских кабульских, четыре местных гражданских) 19 ранено
http://lenta.ru/news/2011/09/14/kabul/
Смертники на этот раз, похоже, вообще вхолостую сработали.
Поделиться7392011-09-14 09:52:45
Потери сотрудников посольств- ноль
потери ВС НАТО- ноль
хм, может просто был феерверк? чем они там неск часов к ряду интересно занимались
Поделиться7402011-09-14 11:58:37
Смертники на этот раз, похоже, вообще вхолостую сработали.
Да нет, они внесли свою лепту в расшатывание ситуации
Поделиться7412011-09-14 14:07:51
Турция готовит вторжение войск в Ирак
Поделиться7422011-09-14 14:16:24
Вместе с тем, по сообщениям израильской прессы, официальный Иерусалим рассматривает возможность оказания помощи курдам в рамках набирающего обороты противостояния с Анкарой.
ну да одни РПК другие ХАМАС и понеслась, потом концов не найдёшь. по моему глюпость написали, если конечно не утечка из МАССАДа
Поделиться7432011-09-14 18:19:34
Турция готовит вторжение войск в Ирак
Когда правительство слабо, тогда можно делать все что угодно, тем более будет так, как скажут янки
Поделиться7442011-09-14 21:31:14
все что угодно, тем более будет так, как скажут янки
если атк то никакого вторжения турок в Ирак не будет, а ситуация с операцией "Солнце" несколько лет назад атк и останется без логичского завершения
Поделиться7452011-09-14 23:28:43
по моему глюпость написали, если конечно не утечка из МАССАДа
Эта глупость была дня три назад официально опровергнута. Хотя любой человек, который в курсе событий, в это бы не поверил все равно. После взятия моссадом Оджалана в 1999г (в Найроби) и передаче его Турции, информация о поддержке курдов Израилем может быть только дезой. Кому-то выгодно распространять подобные слухи, а кому-то нравится в них верить. Т.е. такая жареная информация вполне найдет своих почитателей в той же Турции без сомнения.
Поделиться7462011-09-16 19:35:12
По Евроньюс идет прямая трансляция из Палестины с обращением Абаса к Палестинскому народу.
В кратце, собираются ехать в Америку на съезд ООН с легитимным требованием основания Палестинского государства. Так как уже 126 стран (с его слов) признают Палестину и имеют Палестинские дип. консульства на своей территории.
Одним из основных требований является прекращение "колонизации" и возвращение к границам 1967 года.
Ну потом сплошная риторика... ООН, права человека, обязательства стран в ООН, мирное сосуществование, вопрос о Палестинских узниках в Израильских тюрьмах.
Отдельно хотел бы отметить низкий профессионализм девушки переводчика прямой трансляции по Евроньюс. Абас не говорит очень быстро, но при этом она делает много ошибок. Например Middle East переводит на русский дословно "Средний Восток".
Ну а одна оговорка оказалась просто комичной. "Мы хотим остановить канализацию Израиля" (вместо колонизацию).
Поделиться7472011-09-16 19:43:50
Так как уже 126 стран (с его слов) признают Палестину и имеют Палестинские дип. консульства на своей территории.
США наложат вето, Обама уже несколько раз говорил.
Поделиться7482011-09-16 19:58:04
США наложат вето, Обама уже несколько раз говорил.
Да я и не сомневаюсь.
Как вам сказать... Создание Палестинского государства может и имеет смысл для стабилизации отношений. Но возврат границ к 1967году это утопия. Кто же на такое согласится.... Во-первых, хватит границы перекраивать. Чем меньше территориальных претензий, тем меньше войн. Во-вторых, в какой-то момент надо миру устаканиться в сегодня существующих границах. В-третьих, подобный шаг откроет прецедент для требований разных стран к возврату довоенных границ и пересмотру всех мирных договоров. Япония потребует Курилы. Финляндия Карелию, Индейцы пошлют Американцев назад в Европу, Греция потребует Сицилию, Турцию, Иран, Афганистан... до самой Индии )))
Поделиться7492011-09-16 21:45:52
США наложат вето, Обама уже несколько раз говорил.
Уважаемая Мирослава varjag_2007 вчера сбросила ссылку на отзыв на статью принца Турку ас-Сауда в Нью-Йорк Таймс под весьма неслабым названием "Наложишь вето – потеряешь союзника". И задалась вопросом- что это может означать?
Во-первых, статья - не совсем новость. Она вышла 11 сентября действительно в NYT и действительно вызвала повышенное внимание к себе. Оригинал статьи здесь.
Во-вторых, статья не может являться признаком каких-либо шагов стратегического порядка - а её интерпретируют именно так. Сигнал - да. Но шаги делаются иначе. Уже поэтому отношение к статье может быть вежливо-внимательным, но не более того.
Суть статьи - США обязаны признать независимость Палестины, иначе они могут осложнить свои отношения с Саудовской Аравией. Турку аль-Фейсал - политик из первой десятки клана Саудов. Из доброй тысячи принцев и их потомков (а всего клан Саудов насчитывает несколько десятков тысяч прямых отпрысков и потомков благородной королевской крови) принц Турку успел побывать на чрезвычайно важных постах и претендует только на самые важные и влиятельные должности королевства. Так что его мнение - это мнение высшего истэблишмента Саудовской Аравии.
На шантаж это похоже мало. Саудитам деваться в сущности некуда. США для них - единственная опора в весьма бурном арабском мире. Очень многие арабские страны хотели бы видеть династию ас-Саудов хранителями двух важнейших исламских святынь - Мекки и Медины. И всё. На чём роль династии по мнению этих очень многих может и заканчиваться. При этом ас-Сауды отдают себе отчет, что и в США есть силы и планы, которые вполне солидарны с таким мнением. Небезызвестная карта полковника Петерса знакома Саудам. И изучена ими вдоль и поперёк. А уж Турку, бывший послом в США и руководителем спецслужб СА (весьма серьёзных спецслужб, кстати говоря) эту карту просто обязан был держать на стене перед собой. Так что пугать ежа голой задницей он бы явно не стал. Никуда Саудовская Аравия с подводной лодки не денется - она существует максимум до того момента, пока это выгодно США. А не наоборот.
Тем не менее, пока в планы США дезинтеграция своего главного союзника не входит. Чуть позже. Not yet. И это даёт возможность Саудам попытаться совершить манёвр. Их кровный и жизненный интерес (причем жизненный стоит понимать буквально) - элиминация шиитского Ирана. Именно сейчас это возможно - но для достижения результата придётся трудиться и делиться. Война в Сирии - в любом формате и с любым составом участников - хоть с марсианами или венерианскими синими папоротниками - втягивает в эту войну Иран. Причём в очень невыгодной для него ситуации.
Турция обозначила свое понимание проблем Саудов и решила воспользоваться ситуацией. И сдала назад, получив весьма развёрнутую картину от Ирана - чего ей следует ожидать. Даже сумма в 50 миллиардов, которую положили перед собой Сауды в качестве приза, не вдохновила Эрдогана. В одиночку он не готов и не согласен грести горящие угли для короля.
Сауды не в обиде. Они входят в положение. И готовы помочь коллеге. Курдский и палестинский вопрос - вот те два чудодейственных средства, которые могут запустить войну на Ближнем Востоке. Не получается с курдами - вполне возможно попробовать палестинцев. И вопрос признания Палестины - важнейший этап. Очевидно, что Израиль не готов к признанию - не решены важнейшие вопросы его безопасности, которые рушатся после признания. Обрушивается весь сколь-либо устоявшийся баланс. Признание Палестины - это Мюнхенский мир 38 года. Который запустил необратимые процессы, разрушающие послевоенное устройство Европы.
Именно поэтому саудитам столь важно признание. Они отдают себе отчёт в том, что в огне войны могут изрядно подгореть и сами. Но без войны их будущее не менее печально (см. карту полковника). Позиция США их не радует - хотя принц Турку понимает, что США на самом деле играют - им также важно признание Палестины и будущая война.
Именно поэтому статья принца в NYT - это не шантаж. Это палочка-выручалочка для Обамы. Который может в последний момент изменить своё мнение по вопросу признания Палестины и сказать своим друзьям-израильтянам - ребята, ничего личного - но вы же видите, на нас давят. И мы не можем поступиться интересами наших друзей. Ну что вам стоит?
Я думаю, что США либо сразу в первом раунде - на самой Генассамблее, либо чуть позже - на Совбезе - но примут решение о признании Палестины. Им нужно сохранить лицо перед Израилем и израильским лобби. Но война Штатам нужна еще больше. И добрый принц Турку сдаёт сейчас экзамен на должность министра иностранных дел Саудовской Аравии - он запускает умную, но вполне ожидаемую комбинацию, которая ведёт к желанному результату - маленькой, но очень нужной войне. Принц Турку - это такой старик Хоттабыч, который очень вовремя появляется из кувшина, когда это нужно Обаме. Бороденка у него, правда, жидковата и всё на свете он сделать не может - но и так сойдёт.
http://el-murid.livejournal.com/324645.html#cutid1
Отредактировано Attar (2011-09-16 21:46:37)
Поделиться7502011-09-16 21:48:45
Во-первых, хватит границы перекраивать. Чем меньше территориальных претензий, тем меньше войн. Во-вторых, в какой-то момент надо миру устаканиться в сегодня существующих границах.
США важно на Ближнем Востоке устроить большую войну, что бы спасти свою экономику. Поэтому им выгодно признать Палестину, что бы как раз эта война и началась.