СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » МРК проекта 21631 "Буян-М"


МРК проекта 21631 "Буян-М"

Сообщений 1 страница 30 из 110

1

http://www.oborona.ru/dyn_images/img12854.jpg
Пуск ракеты комплекса «Калибр-НК» с борта МРК «Град Свияжск».
http://www.oborona.ru/includes/periodic … tail.shtml

2

Победные реляции это всё хорошо.
Но вот вопрос - чем новые проект лучше старых Овода и Молнии?
Овод при меньшем водоизмещении нес полноценный ЗРК.
Молния при водоизмещении в двое меньшем, вполне себе, нес Кортик.

Т.е. получается что бы хоть как то сохранить ударную мощь РКА, пришлось увеличить водоизмещение в двое. И это при новых комплектующих? А достичь вооруженности МРК так и не смогли...

3

артём написал(а):

Молния при водоизмещении в двое меньшем, вполне себе, нес Кортик.

А вы ни чего не путаете?
Один испытательный образец и "уже вполне себе" На чём то надо было обкатывать вот и обкатывали и испытывли  Было бы всё шеколадно пихали бы везде

Отредактировано Starshina (2014-04-26 11:23:05)

4

Starshina написал(а):

А вы ни чего не путаете?

Не путаю. Испытывали с обоими ЗРАК. Испытания прошли успешно.

Однако вы не о том. Новые корабель вплотную подошел к 1000т, при этом ни чем не сильнее предыдущих образцов (и да же слабее вооружен).

5

артём написал(а):

Не путаю. Испытывали с обоими ЗРАК. Испытания прошли успешно.

Давайте акценты правильно расставим Испытывали катер с ЗРАК или ЗРАК Кортик проходил гос испытания на катере?

Кортик то приняли на вооружение, а вот катера это вооружение так и не получили.. Разницу видите?

6

Starshina написал(а):

Давайте акценты правильно расставим Испытывали катер с ЗРАК или ЗРАК Кортик проходил гос испытания на катере?

Кортик то приняли на вооружение, а вот катера это вооружение так и не получили.. Разницу видите?

Какие акценты вы хотите расставить? На проекте Молния проходили испытания два ЗРАК - Кортик и Пальма.
Правильный акцент, это мой вопрос - почему новый корабль крупнее Молнии и Овода, а вооружен хуже?

Почему нет на вооружении? Видимо потому что кораблей то и нет.

7

артём написал(а):

Какие акценты вы хотите расставить? На проекте Молния проходили испытания два ЗРАК - Кортик и Пальма.
Правильный акцент, это мой вопрос - почему новый корабль крупнее Молнии и Овода, а вооружен хуже?

Почему нет на вооружении? Видимо потому что кораблей то и нет.


Потому что корабль делался для каспия Сейчас будут делать для черного моря. Будут изменения в проекте и скорее всего появятся  полноценный ЗРАК

И в чём хуже вооружение? ЗРАК нет? Так и на катерах его нет

Отредактировано Starshina (2014-04-26 12:01:28)

8

Ув Артем причем тут молния , смотрите какая дура взлетает , она допустим из Крыма пол-Европы кроет , это обход запрета на сухопутные ракеты большой дальности.

9

Starshina написал(а):

Потому что корабль делался для каспия Сейчас будут делать для черного моря. Будут изменения в проекте и скорее всего появятся  полноценный ЗРАК

При этом корабль лишь сравняется по вооружению со старым кораблём в двое меньшего водоизмещения.

sensor написал(а):

причем тут молния , смотрите какая дура взлетает

Видимо при том, что "такая дура" вполне размещалась на корабле меньшего водоизмещение. При этом РКА был в двое меньше по водоизмещению, а МРК нес полноценный ЗРК.
Вот и хочется спросить - где прогресс то?

10

артём написал(а):

При этом корабль лишь сравняется по вооружению со старым кораблём в двое меньшего водоизмещения.

Выложите ТТХ катеров и сравните

11

Starshina написал(а):

И в чём хуже вооружение? ЗРАК нет? Так и на катерах его нет

При том, что Овод нес столько же ракет (на нем испытывались шести контейнерные наклонный палубные ПУ под Оникс) имел такое же артилерийское вооружение (думаю разницы между 100 мм и 76 мм учитывать не стоит) и нес полноценные ЗРК. Молния же в два раза меньше нынешнего корабля, а вооружение имела подобное.

Отредактировано артём (2014-04-26 12:22:00)

12

Starshina написал(а):

Выложите ТТХ катеров и сравните

Да на память можно - Молния  чуть менее 500т, АК-176 + две АК-630, четыре ПКР Москит (для Вьетнама сделали 16 ПКР Уран). Овод около 780т, 6 ПКР Малахит, АК-176+АК630, ЗРК ОСА

13

артём
Я уже писал Что новые корабли делали для внутреннего моря -Каспия Катера же делали для чёрного моря в первую очередь А это совсем другие задачи и другие возможности

14

Starshina написал(а):

Я уже писал...

Так я уже читал.   :D

Вопрос то задал по другому поводу.

15

артём написал(а):

Молния  чуть менее 500т, АК-176 + две АК-630, четыре ПКР Москит (для Вьетнама сделали 16 ПКР Уран). Овод около 780т, 6 ПКР Малахит, АК-176+АК630, ЗРК ОСА

Град Свияжск   2 пулемётных установки 14,5 мм, 3 пулемётных установки 7,62 мм А-190, АК-630 "Дуэт" и ЗРК "Гибка". 1 × 8 Калибр или Оникс

16

артём написал(а):

Так я уже читал.

То есть разницы не понимаете, между каспием и чёрным морем?

17

Starshina написал(а):

Град Свияжск...

ПЗРК были штатным вооружением всех кораблей ВМФ, как и стрелковое оружие.

18

Артем молния это ракетный катер с москитами для борьбы с надводными целями , буян для другого - у него другие задачи . Комплекс с возможностью стрельбы под 3000 км , возможность заходить на мелководье , реки и тд. Обход ограничений РСМД . Сто раз терли на морском на авиабазе

19

Starshina написал(а):

То есть разницы не понимаете, между каспием и чёрным морем?

Разве вопрос был по морям?
Вы же ратуете за новейший корабль... вот и спросил на что пошло водоизмещение?

20

sensor написал(а):

молния это ракетный катер с москитами для борьбы с надводными целями , буян для другого - у него другие задачи

Оба этих проекта вполне могут нести новаторские ракеты, при этом были меньше и вооружены, в самом мягком случае, не хуже. Так зачем было увеличивать водоизмещение в двое против РКА (который так то считался переразмереным)?

Отредактировано артём (2014-04-26 12:49:04)

21

артём написал(а):

ПЗРК были штатным вооружением всех кораблей ВМФ, как и стрелковое оружие.

Ну да
Только Гипка это не ПЗРК а ЗРК хоть и юзает те же ракеты
И сколько пулемётов на катерах?

22

Starshina написал(а):

Только Гипка это не ПЗРК а ЗРК хоть и юзает те же ракеты

Как не назови, всё равно ПЗРК.

Starshina написал(а):

И сколько пулемётов на катерах?

Честно говоря не знаю.

С другой стороны, для ракетного корабля наличие пары пулемётов (хоть и КК) особой роли не играет.

23

артём написал(а):

Как не назови, всё равно ПЗРК.


Интересно посмотреть как вы из Гибки будите с рук стрелять...  ^^ При этом, таки да, можно юзать ракеты как ПЗРК Поставить бойцов по бортам

24

артём написал(а):

С другой стороны, для ракетного корабля наличие пары пулемётов (хоть и КК) особой роли не играет.

Вот опять мы возвращаемся к целям и задачам на театре разных водоёмов

25

Starshina написал(а):

При этом, таки да, можно юзать ракеты как ПЗРК Поставить бойцов по бортам

То же самое можно было делать и на старых проектах.

Starshina написал(а):

Вот опять мы возвращаемся к целям и задачам на театре разных водоёмов

Вы за этой фразой скрываете цель ради которой было увеличено водоизмещение? Так откройте секрет, не томите.

26

Опять вооружение на водоизмещение, напомню уже каноническое.

таки да,
ну ладно сапог придурошный
возьми стадион, но маленький, вместо беговой дорожки ров с вонючей водой глубиной метров 20,
по внешней стороне рва три ряда колючки.внутрь засунь
два тепловоза + 4 цистерны с топливом
вагон дизель генератора с топливом
пару вертов с топливом и оружием + склад
с-300 с двумя пусковыми и 100 ракет
комплекс РСЗО приличный (имитируем ракеты кор-кор)
две самоходки 155 с боезапасом
две тунгуски с боезапасом
пару Градов
полковой пункт связи
дивизион РЭБ
дивизион химиков
казарму со столовой и складом
опреснительную установку - воду из рва братьрядом глушилку ТВ, УКВ, мобильной связи
запускаем стадо бабуинов на 250 голов
добавляем персонал цирка и нафиг
пусть это все работает как часики суток 60 без происшествий.запомни дурень ПВО на пароходе - это не есть главное - это оружие защиты

Отредактировано Danila (2014-04-26 13:18:33)

27

Danila написал(а):

Опять вооружение на водоизмещение, напомню уже каноническое.

Ещё бы расшифровать что бы это значило.

28

артём написал(а):

Ещё бы расшифровать что бы это значило.


У каждого своя голова на плечах.

29

артём написал(а):

Вы за этой фразой скрываете цель ради которой было увеличено водоизмещение?

Не ужели так сложно понять элементарные вещи Для любой техники делается тех задание, а до этого, определяется круг задач для этой техники НЕ ВАЖНО КАКОЙ
Что заказали то и получили  Теперь к нашим баранам, Каспийское море, это внутреннее море и оно не омывает страны НАТО то есть ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ВРАГА там НЕТ
При этом, буяны имеют возможность выполнять задачи как ударных кораблей, так и кораблей пограничной охраны А с воздуха их спокойно прикрывают ВВС и ПВО ЮВО
+ ОДКБ
На чёрном море ситуация и задачи СОВСЕМ ДРУГИЕ
А вот какие задачи у ракетных катеров черноморского флота ВМФ России Об этом нам расскажет уважаемый артём

30

кончайте флудить, тема только о кораблях МРК проекта 21631 "Буян-М"


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » МРК проекта 21631 "Буян-М"