СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 7)

Сообщений 691 страница 720 из 882

691

Danila написал(а):

PleasedToMeetYou написал(а):

    A zachem ranshe perestali pokupki?

У соратника Сердюкова, Макаров кажется его фамилия, на БМП-3 была острая идиосинкразия, потому и не покупали.

Подпись автора

    "Мысль не является формой энергии, а производит действия, как будто ей отвечающие" В. И. Вернадский

Eto sluchaino ne tot kto nazval T-90 modernizirovanom T-34?

0

692

PleasedToMeetYou написал(а):

Eto sluchaino ne tot kto nazval T-90 modernizirovanom T-34?

Да.

0

693

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Решено снова закупить для армии РФ партию БМП-3.

Надеюсь, что часть закупят в так называемом "горном" варианте, т.е. не плавающую с усиленной боковой защитой и бронированием дна под мехводом? По аналогии с БМП-1Д и БМП-2Д. За последние полвека бронетехника плавает, емнип, только на учениях.
Это даст возможность проанализировать варианты соотношения бронирования/мобильности для новой БМП и варианты её унификации для родов войск.

Отредактировано TuMyP (2015-03-15 07:44:39)

0

694

PleasedToMeetYou написал(а):

Eto sluchaino ne tot kto nazval T-90 modernizirovanom T-34?

Там речь шла не о танках, а о дизелях. И это кажется Постников был, а не Макаров, ЕМНИП.

0

695

Scar написал(а):

Там речь шла не о танках, а о дизелях. И это кажется Постников был, а не Макаров, ЕМНИП.

главком сухопутных войск Александр Постников заявлял, что Т-90 «на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72», выпускавшегося с 1973 года.

http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 9-uvb5.htm

0

696

Цитата Постникова о Т-72 - это другой случай. Было еще озвучено мнение в ту пору, кем-то из МО, что В-92 это глубоко модернизированный В-2.

0

697

Аналоги каких машин, что выпускаются на базе БМП-3 ("Вена", "Хризантема" и т.п) пожно выпускать на базе БМД-4М не утратив унификацию по вооружению?

0

698

Мак Сим написал(а):

можно выпускать на базе БМД-4М

ИМХО, у ВДВ нет такой роскоши - использовать множество разных машин на каждый чих, поэтому требуется максимальное объединение функционала в одной машине, чему Нона классический пример.
Я думаю, в штате вряд ли можно будет увидеть что-то отличное от собственно БМД, Ноны/Вены, БТР-(М)Д, + БРЭМ(-Д), КШМ, РХМ. Возможно, если допилят, будет и новый Спрут.
Отсюда можно определить и актуальность этого вопроса. Т.е. дело не в технической возможности размещения "Хризантемы" на более легкой десантируемой базе, а в востребованности такой отдельной машины в ВДВ.

0

699

Чего пример "Нона"? Типичная гаубица, которую научили стрелять еще и минометными минами. И не более того.
На базе БМД-4М можно выпускать аналоги всех машин, выпускаемых на базе БМП-3. Именно аналоги, а не один к одному перетащить "полезную нагрузку" с одного шасси на другое. Массогабаритные ограничения есть массогабаритные ограничения.

0

700

Вроде был СПТРК на базе БТР-Д - "Робот", не? Или считается, что его "Спрут" замекняет?
К тому же, прототим "Панциря", кажется, на базе БМП-3 есть.

Да и, блин, унификация. Получается, что имеем две линейки лёгких бронированных машин - не слишком ли большая цена за возможность загружать 3 БМД вместо 2 БМП?

0

701

Гайковерт написал(а):

На базе БМД-4М можно выпускать аналоги всех машин, выпускаемых на базе БМП-3. Именно аналоги, а не один к одному перетащить "полезную нагрузку" с одного шасси на другое. Массогабаритные ограничения есть массогабаритные ограничения.

Вот тут и проблемка - при всеобщей тяге к унификации - излишнее усложнение.

0

702

Мак Сим написал(а):

Да и, блин, унификация. Получается, что имеем две линейки лёгких бронированных машин - не слишком ли большая цена за возможность загружать 3 БМД вместо 2 БМП?

А тут все зависит от целей и задач ВДВ. Если есть реальные планы проводить парашютно-десантные операции с использованием от полка и выше, то на цену плевать. Если же ВДВ десантироваться парашютным способом будут только на учениях, то непозволительная роскошь.

0

703

Гайковерт написал(а):

А тут все зависит от целей и задач ВДВ. Если есть реальные планы проводить парашютно-десантные операции с использованием от полка и выше, то на цену плевать. Если же ВДВ десантироваться парашютным способом будут только на учениях, то непозволительная роскошь.

Я не в смысле цены, я в смысле унификации.

Унификация, в конце концов, в ряде слочаев может быть и дороже.

На ум таккая ситуация приходит: глобальный или масштабный региональный конфликт. Подразделения ВДВ понесли потери, в том числе и в технике. Такие же потери понесли и мотострелки. Назрела необходимость проведения десантной операции.  Оставшихся БМД не хватит. Есть БМП, поскольку, даже с учётом потерь, их хватит потому, что было больше. Промышленность, наверняка, перейдёт только на выпуск БМП, потом что выпускать 2 линейки окажется накладно, да и, непонятнол, в каких пропорциях выпускать - кому какие потери заклладывать, ВДВ, они же, наверное, могут и  год не использовться и два, даже если война уже идёт.

Не получится ли так, что вместо выбора 3 БМД / 2 БМП, получется 2 БМП или ничего?

0

704

xab написал(а):

Операция «Бадр»

а сколько там переплыло? Там же мосты наводились.

0

705

0

706

Джеронимо написал(а):

Уж очень долго собираются. Так и на войну опоздать можно.

0

707

Ганстер написал(а):

Уж очень долго собираются. Так и на войну опоздать можно.

А вы представляете что все должны носится как угорелые? типа:

0

708

Антипов написал(а):

А вы представляете что все должны носится как угорелые? типа:

Здесь как-то шустрее получается: http://www.youtube.com/watch?v=YXKK5ubY9Q0
Особенно эпизод с получением оружия.

0

709

Ганстер написал(а):

Здесь как-то шустрее получается

В каждой воинской части есть подразделение, которое по команде "в ружьё" тоже очень быстро получает оружие. Называется внутренний караул. Застава - это тот же караул.

0

710

Ганстер написал(а):

Здесь как-то шустрее получается: http://www.youtube.com/watch?v=YXKK5ubY9Q0
Особенно эпизод с получением оружия.

Это надо в "Юмор" ;)

0

711

А вообще это ещё не показали получение оружия по тревоге, ночью первой сменой в кальсонах :D

0

712

Джеронимо написал(а):

А магазины боец не правильно суёт в разгрузку. Горловиной вверх.

0

713

Meskiukas написал(а):

А магазины боец не правильно суёт в разгрузку. Горловиной вверх.

Потому что пустой. Пустой - горловиной вверх, снаряженный - горловиной вниз.

0

714

Антипов написал(а):

А вообще это ещё не показали получение оружия по тревоге, ночью первой сменой в кальсонах

Вся эта сутолока от того, что изначально обиталища солдат неправильно построены.
У меня дядя служил в Германии в городке который ещё фрицы до войны построили.
Так вот, у них на перво этаже был гараж, а на втором казарма.
По тревоге все одевались, бежали в оружейку, там хватали оружие и через люк в оружейке, по желобу, скатывались в гараж к машинам.

0

715

Олегыч написал(а):

Вся эта сутолока от того, что изначально обиталища солдат неправильно построены.

особенно оружейки, они проходные должны быть, а с патронами вообще маразм

0

716

Олегыч написал(а):

Антипов написал(а):А вообще это ещё не показали получение оружия по тревоге, ночью первой сменой в кальсонахВся эта сутолока от того, что изначально обиталища солдат неправильно построены.У меня дядя служил в Германии в городке который ещё фрицы до войны построили.Так вот, у них на перво этаже был гараж, а на втором казарма.По тревоге все одевались, бежали в оружейку, там хватали оружие и через люк в оружейке, по желобу, скатывались в гараж к машинам.
            Подпись автораСоветник должен иметь большую бороду или пузо, и геморрой.Большую бороду или пузо для солидности.Геморрой для озабоченного выражения лица.

Оружие вообще можно хранить в индивидуальных сейфах-шкафах рядом с кроватью которые вполне могут открываться централизованно по команде с пульта. Но надобность в таком быстром получении оружия может случится в очень малом числе случаев В подразделениях обеспечивающих охрану и реагирование на ЧП ( охрана частей, сооружений, СЯС, погранцы и пр.)
Для скорости гораздо важнее исправность техники и организация служб: БТС(аккумуляторы), РАВ(боеприпасы и оружие) АС(транспорт),тыловые службы и связь

Отредактировано Антипов (2015-03-18 09:35:05)

0

717

Антипов написал(а):

которые вполне могут открываться централизованно по команде с пульта.

не лучшее решение. электрозамки выходят из строя при обесточивании, казе, а на тягах геморно :D

0

718

злодеище написал(а):

не лучшее решение. электрозамки выходят из строя при обесточивании, казе, а на тягах геморно

это все очень легко решается, я как имеющий отношение к системам контроля доступа  говорю ;)

0

719

Еще интересное наблюдение. Я служил в танковом полку мотострелковой дивизии. Полк стоял отдельно от дивизии, на другом конце Е-бурга. Так вот, когда попал на тревогу к пехоте, мягко сказать подофигел. В нашем полчке все чинно и слаженно, просто строи подразделений начинают перемещаться только бегом, но так как народу немного все довольно опрятно. В пехоте же полная ..опа. куча плохо одетого народа навьюченного каким то скарбом, начинают выносить все барахло перед казармой, крик и мат. Хаос который очень не скоро рассасывается. А у нас красота! Разведка по КПП и дыркам в заборах разбежались и залегли, механики в парк убежали, на тележках аккумуляторы развозят, остальные спокойно без сутолоки собрали пулеметы и потащили в парк, танчики завелись, а тут и офицеры подтянулись.

Отредактировано Антипов (2015-03-18 09:55:45)

0

720

таки не в пехоте дело однако, а в отцах-командирах, как грится - какая собака, такой и хозяин

0