Еще одно видео.
Внутри Ракушки:
Как по мне вход довольно большой, первый боец быстро забрался, правда он был без рюкзака.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 7)
Еще одно видео.
Внутри Ракушки:
Как по мне вход довольно большой, первый боец быстро забрался, правда он был без рюкзака.
И как ето относится к месту БТР-Д?
А вот интересно по вашему мнению где в каком источнике оговаривается место БТР в боевых, предбоевых и походных порядках? Потом выскажете что обозначает ваш термин "линейная машина"? Ну а потом когда может быть упорядочите все это в вашей бестолковке, просто представьте себе Ракушку в качестве "линейной машины". Вам, юноша, иногда лучше молчать, чем высказывать свое мнение. Вы бы сами ознакомились с предметом, прежде чем вякать.
А вот интересно по вашему мнению где в каком источнике оговаривается место БТР в боевых, предбоевых и походных порядках?
В любом уставе, там нет разницы между БТР и БМП, кроме стабилизатора.
Ну а потом когда может быть упорядочите все это в вашей бестолковке, просто представьте себе Ракушку в качестве "линейной машины".
Собственно что сложного? Чем она отличается от МТ-ЛБ в омсбр в таком случае?
Потом выскажете что обозначает ваш термин "линейная машина"?
В "линии", т.е. транспорт десантников, а не вспомогательная машина.
зы Вы действительно сначала с вопрос ознакомтесь
Не понравилось, что люк в открытом положении не фиксируется строго вертикально, приходится под него пригибаться.
Вроде мелочи совершенно копеечные.
Из таких мелочей и складывается удобство использования.
Прикрыли бы хотябы фальшпанелью, чтобы сапоги не цепляли и не наступали
По идее должны это все учесть по результатам этой эксплуатации. А вообще, не понравилось многое из этих кадров (там в ролике еще место мехвода мелькает). По-прежнему главенствует принцип "дешево и сердито".
Нет противоосколочного подбоя. Сиденья закреплены на днище, т.е. о минобезопасности не обеспокоились нормально. Коммуникации все открыты, многое можно оторвать, схватившись рукой при потере равновесия. В общем, надо хорошенько бить и исполнителей и заказчиков наших за то, что новое (!) родилось о старыми болячками.
Интересно и следующее: новые платформы (Армата/Бумеранг/Курганец) по словам будут обладать не только новыми боевыми возможностями, но и улучшенной эргономикой и условиями обитаемости, что, кстати говоря, тоже должно сказать на повышении боевой эффективности. Но почему же тогда в той же "Ракушке" как-то совсем не видно применения таких наработок? Как может такое оказаться, что игнорируя эти вполне естественные человеческие требования в течение всей истории нашего ВПК, вдруг можно резко измениться? как может одно и то же КБ делать, простите, консервную банку и современную боевую машину? Сейчас скажут, что сделано в соответствии с ТЗ Заказчика, который хочет вот так: чтоб дешево и чтоб солдаты головой там побольше об стенки бились. Ок. Тогда почему Заказчик вдруг резко изменит свои требования по отношению к новым платформам, если для уже практически готовых к серии новым образцам техники такие требования не выдвигаются?
Такое ощущение возникает, что эти новые платформы в большей степени являются хотелками околовоенных людей (того же Рогозина) и промышленности, чем собственно самого МО
Как по мне вход довольно большой, первый боец быстро забрался, правда он был без рюкзака.
Да вообще просторно в "ракушке". Никто башкой крышу не задевает и проем просто огромный (в сравнении). А по поводу "посадки-высадки" помню военную кафедру (бтр-70). Вернее, стараюсь забыть:).
Но почему же тогда в той же "Ракушке" как-то совсем не видно применения таких наработок? Как может такое оказаться, что игнорируя эти вполне естественные человеческие требования в течение всей истории нашего ВПК, вдруг можно резко измениться? как может одно и то же КБ делать, простите, консервную банку и современную боевую машину? Сейчас скажут, что сделано в соответствии с ТЗ Заказчика, который хочет вот так: чтоб дешево и чтоб солдаты головой там побольше об стенки бились.
Все познается в сравнении:). По сравнению с бтр-д - ракушка это шаг вперед. Что до коммуникаций и прочих шлангов - они в любой боевой машине на виду. Насчет подбоя и сидух -согласен, но это все доработается, я думаю.
Сиденья закреплены на днище, т.е. о минобезопасности не обеспокоились нормально.
А вообще возможна нормальная противоминка в заданных масс-габаритах, да еще что бы переживала машина десантирование? Да и в тылах либо на первом этапе боестолкновений, где место десантуры, минная угроза, наверное, не самое главная опасность...
возможна нормальная противоминка в заданных масс-габаритах
Думаю, да. MRAP в целом решают эту задачу при весе в 13-14 тонн. Понятно, что гусеничная трансмиссия тяжелее колесной, но и сама БТР-МД компактнее тех мрапов. Во всяком случае, более технологичное крепление сидений не добавит веса и будет лучше, чем ничего. V-образное днище тоже было бы кстати, хотя оно может добавить веса из-за большей площади.
где место десантуры
Стоимость переброски бронетехники методом авиадесантирования огромна. Поэтому чем лучше будет качество, боевая эффективность перебрасываемой техники, тем с большей пользой эти средства будут потрачены. Кроме того, ВДВ может использоваться и вполне как СВ, бывает всякое.
зы Вы действительно сначала с вопрос ознакомтесь
Дружок, мое ознакомление у меня написано в дипломе красного цвета, дословно : специальность: "Командная тактическая, общевойсковая". А у вас?
Отредактировано Антипов (2015-01-14 19:23:43)
Дружок, мое ознакомление у меня написано в дипломе красного цвета, дословно : специальность: "Командная тактическая, общевойсковая". А у вас?
Опять же, ознакомтесь с вопросом, а именно-использованием БТР-МДМ в качестве транспорта десантников, а не вспомогательной машины.
использованием БТР-МДМ в качестве транспорта десантников, а не вспомогательной машины
использованием БТР-МДМ в качестве транспорта десантников, а не вспомогательной машины
БТР-Д использовался по штату в качестве транспорта десантников?
БТР-Д использовался по штату в качестве транспорта десантников?
А в каком еще качестве может использоваться машина, которая называется "транспортер"?
...генерал-полковник Владимир Шаманов. Он также проинформировал, что новые БМД-4М и бронетранспортеры «Ракушка» в целом подтвердили требуемые параметры на государственных испытаниях, которые завершились в 2014 году. Минувшим летом было объявлено, что до 2025 года
ВДВ получат по гособорон-заказу более 1500 БМД-4М и свыше 2500 бронетранспортеров «Ракушка» различных модификаций. «Все это в полном объеме обеспечит техническое перевооружение ВДВ и позволит решать задачи далеко за пределами России», – подчеркнул Шаманов.
А в каком еще качестве может использоваться машина, которая называется "транспортер"?
В случае БТР-Д он тягает впомогательные подразделения и специальное вооружение, а не служит транспортом десантников как теже МТ-ЛБ в некоторых омсбр, в обычных штатах, в новых-они именно транспортеры пехоты.
Дело в том что БМД перевозит очень небольшое количество десантиков, во всяких интернетах давно предлагали, да и не только в интернетах, ЕМНИП были эксперементальные подразделения, увеличеть количество десантников пересадив их на БТР-Д, и вот походу ето таки случилось.
Отредактировано Blitz. (2015-01-14 20:31:01)
В случае БТР-Д он тягает впомогательные подразделения и специальное вооружение, а не служит транспортом десантников
Можете подтвердит эти слова штатом какого-либо подразделения?
Гайковерт
Не связывайся. "Не в коня корм", ни чего кроме сосания палца и глупости ты от него не дождешься
Можете подтвердит эти слова штатом какого-либо подразделения?
--- управ. роты (1 БМД в спец. команд. исполнении)
--- три пар.-дес. взвода (3 БМД)
--- гран.-пул. отд. (1 БТРД)
Как видим десантников БТР-Д не возит, только расчеты вооружения.
Отредактировано Blitz. (2015-01-14 21:39:32)
Он дистанционно управляемый.
Я спрашивал наводится ли она как ни будь кроме поворота всем БТР-ом, почти всё что хотел увидел на втором видео, вопрос более не актуален.
Я спрашивал наводится ли она как ни будь кроме поворота всем БТР-ом, почти всё что хотел увидел на втором видео, вопрос более не актуален.
Конечно, как ЗПУ котрым она и есть.
только расчеты вооружения.
То есть они как бы и не десантники?
2 взвода оружия
Полвторяю вопрос - а пулеметчики и минометчики не десантники?
То есть они как бы и не десантники?
Десантники, но подразделение тяжолого вооружения, т.е. не линейная пехота.
Зайдем по другому, БТР-МДМ в новых ОШС перевозит отделение десантников, не пулеметчиков или гранатометчиков как раньше было.
Еще Ракушка
Зайдем по другому, БТР-МДМ в новых ОШС перевозит отделение десантников, не пулеметчиков или гранатометчиков как раньше было.
Вы утверждаете или спрашиваете?
Истину узнать бы хотелось
Вы утверждаете или спрашиваете?
Ето только догадки-спрашиваю, хотя врядли кто-то поможет с их ОШС.
Т.е. раньше десантно штурмовой взвод из 22чел. был на 3шт. БМД-1
Как сейчас неизвесно, зыблятся догадки из закупок на б-н 32х БМД-4М и более 20 БТР-МДМ, что куда больше привычных 4х БТР-Д на б-н.
Как сейчас неизвесно, зыблятся догадки из закупок на б-н 32х БМД-4М и более 20 БТР-МДМ, что куда больше привычных 4х БТР-Д на б-н.
От оно чё.
Начнём с общей численности. В ВДВ 4-е дивизии и 4-бригады. Плюс разведывательная бригада и полк связи. Да ещё РВВДКУ и 242 УЦ.
В каждом полку,бригаде линейной, будем считать что 110 БМД. В каждой дивизии 2-а полка. Итого имеем 4-е дивизии это приблизительно 880 машин, ещё четыре бригады это 440 машин. Плюс в дивизиях ещё есть разведбаты. Что у них за техника на вооружении пока не знаю. Но возможна одна из рот будет на БМД. Это ещё Машин по 10 в каждую дивизию. Итого имеем 1360 машин. Плюс некое количество машин в Училище и учебный центр. Машин 100 на базы хранения. Вот и разошлись все 1500 планируемые к закупке. Теперь к БТР. У меня в батальоне, до того как из штата вывели ЗРВ, и сформировали ЗРП в дивизии, было 11-ть БТР-Д (БТР-ЗД я так же причисляю к БТР-Д, так как там отличия незначительные). В развед бригаде и полку связи БМД- не будет. Зато БТР-МДМ в избытке. Как в варианте для перевозки л/с, так и под МОНТАЖ СПЕЦОБОРУДОВАНИЯ.
Так что, БТР-МДМ в боевых порядках наравне с БМД пока не появятся.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМД (часть 7)