СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМД (часть 7)

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 30  

Сообщений 361 страница 390 из 882

361

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:27:23
zamsheliy написал(а):

Для ведения долговременной обороны против отборных частей регулярной армии, накачанных большой массой ствольной и реактивной артиллерии крупных калибров? Вроде это совсем не тот образ действий для которого ВДВ предназначены.

Тогда можно было бы обойтись и 120мм минометом, у него всего-то на 1,5км меньше дальность. Или планировалось стрелять одними АРС?

0

362

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:27:23
Василий Фофанов написал(а):

Специальными боеприпасами - 12-13 км, для контекста десантной операции, особенно поддерживаемой всеобщей ненавистью и презрением советского народа, этого более чем достаточно.

Не дорого ли стрелять одними АРС?

Василий Фофанов написал(а):

Ракеты и комплекс наведения гораздо легче и компактнее, что с учетом характерных для авиадесантной техники массогабаритных ограничений является принципиальным моментом.

Резонно

0

363

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42
ArtemV написал(а):

Тогда можно было бы обойтись и 120мм минометом, у него всего-то на 1,5км меньше дальность.

Но нет брони, защиты от ОМП, меньшая подвижность... Да и устройства вроде того, что на картинке ниже показывают, что у ВДВ есть настоятельная необходимость все свое вооружение таскать на БМДшной базе.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2009/10/26/005.jpg

0

364

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1454
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 16:27:23
zamsheliy написал(а):

Но нет брони, защиты от ОМП, меньшая подвижность... Да и устройства вроде того, что на картинке ниже показывают, что у ВДВ есть настоятельная необходимость все свое вооружение таскать на БМДшной базе.

Подвижность решается так-же как на картинке выше, установкой миномета на платформу чего угодно

Василий Фофанов написал(а):

По сравнению со стоимостью доставки машины и БК на ТВД это совершенно пренебрежимо. Тем более что и, ну почему "одними"-то, никто ж не заставляет стрелять исключительно на максимальную дальность.

Ну дык при условии максимально ограниченного боекомплекта в условиях десантной операции в тылу врага имеет резон брать максимально эффективные боеприпасы в максимально доступном количестве.

Отредактировано ArtemV (2014-12-12 16:42:15)

0

365

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
nordmann написал(а):

"Аэромобильные" это не то,что скидывается с парашютов,а то что доставляется на ближайший от БД аэродром...Т.е. обладает явно большими хар-ки защищенности и огневой мощи,чем "легковесная" классическая техника ВДВ

Ну ну, и дальше, расшифруйте пожалуйста подавляющее преимущество страйкера над БМД-4М? :)

Отредактировано Fritz (2014-12-13 10:37:24)

0

366

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7430
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 15 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 08:53:16

Мое ХО - десанту Спрут особо не нужен. Гораздо нужнее средства для поражения целей "из-за бугра" - ПТРК типа Спайк и управляемые мины 120мм. Т.к. прямое дуэльное противоборство десанту противопоказано из-за слабой брони по умолчанию.
Спрут - т.с., "приятное дополнение", чтобы поражать малоразмерные цели с вертикальной проекцией без расхода дорогих ракет на дальности 1.5-2 км (где 100мм будет неэффективен). Но только дополнение, т.е. - после оснащения ВДВ вышеуказанным.

0

367

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
Василий Фофанов написал(а):

И это даже не говоря о том, что как средство прямой огневой поддержки СПТРК "Корнет-Д" со 152-мм осколочно-фугасными ракетами равняется и по весу залпа и по общей огневой мощи трем спрутам если не больше.

Конечно у ракеток есть преимущества перед пушками, но не смотря на это давно никому в голову не приходит отказаться от пушек на танках и вообще от пушек, как ПТ средства. Потому как и преимущества у пушек тоже есть.

0

368

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27

В Тульской области военные проводят испытания новых БТР «Ракушка»

0

369

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2401
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 22 часа
  • Последний визит:
    2024-10-03 22:44:05

БМД-4М

0

370

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
DPD написал(а):

Гораздо нужнее средства для поражения целей "из-за бугра" - ПТРК типа Спайк и управляемые мины 120мм. Т.к. прямое дуэльное противоборство десанту противопоказано из-за слабой брони по умолчанию.

+10500
при наличии на борту подобного СПТРК, например, так ярко проявившего себя в недавних событиях военного варианта мультикоптера с соответствующим оснащением типа мультиспектральной камеры, появляется возможность работать по целям на значительном удалении, получается мини-война со вторыми эшелонами

0

371

  • Автор: Ambi0rix
  • свой человек
  • Ambi0rix
  • Зарегистрирован: 2014-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2018-02-04 23:46:41

Кстати, а что с имеющимися БМД-3? Им не собираются ставить боевой модуль по образцву 4-ки?

0

372

  • Автор: Антипов
  • свой человек
  • Антипов
  • Зарегистрирован: 2011-12-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15733
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    2023-07-30 12:02:45

Ракушка:

0

373

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38
Ambi0rix написал(а):

Кстати, а что с имеющимися БМД-3? Им не собираются ставить боевой модуль по образцву 4-ки?

Баркас по-моему говорил, что все 3-ки и обычные 4-ки ушли в учебки.

0

374

  • Автор: G1kk
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 140
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-03-20 17:02:59
mr_tank написал(а):

Таким образом, в сравнение с Спрутом она 1) не умеет поражать тяжелобронированного противника

а управляемой ракетой танки уровня т-64-72 есть шанс поразить?

0

375

  • Автор: Ambi0rix
  • свой человек
  • Ambi0rix
  • Зарегистрирован: 2014-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2018-02-04 23:46:41

Еще ракушка.

0

376

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27

Обратил внимание, что стрельбу из пулемета ведут не дистанционно. Здесь говорят о наличии неких проблем. На то они и войсковые испытания, чтобы их выявлять.

0

377

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 01:39:50
ламер написал(а):

Обратил внимание, что стрельбу из пулемета ведут не дистанционно.

Похоже ДУ в самом деле вышло из строя.

0

378

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    2024-11-21 07:17:23

Кхм, ДУ ведь старая.

0

379

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Беларусь, БМД-1:

https://pp.vk.me/c4563/u113731149/123471487/w_c5a5d5c5.jpg
https://pp.vk.me/c4563/u113731149/123471487/w_46472738.jpg
https://pp.vk.me/c4563/u113731149/123471487/w_81840d03.jpg

0

380

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2024-04-23 19:06:16

-

Отредактировано kulikov (2019-12-06 09:48:26)

0

381

  • Автор: G1kk
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 140
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-03-20 17:02:59
Василий Фофанов написал(а):

Навылет от лба до кормы.

Это Вы так пошутили или серьёзно?

0

382

  • Автор: G1kk
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2013-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 140
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 6 часов
  • Последний визит:
    2023-03-20 17:02:59
Василий Фофанов написал(а):

Абсолютно серьезно.

А почему эту ракету тогда серьезно не рассматривают? Ведь встретить БМД-4 танк типа абрамса очень не велик ( если смотреть против кого обычно действуют наши войска)

0

383

  • Автор: kulikov
  • свой человек
  • kulikov
  • Откуда: Samara
  • Зарегистрирован: 2013-06-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2086
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    2024-04-23 19:06:16
Василий Фофанов написал(а):

почему именно абрамс

На уровне рефлексов уже, из поколения в поколение передается ;)

0

384

  • Автор: Олегыч
  • Заблокирован
Василий Фофанов написал(а):

Да вот и я не очень понимаю, почему именно абрамс, причем проапгрейженный по всем пунктам по самые помидоры, обязательно и является основным критерием пригодности или непригодности стоящего на вооружении российской армии оружия...

Унификация. Все что валит "помидорный абрамс", унифицированно валит все остальное.  :D

0

385

  • Автор: Gelios
  • Заблокирован

http://sf.uploads.ru/M2OpB.jpg

0

386

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

ПТРК на тот момент не могли работать в условиях сильной засветки

ы?

xab написал(а):

не дать возможности общевойсковому командиру использовать ПТ резерв не по прямому назначению

командиры предали!

xab написал(а):

артиллеристам не хотелось отдавть свою штатку

уходи из моей песочницы!

подобная постановка дела ставит под сомнеие адекватность армии как нрормального механизма, ИМХО, конечно.

0

387

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
xab написал(а):

У фагота/конкурса был даже штатный (1 на взвод/батарею ЕМНИП ) прибор определения наличия помех. Он подключался к штатной ПУ и показывал можно вести огонь или нет.

так точно

0

388

  • Автор: leonard61
  • свой человек
  • leonard61
  • Зарегистрирован: 2014-04-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30393
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 5 месяцев
  • Последний визит:
    2024-04-06 15:09:42
xab написал(а):

Вплоть до ачала катастройки основные ПТРК на тот момент не могли работать в условиях сильной засветки и поэтому в подразделениях ПТ резерва было необходимо иметь не только ПТРК.

да это типа как до войны 73г. сомневались а сможет ли птур эфективнно поражать цели в услоиях заплености и задымленности на поле боя. не все так однозначно

0

389

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
xab написал(а):

Поговоку "Кто в армии служил, тот в цирке не смеется" неужели не доводилось слышать?

я просто каждый раз в подобных случаях вспоминал ВОВ, когда всякие художества выходили потом нашим боком, так что либо цирк, либо нормальная армия

0

390

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12516
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 06:41:26
leonard61 написал(а):

да это типа как до войны 73г. сомневались

вопрос только, почему НАТО так быстро отказалось от ПТП. Уровень ПТУР примерно одинаков был

0

Страница:   1 … 11 12 13 14 15 … 30