СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » АНГЛО-АРГЕНТИНСКИЙ КОНФЛИКТ из-за Фолклендских (Мальвинских) островов


АНГЛО-АРГЕНТИНСКИЙ КОНФЛИКТ из-за Фолклендских (Мальвинских) островов

Сообщений 91 страница 92 из 92

91

BOLOmk33 написал(а):

Здравствуйте на сайте АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ появился цикл статей цикл статей «Роль СВВП в Фолклендском конфликте 1982 г.» (сейчас читаю) ссылка:  http://alternathistory.com/taxonomy/tsi … kte-1982-g

Хочу прокоментировать.
1. Харриеры не имели локатора, и соответственно выйти на цель.
2. должно быть плотное радиолокационное поле.
3. Малое время барражирования из-за огромного расхода огромного мотора

Из плюсов-малая скорость сваливания, пневмогазовое управление.
Т.е в собачей свалке он поживет...
но надо было расстреливать Спарроу на расстоянии 10-15 км по радару........
И все... плюс Шрайками погасить станции кругового обзора плюс РЭБ и РЭП

92

Комиссия ООН по границам континентального шельфа признала за Аргентиной право на расширение территориальных вод, в которых теперь оказались и спорные Фолклендские острова. В Буэнос-Айресе это решение назвали историческим, однако МИД Великобритании отметил, что юрисдикция комиссии не распространяется на вопрос суверенитета над архипелагом. По мнению политического обозревателя Джона Уайта, интерес к островам объясняется прежде всего нефтегазовыми месторождениями в регионе, а вопрос самоопределения служит лишь дымовой завесой. Подробности — в материале RT.

Комиссия ООН включила спорные Фолклендские острова в территориальные воды Аргентины. В Буэнос-Айресе эту новость приветствовали, тогда как в Великобритании решению не придали особого значения.

«Я хотел бы подчеркнуть, что речь идёт о результатах внешней политики, проводимой на очень высоком уровне. Это крайне важно, ведь в конечном счёте происходит процесс оформления суверенитета», — заявил замминистра иностранных дел Аргентины Карлос Форадори.

В британском Министерстве иностранных дел и по делам Содружества, напротив, подчеркнули, что юрисдикция Комиссии ООН по границам континентального шельфа не распространяется на вопрос суверенитета над Фолклендскими островами.

«Правительство Великобритании по-прежнему не ставит под сомнение суверенитет над Фолклендскими островами, так же как и право их жителей определять собственное будущее», — заявила старший сотрудник по связям со СМИ Никки Левкович.

Это решение комиссия ООН вынесла в ответ на просьбу Аргентины расширить прибрежную территорию. Буэнос-Айрес впервые заявил о правах на Фолклендские острова в 1945 году. В резолюции ООН 1965 года эти притязания были признаны законными, но также добавлялось, что стороны должны достичь соглашения. В 1982 году Аргентина попыталась захватить острова, но в результате короткой кровопролитной войны потерпела поражение.

На референдуме 2013 года почти 100% жителей островов проголосовали за то, чтобы сохранить за Фолклендами статус британской территории.

Политический обозреватель Джон Уайт считает, что Великобритания стремится сохранить контроль над островами из-за месторождений нефти и газа.

«Всё дело в нефтегазовых ресурсах. Вопрос самоопределения — это лишь дымовая завеса. Суть в том, что британские компании занимаются разведкой нефти и газа в районе островов. В 1995 году было достигнуто соглашение с прежним аргентинским правительством о совместной разработке нефтяных и газовых месторождений в районе Фолклендов. Однако Аргентина вышла из этого соглашения в 2007 году, потому что Великобритания отказалась признавать его шагом на пути к переговорам о суверенитете над островами», — пояснил он.

«Оценка комиссии ООН должна быть подкреплена действиями. Мир не может позволить себе терпеть британскую исключительность. Если мы хотим жить в соответствии с такими всеобщими принципами, как права человека и международное право, ООН должна принять решительные, жёсткие меры и, если потребуется, даже приостановить статус Великобритании как постоянного члена Совета Безопасности ООН. Так больше продолжаться не может», — подчеркнул он.

Консультант по вопросам международной политики Адриан Сальбучи считает, что решение ООН может вынудить Великобританию и Аргентину возобновить сотрудничество.

«Решение ООН открывает новые перспективы. Важно не только оформление суверенитета над островами, но и то, что между двумя странами возобновится сотрудничество. Президент Аргентины Маурисио Макри — человек дела. Я думаю, мы увидим крупные проекты по разведке и добыче нефти в Южной Атлантике с участием других государств, прежде всего Великобритании. В водах близ Фолклендских островов есть много нефти — некоторые считают, что там сосредоточены самые крупные запасы чёрного золота на планете», — отметил эксперт.



Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » АНГЛО-АРГЕНТИНСКИЙ КОНФЛИКТ из-за Фолклендских (Мальвинских) островов