Он впаян, смысла делать съёмный видимо нет, скорее всего на каждый проц идёт своя "мать", какого-то разнообразия по моделям ( по частоте) в одном поколении процессоров пока нет.
разнообразия в одном покалении процессоров пока нет
Это следствие архитектуры процессора. Обновление процессоров не планируется. Это значит, что можно уйти от сокетов. Мелкий, но плюс и в цене конечного устройства и в технологичности.
Это следствие архитектуры процессора. Обновление процессоров не планируется. Это значит, что можно уйти от сокетов. Мелкий, но плюс и в цене конечного устройства и в технологичности.
Глядя как интел штампует новые сокеты и новые поколения процессоров, убивая какую-либо возможность апдейта, то впринципе логично. Да и топовый i7 уже стоит 80к рублей, что делает Эльбрус уже не таким дорогим.
Нужен массовый процессор для ПК для обычных пользователей, а не только для промышленности.
Желательно произведённый в России.
Это пока невозможно. 1. Обычным пользователям нужны CPU не слабже Эльбруса-8С, а он делается по 28нм технологии которой у нас в России нет, только Тайвань.( ЕМНИП в РФ могут делать только 90 и 65 которые дороже Тайваньских) 2. Эльбрус не заточен под Вин машины, обывателя не заставить пересесть с Винды на другую ОС. 3. Для конкуренции нужен очень большой тираж, что очень рисковано.
Он впаян, смысла делать съёмный видимо нет, скорее всего на каждый проц идёт своя "мать", какого-то разнообразия по моделям ( по частоте) в одном покалении процессоров пока нет.
И Интел раньше так делал. Только потом пошли сокеты и не при детях будет помянуто, слоты.
И Интел раньше так делал. Только потом пошли сокеты и не при детях будет помянуто, слоты.
Те волшебные времена, когда слотовский пентиум 2 500МГц был быстрее пентиума 3 500МГц на 370 сокете Имхо, возможно впайка процессора продиктована основным заказчиком, для простого обывателя могут и съёмные запилить, но это думаю года через 2 только увидим.
Группа российских и швейцарских физиков создала чип — оптическую гребенку, который способен генерировать фемтосекундные импульсы света с особым частотным спектром, то есть делать то, чего прежде удавалось добиться лишь с помощью больших и сложных лазерных установок. Сообщение об этом было опубликовано 1 января в журнале Science.
Фемтосекундные оптические гребенки — недавнее изобретение. Появившись в конце 90-х годов, они оказались настолько востребованными в самых разных областях, что уже в 2005 году их создатели Теодор Хэнш и Джон Холл получили за них Нобелевскую премию. В 2007 году были получены оптические гребенки, для создания которых уже не требовались громоздкие и сложные установки. Появилась возможность на порядки уменьшить размеры устройств. Впрочем, ученые только показали принципиальную возможность создавать гребенки подобным образом — то, что в итоге получалось, было далеко от идеала. Одной из проблем была проблема шумов.
В сотрудничестве с зарубежными коллегами ученые физического факультета МГУ в начале 2013 года решили эту проблему, доказав, что шумы не носят фундаментального характера, и показали, как от них можно избавиться. В конце того же года физикам удалось сделать «правильные» гребенки и создать последовательность импульсов с очень короткой, фемтосекундной длительностью.
Для создания таких гребенок физики МГУ и Российского квантового центра предложили использовать солитоны — компактно упакованные волны, своеобразные электромагнитные цунами, которые ведут себя как частицы. Облучение лазерным светом дисков из таких нелинейных сред порождает в этих дисках движущиеся по кругу солитоны, в результате чего возникает последовательность импульсов, следующих друг за другом через время одного обхода солитоном окружности диска. В качестве резонатора физики использовали миллиметровый диск из кристалла фторида магния. С его помощью им удалось получать импульсы-гребенки длительностью в 100–200 фемтосекунд.
В 2015 году российско-швейцарская команда закрепила успех и научилась напылять специальные микрорезонаторы для гребенок в чипах, а также сократила длительность импульсов до 30 фемтосекунд. В результате ученым удалось самым существенным образом снизить размеры, сложность и стоимость генераторов гребенок, а также открыть новые горизонты для их использования в режимах, недостижимых другими методами.
Это пока невозможно. 1. Обычным пользователям нужны CPU не слабже Эльбруса-8С, а он делается по 28нм технологии которой у нас в России нет, только Тайвань.( ЕМНИП в РФ могут делать только 90 и 65 которые дороже Тайваньских) 2. Эльбрус не заточен под Вин машины, обывателя не заставить пересесть с Винды на другую ОС. 3. Для конкуренции нужен очень большой тираж, что очень рисковано.
И в чем проблема построить завод с 28нм технологией? В любом случае он будет нужен для ВПК, если не сейчас, то в скором времени.
Просто, компании типа Эльбруса делают электронику для госсектора за хорошие деньги и им видимо неинтересно выходить на гражданский рынок где нужно уже конкурировать с мировыми производителями. А если заказ госсектора иссякнет и что тогда? Опять, как и в СССР совершают ошибку, я считаю.
Гребёнка (гребень, гребешок) — разновидность расчёски с редкими зубьями.
или
Среди методов сделать такие часы точнее применение так называемых оптических гребёнок – излучения, состоящего из очень большого числа отдельных спектральных линий, равноотстоящих друг от друга на фиксированную СВЧ или радиочастоту. Оптические гребёнки также позволяют приподнять точность многих научно-исследовательских методов, в частности прецизионной лазерной спектроскопии
Микропроцессор R-1000 предназначен для высокопроизводительных вычислительных комплексов, одноплатных ЭВМ, носимых и встроенных решений, главным образом — разработанных по заказу Министерства обороны Российской Федерации. Прошел государственные испытания и рекомендован к серийному производству.
Компьютеры на базе процессора R-1000 применяются в вычислительных центрах, системах предупреждения о ракетном нападении, а также в криптографическом оборудовании. Выпускаются небольшими партиями по несколько десятков комплектов в месяц, часть процессоров для удешевления производится на Тайване по российской документации, но в вычислительных комплексах СПРН применяются исключительно отечественные изделия.
В мае 2015 компания Байкал Электроникс, основанная «Т-Нано» (дочка Роснано) и Т-Платформами, объявила о выпуске процессора Baikal-T1. Выпускается на Тайване на фабрике TSMC по техпроцессу 28 нм
И в чем проблема построить завод с 28нм технологией?
А чем проблема построить термояд с положительным выходом?
Лучше поведайте почему таких проблем быть не может. КОКОМа, конечно, сейчас уже нет, но что то мне подсказывает, что проблемы обязательно будут, например мистрали так и не продали.
В текущем месяце в России произошло по-настоящему историческое событие — первую электроэнергию выдал четвертый блок Белоярской АЭС, сообщает Российский-бизнес журнал.
Его уникальность состоит в том, что в основе своей он имеет реактор на быстрых нейтронах БН-800. Россия всегда считалась мировым лидером в разработке реакторов на быстрых нейтронах, а с пуском промышленного энергоблока это лидерство только укрепилось. Реакторы на быстрых нейтронах открывают путь для практически безграничных возможностей ядерной энергетики. Обычные реакторы используют в качестве топлива только уран-235, содержание которого в руде очень мало. Быстрые реакторы способны использовать и уран-238, что, впрочем, является далеко не главным их преимуществом.
Их главной особенностью является воспроизводство вторичного горючего в процессе сжигания топлива. Эта особенность позволяет увеличить выработку энергии приблизительно в 100 раз с каждой тонны топлива, что открывает практически безграничные возможности для атомной энергетики. Решают реакторы на быстрых нейтронах и проблему утилизации наиболее опасных отходов, поскольку в процессе реакции в них сжигаются долгоживущие радионуклиды.
Bloomberg: в РФ наблюдается бум производства свинины
Быстрый рост производства свинины в России позволил производителям начать экспорт, хотя три года назад РФ была одним из главных импортеров этого мяса в мире, сообщает агентство Bloomberg.
По данным Министерства сельского хозяйства США, в России за последние четыре года внутреннее производство увеличилось на 26%, что снизило импорт более чем на 80%.
Отмечается, что резкий рост производства свинины в России привел к падению цен в США, Германии и других странах.
«Честно говоря, для нашего бизнеса и страны было постыдно импортировать так много. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась», — подчеркнул глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалев.
Российские власти решили поддержать отечественных сельхозпроизводителей после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на антироссийские санкции, что привело к подъему в данной отрасли. Согласно прогнозу Минсельхоза США, в 2016 году производство свинины в России, может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн.
Еще немного про с/х, на этот Новый Год ели отечественный Камамбер, произведенный в Челябинской области. Мелочь, а приятно. Подозреваю, что через год-два и отечественные аналоги дорблю подтянутся - вызреют как раз. В общем походу некоторые фермеры и производители рискнули занять освободившиеся ниши.
Zaklepkin написал(а):
Российские власти решили поддержать отечественных сельхозпроизводителей после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на антироссийские санкции, что привело к подъему в данной отрасли. Согласно прогнозу Минсельхоза США, в 2016 году производство свинины в России, может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн.
Очень здорово. Отличный шанс насытить свой рынок силами своих же производителей. Еще по курице и говядине надо расти.
Быстрый рост производства свинины в России позволил производителям начать экспорт, хотя три года назад РФ была одним из главных импортеров этого мяса в мире, сообщает агентство Bloomberg.
Вот это действительно хорошая новость. Причем возможности роста производство как свинины так и КРС у нас практически не лимитированы. Нужено так же развивать производство комбикормов и т.д.
Насчёт КРС, например коров можно выращивать вообще практически в любом климате - а это молочка и мясо. Один из наиболее оптимальных вариантов, помимо крупных хозяйств - это семейные фермы.
2 человека обслуживают 100 голов. Как например в Норвегии.
Но нужно опять же построить инфраструктуру, чтобы молоковозы каждый день забирали у таких хозяйств молоко, а дальше везли на завод для упаковки или переработки.. Один молоковоз вполне может обслуживать по 3-4 домашней фермы в день. И чтобы фермер знал, что государство купит у него молоко в любом случае и при нормальной цене, чтобы кредиты отдать и ещё в плюсе остаться.
Насчёт КРС, например коров можно выращивать вообще практически в любом климате - а это молочка и мясо. Один из наиболее оптимальных вариантов, помимо крупных хозяйств - это семейные фермы.
Вы не правы. Фермерство - это форма субсидирования государством определенного национального образа жизни. Под это надо десятилетиями выстраивать инфраструктуру, которую всю целиком придется датировать.
У России сейчас задачи другие - быстро обеспечить себе продовольственную безопасность, т.е. нарастить объемы производства. И тут могут помочь только такие супер-монстры как "Мираторг" или "Евродон".