СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Промышленность

Сообщений 691 страница 720 из 989

691

злодеище написал(а):

а кто-то имеет данные по её стоимости? или эт окак в машинками автотаза?

Сами ракетчики заявляют что пуск в рамках ЛКИ вдвое дороже Протона, а первый пуск (видимо с учетом инвестиций) 160 миллиардов рублей (по докризисному курсу это 4,5 миллиардов долларов), на дворе скоро 2016, конкурс был выйгран в 1995м а ретмичное финансирование обеспечено с 2005го, при том что разработку оплачивали еще и корейцы, так как УРМ-1 является первой ступенью РН Наро.
стоимость старта не известна, старт строил не ЦиХ а МО, и это была отдельная опупея
Напомню так же что ЦиХ выйграл у  Энергии (которая выдвинула проект позднее превратившийся в Русь) предложив сэкономить создав ракету на базе Зенита (готовые двигатели, интерфейсы) и используя готовый зенитовский старт в Плесе с "небольшими" доработками... однако потом проект неоднократно коардинально менялся, и потребовал нового двигателя, нового старта, новых диаметров и интерфейсов и т.д.

А что у Спейсов?
Создана компания в 2002 году и имела 160 сотрудников к 2008 г их число выросло до 500, на данный момент оценивается в 3000
Конкурс по программе COTS шаражка выйграла в 2006 году не имея по сути ничего кроме свистоперделки Фалькон1 и двигателя, разработаных на свои
по этой программе Спейсы до 2010го получили 396 миллионов долларов (12-14 миллиардов рублей) и разработали, построили и запустили Ф9 v1.0 (включая стоимость запуска)
в дальнейшем Спейсы получили контракт на доставку грузов CRS на 1,6 миллиардов долларов и 12 запусков (по 133,3 миллиона на пуск включая стоимость КК) что сравнимо с ценой Прогресса
дальнейшие модернизации и разработки оплачивались Спейсами из этих денег и других заказов.
т.е первый пуск через 4 года после старта конкурса и 400 миллионов долларов, при том в этой цене не только РН класса Союз-Зенит но и ТКК Дракон
а дальше уже идет v1.1 v1.2 Ф9R и далее без госфинансов.
Можно конечно добавить ресурсы космодромов (ноперестройка за счет Спейсов) но так у ЦиХа наследство покруче будет, + комерция изночально (у Маска только после разработки РН)

0

692

Name написал(а):

Олегыч, боюсь он не поймет!

Чего понять надо? еслиб кто по человечески объяснил, а то сплошное пригорание

читатель написал(а):

так и ракеты больше грузов выводят...ну что за жизнь)

не занчительно больше, выйгрыш в основном для ГСО, но тут кто мешал СССР или РФ строить космодром южнее?, настолько не вышло бы, но запас по широте имелся.
и да Вы опять забыли о разнице в разы в стоимости труда и интеллекта, а вот стоимость керосина и кислорода + роста параметров для компенсации широты незначительны в цене запуска.

0

693

Да вспомним про морской старт, не шибко ему экватор то помог...

0

694

Pretiera написал(а):

Можно конечно добавить ресурсы космодромов

Вы когда нам перестанете навязывать уравнения количество которых меньше чем неизвестных в них?

0

695

Pretiera написал(а):

Сами ракетчики заявляют что пуск в рамках ЛКИ вдвое дороже Протона,

кто эти рокетчики ст ого самого форума?

0

696

Совместное предприятие Lockheed Martin и Boeing заказало 20 российских ракетных двигателей

https://russian.rt.com/article/138517

0

697

злодеище написал(а):

кто эти рокетчики ст ого самого форума?

ракетчики это те кто производит и запускает ракеты - т.е. сотрудники ЦиХ и РКА, правда верифицировать я могу 1,5 раза а не два)), хоть на НК и есть действующие представители отросли, но темой Ангары напрямую никто не занимается. однако это профильный журнал, и профильные специалисты, а не охранители всякие

0

698

Name написал(а):

Вы когда нам перестанете навязывать уравнения количество которых меньше чем неизвестных в них?

И что же Вы иметее ввиду, и когда флуд разводить прекратите?

0

699

Pretiera написал(а):

И что же Вы иметее ввиду, и когда флуд разводить прекратите?

Флуд не больше вашего, я имею ввиду, что вы подкидываете обсуждение тем в которых слишком много неизвестных на входе.

0

700

Name написал(а):

Флуд не больше вашего, я имею ввиду, что вы подкидываете обсуждение тем в которых слишком много неизвестных на входе.

Ну так не обсуждайте, с другой стороны если все известно то чего обсуждать? Вы брякнули что я чего то не пойму, по мне в таком уровнении известных вообще нет))

0

701

Pretiera написал(а):

те кто производит и запускает ракеты - т.е. сотрудники ЦиХ и РКА

поди только тебе по секрету сказали и велели вещать про то открыто

0

702

Pretiera написал(а):

с другой стороны если все известно то чего обсуждать?

Ну профессионально можно говорить о том, чем занимаешься профессионально. Есть что обсудить например в машиностроении, текущие дела, развитие.

У вас же есть какая-то нормальная профессия, я надеюсь.

0

703

злодеище написал(а):

поди только тебе по секрету сказали и велели вещать про то открыто

Я могу назвать причину дорогого старта - это исходит из компоновки и двигателей. РД-191 - это перенапряженный двигатель с дожиганием. Это самый технический сложный двигатель и ,соответственно, самый дорогой. Т.е. Хруники повторили ошибку американцев с их ракетой  Дельта-4. Посмотрите сколько летает эта ракета и сколько стоит пуск. Все ракетчики мира делают наоборот - простой двигатель и простая неуниверсальная компоновка. Попытка сделать тяжелую ракету из пучка легких родил Ангару и Дельту-4.

Отредактировано Радовид Свирепый (2015-12-24 15:59:30)

0

704

0

705

Последнее видео имеет отношение к Сколково.

0

706

Интересно: Впервые в истории создан фотонный процессор, готовый к запуску в серию

0

707

Ганстер написал(а):

Впервые в истории создан фотонный процессор, готовый к запуску в серию

помню лет пяток взад обещали системники размером с дисковод поиска, где-то затерялись...

0

708

злодеище написал(а):

помню лет пяток взад обещали системники размером с дисковод поиска, где-то затерялись...

Баребончик и сейчас можно запросто собрать. Но это будет дольче габбано.

0

709

Олегыч написал(а):

Баребончик и сейчас можно запросто собрать. Но это будет дольче габбано.

конечно можно, по цене в ахулион или ахулиард

0

710

злодеище написал(а):

конечно можно, по цене в ахулион или ахулиард

Ну ахулиард-то он конечно стоить не будет. Но все равно дорого получается.
Основная проблема охлаждение системы.
Я вот хотел себе хомесинема комп запилить, но понял, что пока не по зубам.

0

711

Эм. Какой ахулиард, какое охлаждение? Уже давно всё придумано и носит название "неттоп".
Вот то, что втыкается в любой телевизор:
http://www.mvideo.ru/products/sistemnyi … u-30024108
http://www.mvideo.ru/products/sistemnyi … l-30023819
Железо - на уровне недорогих ноутов 3-4 летней давности.

А вот, строго по запросам "размером с дисковод" - системник Apple, с неплохой начинкой, и цена даже после роста доллара не тянет на ахулиарды.
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71124 … cgodekcFhw

0

712

Саймак написал(а):

Эм. Какой ахулиард, какое охлаждение?

обычный и обычное. соберите системник рублей эдак на 80-100 по нынешним рублям, ужмите его до размеров дисковода поиска и чё, думаете получите ленову за 11 косых? вам тогда точно все премии нобеля разом выдадут)

0

713

Таки вы определитесь уже, вам нужен маленький мультимедийный комп "размером с дисковод" или игровое решение с тепловыделением под киловатт? Так-то я тоже могу привести в пример супер-компьютеры, занимающие площади стадионов(тьфу, уже просто спортзалов. И тут прогресс не стоит на месте!) и жрущее энергию мегаваттами, и сказать, что системник меньше стадиона - фуфло и рудимент.

Отредактировано Саймак (2015-12-25 16:39:20)

0

714

а чё велокомпьютер сразу в пример не привели?

0

715

Саймак написал(а):

Таки вы определитесь уже, вам нужен маленький мультимедийный комп "размером с дисковод" или игровое решение с тепловыделением под киловатт? Так-то я тоже могу привести в пример супер-компьютеры, занимающие площади стадионов(тьфу, уже просто спортзалов. И тут прогресс не стоит на месте!) и жрущее энергию мегаваттами, и сказать, что системник меньше стадиона - фуфло и рудимент.

Отредактировано Саймак (Сегодня 16:39:20)

Вспомнился древнейший анекдот советских времён:

" Идет мужик по улице и тащит на плечах две огромные бочки, еле тащит, устал.
Тут навстречу ему прохожий – Не подскажите, который час?
Мужик, опуская бочки, посмотрел на наручные часы и  говорит:
- Московское время десять часов пять минут восемнадцать секунд, Вас зовут Иван Васильевич Пупкин, 1950 года рождения, проживаете на улице Ленина дом 3 квартира 33 , вы женаты, жену зовут Нина Павловна , 1952 года рождения, у вас двое детей, мальчику десять лет зовут Вася, девочке пять лет зовут Катя….,
- Откуда вы всё это знаете?! – удивлённо спрашивает прохожий
- Мужик стучит пальцем по наручным часам – Компьютер!
- Ух ты! Такой маленький! Японский?
- Нет.. Отечественная разработка!
И, взваливая обратно себе на плечи бочки, добавляет - Вот только батарейки к нему тяжелые! "
:D

0

716

Радовид Свирепый написал(а):

У нас в Сколково есть тоже подобный человек. Лин Индастриал компанию основал, но размах пока не тот.

Не только Лин Индастриалс, но есть вообще крутой проект компании "Космокурс", тоже в сколково, кстати.  Обещают первый запуск с Капустиного Яра уже в 2019 году.

http://varlamov.me/2015/startup7/00s.jpg
http://varlamov.me/2015/startup7/01.png

«В рамках фонда Сколково наша компания занимается созданием суборбитального ракетно-космического комплекса многоразового использования (МСРКК) для туристических полётов в космос. Мы планируем запускать туристов в космос по суборбитальной траектории с высотой полёта порядка 200 км и временем нахождения в невесомости порядка 5÷6 минут (четвёртая часть от продолжительности всего полёта). За это время туристы смогут полюбоваться нашей голубой планетой с высоты орбиты Гагарина, отстегнуться и полетать в невесомости. У конкурентов, предлагающих в качестве транспортного средства ракетоплан, необходимо «трястись» 2÷3 часа чтобы получить такую же длительность пребывания в невесомости. У нас же время всего полёта занимает не более 20 минут, поэтому наши туристы будут ближе к космосу!
Сама схема полёта по суборбитальной траектории позволяет на базе уже имеющегося задела в отрасли создать полностью многоразовый комплекс. Поэтому все элементы комплекса, такие как ракетный модуль и капсула, а также их системы создаются под многоразовое использование. Это позволит летать в космос по конкурентоспособной цене, порядка 200÷250 тысяч долларов за билет

Отредактировано Gelios (2015-12-25 19:47:28)

0

717

Решил посмотреть на ютубе видео про МЦСТ-401... коменты -    как-будто на цензор сходил, а уж "спецы" их снимающие просто абзац %-)

0

718

Gelios написал(а):

Не только Лин Индастриалс, но есть вообще крутой проект компании "Космокурс", тоже в сколково, кстати.

О! Новый участник. А у Лина уже готовы детали графитовые жрд с завесным охлаждением. Интересные он технологии выбрал.

0

719

Космокурс... узнал что за человек возглавляет - из хруников. Значит, шансы есть.

Отредактировано Радовид Свирепый (2015-12-26 03:14:08)

0

720

Российский инженерный софт для ВПК: импортозамещение продолжается

Как сообщил портал CNews, ЦКБ Титан заменяет иностранное профессиональное инженерное программное обеспечение на русские аналоги (разработчик Аскон) с установкой на 130 рабочих мест сотрудников, задействованных в разработке компонентов ракетно-артиллерийских систем. Особенно стоит отметить, что разработчик российского ПО проводит своеобразный trade-in в ИТ: за отказ от каждого зарубежного продукта можно получить российский продукт со скидкой 60%.

Что приобретают для российских инженеров в ВПК у отечественных разработчиков? По открытым данным, ЦКБ Титан закупил программные комплексы в составе: системы управления инженерными данными «Лоцман:PLM», САПР техпроцессов «Вертикаль», системы проектирования «Компас-3D» и «Компас-График» и инженерных справочников. Чуть меньше 12 миллионов рублей за 130 рабочих мест.

Добавим, что судя по фигурирующим в СМИ экономическим показателям, русский инженерный софт продается хорошо – тот же Аскон заработал свой миллиард как в 2014 году, так и в 2015-м.

http://www.tehnoomsk.ru/content/российс … одолжается

Тополь М и Искандер просчитывались на иностранном софте?

0