СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Промышленность

Сообщений 661 страница 690 из 989

661

Олегыч написал(а):

Прально. Поэтому не надо носиться с Маском как с торбой писаной.

А чем вам не нравится Маск? он делает для своей страны, своим трудом, большое дело, за небольшие деньги
А вот как там с делом для страны вышло у ЦиХ?

Что вы все на дешевый развод то покупаетесь?

В чем развод?

0

662

Олегыч написал(а):

Но вбухало тем неменеее. Так-что современные американские говарды хьюзы всего лишь рекламная замануха.

завидно что ли? так кидаетесь)) дело в том что Маск дело делает, и точ то НАСА ему подкинуло ресурсов хорошо,но ни капли не позорно, ведь благодоря таланту и упорству именно Маска и его людей, ресурсов этих потребовалось сравнительно немного.
Стоит напомнить что начинал Маскс свистоперделки-недомерка на свои, а дальше честно выйгрывал право эти ресурсы получать, у вас есть притензии к этому?

0

663

У нас в Сколково есть тоже подобный человек. Лин Индастриал компанию основал, но размах пока не тот.

0

664

Pretiera написал(а):

В чем развод?

Все дело в том, что государство компенсирует ему часть затрат с запуском.
В результате чего он демпингует на рынке выдавливая конкурентов.
После зачистки поля начинается работа с оборота.
Вложенные государством деньги возвращаются в виде налогов.

Pretiera написал(а):

Пока что покупаетесь только Вы, на дорогой развод А5

Специально для упоротых либерастов повторяю, одиночный пуск с Плесецка всегда будет дороже серийного пуска с Канаверал.

0

665

https://cs7056.vk.me/c618823/v618823984/109b3/3askx2e5IuM.jpg

0

666

Радовид Свирепый написал(а):

:D

Вообще-то им с Маском повезло в некоторой степени.
После эпического фейла с орионом.

Хотя в руководстве НАСА были люди, которые могли сделать дешевый РН из доступной на тот момент комплектухи.

0

667

НАСА продолжает свою разработку СЛС.

0

668

Компания «Байкал Электроникс» в начале 2016 года обещает запустить в промышленное производство первый российский процессор Baikal-T1 стоимостью около $60.
Ссылка

0

669

__Memento_mori__ написал(а):

Компания «Байкал Электроникс» в начале 2016 года обещает запустить в промышленное производство первый российский процессор Baikal-T1 стоимостью около $60.

нормально . только вот не на Тайване ли они собирают?

http://www.rbc.ru/technology_and_media/ … 14276bb5c5

0

670

Радовид Свирепый написал(а):

НАСА продолжает свою разработку СЛС.

из вики.

Предполагается что первая ступень ракеты будет оснащаться твердотопливными ускорителями и водородно-кислородными двигателями RS-25D/E от шаттлов,

Ой, неужели за голову взялись? :D

0

671

Флагман нашей электроники - это наверное все-таки МЦСТ с Эльбрусом.

0

672

Радовид Свирепый написал(а):

Флагман нашей электроники - это наверное все-таки МЦСТ с Эльбрусом.

Победитель будет впереди . Тоже ведь никто не верил , что гейтс всех поборет ...

0

673

losharic написал(а):

Победитель будет впереди . Тоже ведь никто не верил , что гейтс всех поборет ...

Эльбрусом уже можно гордится. Мало у кого такие хорошие процессоры как Эльбрус-8С, тьфу-тьфу.

Отредактировано Радовид Свирепый (2015-12-22 20:20:04)

0

674

Движки-2: летающий «пылесос», чемоданы денег и Сердюков

Американский сенатор Джон Сидней Маккейн как-то заявил, что «Россия — это бензоколонка, которая притворяется страной». В предыдущей статье, посвященной новинкам отечественного двигателестроения, мы познакомились с выдающимися достижениями этой «бензоколонки» на ниве создания современных авиационных двигателей. Давайте продолжим нашу экскурсию, на сей раз заглянув к российским создателям ракетных, корабельных и вертолетных двигателей. Нельзя сказать, что всё задуманное у них получается сразу. Но то, что заметные результаты трудов имеются, это — несомненно...

http://riafan.ru/491620-dvizhki-2-letay … -serdyukov

0

675

Олегыч написал(а):

Все дело в том, что государство компенсирует ему часть затрат с запуском.

конкретнее плиз, какие затраты компенсируются?:)
наша РКО имеет огромную дотацию, она содержится по сути государством, ради федеральных пусков, а она в свою очередь берет за комерцию те деньги что стоит непосредственно конкретный пуск, без учета затрат на разработку, содержание заводов и инфраструктуры, без расходов на строительство. комерция помогла РКО выжить в 90е, когда государство денег не давало, а конкуренты не чесались, однако сейчас ситуация другая.

Олегыч написал(а):

Специально для упоротых либерастов

я не либераст, я патриот, даже ватник во многом)) и всякие охранители, коим на Родину насрать конечно могут вешать ярлыки, вот только это пустое занятие

Олегыч написал(а):

одиночный пуск с Плесецка всегда будет дороже серийного пуска с Канаверал.

я ж не спорю, вопрос доколе?

0

676

Радовид Свирепый написал(а):

У нас в Сколково есть тоже подобный человек. Лин Индастриал компанию основал, но размах пока не тот.

рынка нет, а то что есть - госзаказ, потому без либерализации заказа и регулирования ничего не вырастет((( Я за Госкорп Роскосмос, но с сокращением  мертвых рудиментов, и обеспечении доступа к технологиям и ресурсам и заказам инициативных лидеров (например Лина)

0

677

Pretiera написал(а):

я ж не спорю, вопрос доколе?

Пока ось земли не повернется!

Я просто в ауте от всех вас!!!
:D

0

678

Pretiera написал(а):

рынка нет, а то что есть - госзаказ, потому без либерализации заказа и регулирования ничего не вырастет

Рынок можно создать. Просто наш капитализм еще слишком молодой. Это был вопрос времени когда американским миллиардерам надоест создавать нули и единицы, и они направят средства в космос, где НАСА накопило богатый задел. Нашему капитализму 30 лет и у наших богачей пока нет понимания, что бизнес - это просто функция. Что касается Хруников и проекта Ангары, то я не знаю как можно было создавать такого монстра. На форуме новостей космонавтики его называют не иначе как "ссаный хруничевский недомерок"

0

679

Pretiera написал(а):

я ж не спорю, вопрос доколе?

Name написал(а):

Пока ось земли не повернется!

0

680

Олегыч, боюсь он не поймет!

0

681

Name написал(а):

Олегыч, боюсь он не поймет!

Да ну его нафиг.
Как не понять простую вещь, что только одно отопление на Плесецке сжирает хренову тучу денег.

Сейчас специально посмотрел РН "Союз-2" с Байконура выводит около 7 тонн груза на НОО, а с Куру 9 с лишним тонн.
Если для Pretiera прибавка в 2 тонны несущественная добавка, то о чем можно дальше говорить?

0

682

Так и выходит - у сасш неоспоримое преимущество в географическом и климатическом расположении...подавляющее преимущество. Как больше урожаев собирают за год, так и ракеты больше грузов выводят...ну что за жизнь)

0

683

читатель написал(а):

Как больше урожаев собирают за год, так и ракеты больше грузов выводят...ну что за жизнь)

Главная сила Америки в американской мечте, то бишь в высокой экономической активности, то бишь в высокой адаптивности общества и индивидумов. Американцы никогда не унывают и всегда стремятся стать лучше.

0

684

Повторяй и эту фразу как мантру. ) Может, поможет стать американцем. )

0

685

Саймак написал(а):

Повторяй и эту фразу как мантру. ) Может, поможет стать американцем. )

Зачем? Надо понимать врага так же хорошо, как и себя, если мы хотим победить. Главная сила Америки в том, что она ненавидит лузеров у себя в стране, а любит только победителей. Это очень хорошо помогает США успешно конкурировать в мире. Людей типа Горбачева там просто уничтожают.

Отредактировано Радовид Свирепый (2015-12-23 14:55:24)

0

686

Радовид Свирепый написал(а):

Зачем? Надо понимать врага так же хорошо, как и себя, если мы хотим победить. Главная сила Америки в том, что она ненавидит лузеров у себя в стране, а любит только победителей. Это очень хорошо помогает США успешно конкурировать в мире. Людей типа Горбачева там просто уничтожают.

Отредактировано Радовид Свирепый (Сегодня 14:55:24)

Ага.. Учитывая, что термин " Американская мечта" появился во времена великой депрессии, когда страна была полна "лузеров, не вписавшихся в рынок" ;)

0

687

Это проблема этих людей. Джон Рокфеллер обрел небывалое богатство. Именно так там и воспринимает ВД американская элита.

0

688

Радовид Свирепый написал(а):

На форуме новостей космонавтики его называют не иначе как "ссаный хруничевский недомерок"

сразу видно - крупные списыалисты собрались, у кажнаго поди за спиной не по одному реализованному проэкту межгалактических кораблей

Радовид Свирепый написал(а):

Главная сила Америки в американской мечте

без лоха и жизнь скучна

Радовид Свирепый написал(а):

Джон Рокфеллер

ходорковски...

Отредактировано злодеище (2015-12-23 16:53:49)

0

689

злодеище написал(а):

сразу видно - крупные списыалисты собрались, у кажнаго поди за спиной не по одному реализованному проэкту межгалактических кораблей

Вы можете насмехаться сколько угодно, но высокую стоимость и низкую грузоподъемность Ангары это не отменяет.

0

690

Радовид Свирепый написал(а):

высокую стоимость

а кто-то имеет данные по её стоимости? или эт окак в машинками автотаза?

0