Да, и не раз.

лада веста за 513 тыр. хм. можно брать.

Апну, тему. А то политика заела, честно говоря  .
Камрады какие новости?
В моей конторе работы навалом, 6-й месяц перерабатываем. Устал, отпуск пока не дают  .
Много заказов именно для промышленности и добычи п/и, в прошлые годы такого не было. Видимо, импортозамещение-таки есть.

есть новостя, эльбрус пошёл в продажу по слухам по цене от двухсот килорублей

я не особо силён, но вроде говорят что он мощён не по годам. потому наверное и ценник конский.

Специализированно мощный. Процессор очень хорошо подходит для решения промышленных задач и "средне-плохо" для универсального применения.

Вы про ноут на базе Эльбруса? Если "да", то Вы даже не представляете себе насколько специфичной является эта вычислительная система.

Представьте себе, что процессор выставляет наружу свои кишки (вычислительные блоки). Компилятор анализирует текст программы и выискивает такие участки, которые могут быть запущены одновременно. Даже термин для этого существует - "план выполнения программы". Но хорошо распараллеливаются лишь некоторые задачи. Управления, анализа, статистики. Большинство же параллелятся плохо. Так что я думаю, что Вам не сильно понравится работать за таким компьютером. Он будет весьма хорош с одними программами и тормозом в других.

В целом мне пока что кажется, что Эльбрус нишевый вычислительный комплекс для промышленных задач.
Хотя наши инженеры, вполне возможно, обнаружили нечто новое и результаты могут удивить.

В целом проделан огромный кусок работы и успехи более, чем впечатляющие.

про Эльбрус слышал много разного противоречивого. Запомнилось, что даже в специальных приложениях (куда оптимизирован) он условно между i3 и i5. Если бы не техпроцесс и тепловыделение даже такой результат (если всё внутри производим) весьма достойный. Это уже кое-что. Не забываем, что для многих предприятий перевод ЧПУ на 802 Сименс уже хорошо, а синумерик 840 вообще бином ньютона. А ведь железо там 486.

Как там по импортозамещению, кто действующий в курсе? Я, конечно, слышал Рогозина и про 2-3 года. Но то ж Рогозин. Что в реалиях? Хотя бы общими мазками: Пермь, Рыбинск, Уфа, Салют, Чернышева... прежде всего как дела в 3 и 13 главках (кто понимает). Про Зеленодольск и УАПК вроде слышал всё путём. Закроем хотя бы дыру от наследника Омельченко, Славы Богуслаева? Чтоб супостатов не дразнить можно специфичным канцелярским языком, я пойму .

И, если форум из действующих кто-то посещает. Мужики, срочно надо вводить по магистральным направлениям фондируемую систему иначе загнётся впк, вы бы пролоббировали. Я уж и так и сяк прикидывал, ни черта без заявочных компаний и распределиловки фондов под контролем государства в наших условиях не выйдет. Масштабы задач и номенклатура изделий впк не адаптируется к рынку. Особенно, когда надо нагонять. В ЕС интеграция и кооперация, планер оттуда, оптика отсюда... Мы такой возможности (получается) лишены, всё своё должно быть... номенклатура дикая. При схожих задачах, пусть и меньше по объему СССР держал Большую девятку плюс Госснаб с Госпланом, а что теперь? Одно министерство про всё про всё. Неет, так не пойдёт, нужна не госкорпорация по попилу бабла, а хоть одна реальная структура, которая загрузила бы мощности хотя бы на 80% гарантировано. Это ключевое слово для хозяйствующего субъекта в промышленности. Гарантировано. Тогда и длинные деньги потянутся и кредиты станут брать не боясь и производство расширять. Наконец до РЭНа и ТП руки дойдут.

По станкостроению. Вот где беда так беда. Что предпринимают? Младоменегеры хоть знают что станина должна 5-7 лет в овраге валяться, прежде чем на обработку её везти? Какие 2-3 года? А кадры? И на чём? До 5 метров не проблема, ещё Хеккерты и Кобурги хоть чуть-чуть должны быть живы. Как дела с 10 метров и больше? Вроде на двигуны к кораблям замахиваемся, а там валы... Вихрефрезерные нужны. И не Рязанских габаритов.  Да, по станкостроению даже не представляю... целые классы оборудования повыпадали. В Китае станки покупаем...

Если уже тема обстругана, то ткните конкретно, пробежался по диагонали. Короче, как в действительности дела обстоят интересует. Заказали- не заказали, что, у кого, кому номенклатуру из 404 нагрузили и т.п. Где инфа закрытая,  там закрытая, понимаем-с, хоть направление, остальное сообразим

Приложения компилируются. Большинство программ, исходные тексты которых доступны могут быть скомпилированы для Эльбруса. Операционная система тут ни капли не исключение.
Линукс и все, что с ним связано становится в "полные рост".

Ну правильно - в мире принято чужое хаять, а у нас свое. У каждого, кто не доволен, есть возможность показать как надо делать лучше, дешевле, быстрее и т.д. Вот только мне кажется, что конструктивной критики будет мало. Этот процессор - лучший из всего, что было сделано в стране. Выбор архитектуры это и вызов и компромисс одновременно. Полагаю, что производительности системы достаточно для первых заказчиков. Ну а там уже и следующие версии, а далее и массовый рынок. Все это вполне возможно.

У нас есть несколько разработчиков кадов, не знаю под линукс есть ли порт. Офис можно взять опенсорсный. Но это требует согласованной программы, ассоциации. И для кадов желательно с графикой разобраться. Счас ставят везде импорт. АМД и мобильные поделки. В том числе и в БВК.

один человек так и написал, что мол у его знакомых сервера слабее

куда там ещё добавлять, кажись 24 гига)

гамно. всё заточено под винду.

Что на него сможете поставить? Пока, конечно. Потом может появится что-нибудь.

Разве много сейчас на рынке одноядерных процов (вплоть до смартфонов)?
Зато для слабых задач можно тупо загружать только одно ядро и экономить лепестричество.

Java приложения предназначены для этого

Случайно наткнулся на такую новость, однако удивило. Удивил сам процесс: инициативы с места, расследование и в итоге решение на самом верху. Решение правда запоздало лет так на 6-7, более того помимо бульдозеров есть и иные классы техники в которых китайцы отжимают наших будь здоров, но хоть так. Рад за ЧТЗ, ибо это именно им в первую очередь поможет, для Четры китайцы не конкуренты, разные ценовые ниши.