В рамки професионального любопытства скачал Руководство по эксплуатации и ТО сочлененного низкопольного городского автобуса ЛиАЗ 6213.21. То что мне категорически в первую очередь не нравится в этом автобусе - использование слишком большого количества немецких изделии как двигатель, АКПП, элементы подвески и тормозов. Мне конечно очень хорошо известно положение дел в мировом автобусостроении, однако такое использование иностранных комплектующих было бы (и является) нормой для какого нибудь турецкого производителя. Для российского производителя считаю черезчур позорным фактом. Такое быть не должно!!! Тем более что ни двигатель, ни АКПП, ни какое нибудь иное изделие для городского автобуса не является особо сложным и высокотехнологичным что бы его нельзя было бы сконструировать в России.

В этом году все понимают , что снижение уровня жизни это идёт во благо отечественной промышленности

В те времена так не думали 

prokopi
тут ведь какая фигня... Тот же самый  Гайдар  уничтожил  вообщем то всю  производящую  промышленность .  МОжно конечно согласится что  часть ( причем приличная ) была  не эффективна , но ее не уничтожать надо было а  проводить модернизацию. Те же автобусы ,  их в любом случае надо было производить , потому как в СССР ли в России  до сих пор ,  общественный транспорт востребован.  Промышленность могла производить  и  двигатели для  автобусов и даже коробки - автоматы .. Но к сожалению   все эти реформаторы  думали  о другом , о деньгах только .  Но сейчас  производить качественные  и  не дорогие  двигатели  и коробки  не возможно , так как  нет  ни сбыта  ни желания   у того же автобусного  завода  сотрудничать с российскими   поставщиками  ( однако рынок и конкуренция )  Никто не пойдет за движком к малоизвестному производителю а вот к  раскрученным немцам   легко  , особенно если немцы еще и " простимулируют" .  Конечно  нельзя  отгораживаться  от  известных и  раскрученных брендов  и  заставлять  наших производителей  покупать комплектующие  у  отечественных  производителей , часто  сомнительного качества  , да и  без конкуренции они же еще и деградируют  на раз ..

потому проще было развалить заводы, да?

Они просто в уме не держали тогда , что поставщиков можно менять ( даже на забугорных )

И вздували цены друг дружке

Ну по сравнению с 90-ыми стало чутка получше .

И теперь уже видно и обозначено , как сделать ещё лучше .

Ой начался "совкосрач"....
"Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь…"(с)
СССР - сдох.... точка
Что то апосля 1993 года народным массам было пофиг на это..... не баррикад, не попыток переворота..... всех все устраивало.
Вон поколение кому ща за 45 (а это они просрали страну), живет се, все нормик....

А кто вам сказал, что надо было перепрыгивать, тем более быстро? В рыночной экономике советская промышленность была очевидно неконкурентоспособной. Ее надо было планово реформировать, переориентируя под новую структуру, а не разрушать. От социализма к госкорпорации и открывать рынки только на взаимовыгодных условиях.

а зачем вы правила тяните с дороги? крыть нечем?

сколько время?
сам дурак

А зачем для плановых реформ рыночники? В Китае обошлись здравым смыслом.

Понятие "рыночная экономика" - это пропаганда в чистом виде, одуривание "народных масс", которые ни тогда, ни сегодня ничего не понимают в экономике, для них это слово "экономика" лишенное содержания.
На самом деле все не так уж сложно - в условиях "социализма" невозможно существования больших (огромных) капиталов в распоряжении частных лиц, такая система, и очевидно что к переходе от этого "социализма" к "капитализму" невозможно разрешить проблему кому надо отдать в распоряжении таких больших капиталов для закрутки экономики. Поэтому получился и бандитский переход, он не мог бы случится иначе, распределение капиталов пошло по своим путям. К тому сам "социализм" - не иное как корпоративное государство, однако в реальности пыталось работать согласно очень плохой идеологией - тот же марсизм, ленинизм и т.д. который по сущности примитивен и лишен практического экономического смысла, один только философский смысл у него.

Ну остальным было тогда меньше 18 лет...... но почему то больше всех ностальгируют не они, а те люди которые могли повлиять на судьбу страны....
Скажите верхи были гнилые, но тогда почему, их не пытались сместить?
"Пендосы развалили" - хорошо та страна которую развалили из вне....
СССР к закату был гнилым орехом, в котором...... где всем было на все плевать.... результат достался нам.
Сильные, богатые, крепкие гос-ва не разваливаються по определению не из нутри не из вне.....

"Естественный отбор" своего рода.... слабая страна должна умереть...

И-да боюсь что мое поколение "пролюбит" в той же ситуации страну с еще более драматическими последствиями....   не дай бог конечно.  И тоже стали бы ностальгировать.

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-25 01:15:46)