СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САмолеты Су -2.

Сообщений 661 страница 690 из 955

661

gecher написал(а):

Не с контейнерами, а с банальной САП "Сорбция-С"


Сорбция это и есть пара контейнеров.

gecher написал(а):

скорее всего не рабочая.


Ах, эти влажные мечты, проверь не закончились ли салфетки.

662

Apog написал(а):

влажные мечты

Дело не в мечтах, а в том что вещь эта древняя, давно уже не выпускается. Никто не ремонтирует, запасных частей нет и канибалить уже нечего.

663

gecher написал(а):

Дело не в мечтах, а в том что вещь эта древняя, давно уже не выпускается. Никто не ремонтирует, запасных частей нет и канибалить уже нечего.

Никто не будет подвешивать на самолет заведомо неисправное оборудование. В этом просто нет никакого смысла, от слова "совсем".

664

Scar написал(а):

Никто не будет подвешивать на самолет заведомо неисправное оборудование. В этом просто нет никакого смысла, от слова "совсем".

Ему этого не понятно, видимо...

665

Очевидно, на боевые операции в ближайшем будущем как минимум часть Су-33 будут летать с контейнерами постановки помех, раз есть такая возможность.

http://russianplanes.net/images/to199000/198235.jpg

http://russianplanes.net/images/to199000/198248.jpg

666

Объект 195 написал(а):

Очевидно, на боевые операции в ближайшем будущем как минимум часть Су-33 будут летать с контейнерами постановки помех, раз есть такая возможность.

Очевидно, что Су-33 с ними летают лет так 10...

667

В 2009-м тендер на доработку и ремонт Л005 был:

«Доработка САП «Сорбция»

668

Техническое состояние штурмовиков Су-25 ВВС Перу http://bmpd.livejournal.com/2166715.html

669

Scar написал(а):

Никто не будет подвешивать на самолет заведомо неисправное оборудование.

Даже не смешно.

670

Apog написал(а):

В 2009-м тендер на доработку и ремонт Л005 был:

Кто заказывал? Флот?

671

gecher написал(а):

Даже не смешно.

И правильно. Смешное написали вы - мы все посмеялись и оценили. А вот я писал - вполне себе серьезно.

672

Scar написал(а):

Смешное написали вы - мы все посмеялись и оценили.

Заведомо исправное оборудование сами подвешивали?

673

gecher написал(а):

Кто заказывал? Флот?


gecher написал(а):

Заведомо исправное оборудование сами подвешивали?


Вы ходить вокруг да около заканчивайте, если есть какие либо данные о полетах с заведомо неисправными контейнерами РЭБ, то пишите, не стесняйтесь.
В противном случае ваша позиция называется - "докажи что ты не верблюд", и посыл на известные три буквы - вполне естественный ответ на нее.

674

Apog написал(а):

Вы ходить вокруг да около заканчивайте, если есть какие либо данные о полетах с заведомо неисправными контейнерами РЭБ, то пишите, не стесняйтесь.
В противном случае ваша позиция называется - "докажи что ты не верблюд", и посыл на известные три буквы - вполне естественный ответ на нее.

gecher как раз имел какое то отношение к ВВС судя по его постам и вполне возможно что сообщать такие данные не имеет права или это кому то может повредить, а вот Вы судя по Вашим сообщениям отношения к ВВС не имели...

675

Comrade написал(а):

gecher как раз имел какое то отношение к ВВС судя по его постам и вполне возможно что сообщать такие данные не имеет права или это кому то может повредить, а вот Вы судя по Вашим сообщениям отношения к ВВС не имели...


Широко известный на самых различных форумах Вуду тоже имел самое непосредственное отношение к ВВС, однако...
Следуя логике gecher-а надо доказывать что радар рабочий, оптика еще жива, про ракеты вообще молчу, ведь твердотопливные двигатели деградируют со временем...
Если бы он написал что то вроде "в 2011-м году имелись проблемы с готовностью данных станций", то вопросов бы не возникло, а так - именно "докажи что ты не верблюд".

676

gecher написал(а):

Заведомо исправное оборудование сами подвешивали?

Сами инспектировали те контейнеры, что на фото? Нет? Ну вот и не трындите - ваши бредовые инсинуации никому не интересны.

677

Apog написал(а):

Широко известный на самых различных форумах Вуду тоже имел самое непосредственное отношение к ВВС, однако...
Следуя логике gecher-а надо доказывать что радар рабочий, оптика еще жива, про ракеты вообще молчу, ведь твердотопливные двигатели деградируют со временем...
Если бы он написал что то вроде "в 2011-м году имелись проблемы с готовностью данных станций", то вопросов бы не возникло, а так - именно "докажи что ты не верблюд".

Ну вы тогда мне напоминаете персонажа с которым мина зарубается - то все доказательств требует которые под грифом находятся... Следуя вашей логике нужно представить на форуме сканы отчета о состоянии систем РЭБ в ВКС РФ.

678

Comrade написал(а):

Следуя вашей логике нужно представить на форуме сканы отчета о состоянии систем РЭБ в ВКС РФ.

Т.е. сказать это "не работает", доказательства не нужны? А если сказал это "работает", так сразу доказывай?  :D

679

Fritz написал(а):

Т.е. сказать это "не работает", доказательства не нужны? А если сказал это "работает", так сразу доказывай?

Ржать можно и нужно,  но видимо не все ржущие понимают что огласив  какую то инфу не размыто а конкретно и с примерами можешь кому то  навредить...

680

Comrade написал(а):

Ржать можно и нужно,  но видимо не все ржущие понимают что огласив  какую то инфу не размыто а конкретно и с примерами можешь кому то  навредить...

Последние годы в ВВС уделяется немалое внимание оснащение машин комплексами БКО, РЭП. Человек написал что это старье не ремонтируется, ему дали ссылку на госконтракт на их модернизацию... И конечно, машины  в поход пойдут с неработающим оборудованием :D
И он прав?

Отредактировано konstine (2016-10-08 11:38:46)

681

Су-33 сейчас прошли или проходят модернизацию, глупо считать что при этом не озаботились данным вопросом.

682

а помнится тут писали что их фсё :D

683

злодеище написал(а):

а помнится тут писали что их фсё

Точно так, такие же прожженые "инсайдеры" утверждали, что планер 33-х фсё (из-за "особенностей эксплуатации"), и вообще их на миги заменят.
В реальности оказалось совсем по-другому.

684

Сброс ракеты Brahmos с СУ-30МКИ:

685

prot написал(а):

Сброс ракеты Brahmos с СУ-30МКИ:

Да уж, издевательство над СУ!

686

Дмитрий1985 написал(а):

Да уж, издевательство над СУ!

а шо таки не так?

687

konstine написал(а):

ему дали ссылку на госконтракт на их модернизацию

Ссылку на предприятие которое по этому контракту модернизировало дать можете? Заявки на различные работы выставляются, но это не значит, что за них кто-то берётся.

688

злодеище написал(а):

а шо таки не так?

Ну очень большая!

689

Завершающая контракт, экспортная пара Су-30МК2 для ВВС Вьетнама http://zonatex.ru/blog/avia/3673.html

690

Китайских пилотов научат читать по-русски http://izvestia.ru/news/636956