СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САмолеты Су -2.

Сообщений 1 страница 30 из 995

1

http://www.kbtochmash.ru/images/kbtm2.jpg
картинка конечно внушает, но оружее устаревшее, такой самолет должен с большой высоты и дальности чем нибудь управляемым кидать

0

2

Zaklepkin написал(а):

такой самолет должен с большой высоты и дальности чем нибудь управляемым кидать

Таких АСП в России ОЧЕНЬ МАЛО, критически очень мало я бы сказал. НЕДОПУСТИМО мало.

0

3

Zaklepkin написал(а):

картинка конечно внушает, но оружее устаревшее, такой самолет должен с большой высоты и дальности чем нибудь управляемым кидать

Подобные боеприпасы входят в номенклатуру и КБП даже на истребителях, но это не значит что они являются основными. В БД эти штуки мне попадались только на Су-25 и то не часто.
Основное вооружение Су-34 всё-же управляемые-неуправляемые бомбы и ракеты.

Антипов написал(а):

Таких АСП в России ОЧЕНЬ МАЛО, критически очень мало я бы сказал. НЕДОПУСТИМО мало.

Компенсируют точностью бомбометания, правда для этого надо спускаться пониже, с другой стороны повыше, ПВО-шникам проще достать.
Опять-же, если управляемое вооружение слишком дорогое а другого нет, то на все цели подряд его не применишь. Французы в Ливии с этим смешно напоролись, им пришлось в конечном итоге практиковать кидание бетонных болванок. На их счастье погоды это особо уже не делало.

0

4

Danila написал(а):

Опять-же, если управляемое вооружение слишком дорогое а другого нет, то на все цели подряд его не применишь.

Не стоит бедность, в этом случае, выдавать за добродетель

0

5

Антипов написал(а):

Не стоит бедность, в этом случае, выдавать за добродетель

  Никакой добродетели, при современных ПРНК обычный чугуний подготовленный экипаж уложит не хуже КАБ, если кидать с соответствующих высот.
  За КАБ в своё время уцепились из-за более высокой точности попадания, что в свою очередь позволяло сократить наряд сил и как следствие потери.  Работу вне зоны действия ПВО это не давало, против ЗРК работали специально оснащённые для этих целей самолёты, основным оружием у них были и есть ракеты.

0

6

Zaklepkin написал(а):

картинка конечно внушает, но оружее устаревшее, такой самолет должен с большой высоты и дальности чем нибудь управляемым кидать

А что мы видим на фото? Год - конец 90-х, опытный образец Т-10В-4 в Ахтубинске гоняют... на котором,  и БРЭО было далеко не то что сейчас у строевых (про доведенность я вообще молчу) и сама машина отличалась...

0

7

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/1/3/2373315.jpg

0

8

http://s8.uploads.ru/DAzgZ.png
Су-7 КНДР

0

9

http://s8.uploads.ru/I8xZE.png
http://s9.uploads.ru/pDKqH.png
Су-25УБ и Су-25К   КНДР  :crazyfun:

Отредактировано Франсуа Бертран (2014-04-06 00:07:03)

0

10

0

11

http://sa.uploads.ru/ZGE19.jpg
http://sa.uploads.ru/LYqh3.jpg
http://sa.uploads.ru/jl4zp.jpg
Су-30МК2 Уганда

0

12

Франсуа Бертран написал(а):

Су-30МК2 Уганда

Говорят на угандийских сушках летают славяне. Правда?

0

13

http://arms.itar-tass.com/?page=article&aid=126976&cid=25

ОАК выполнит первый контракт министерства обороны на поставку 48 истребителей Су-35С в 2015 году

https://farm3.staticflickr.com/2820/13755343764_3742bf08a2_o.jpg

МОСКВА, 9 апреля. (АРМС-ТАСС). В 2015 году Объединенная авиастроительная корпорации (ОАК) завершит выполнение первого контракта министерства обороны на поставку 48 истребителей Су-35С. Об этом АРМС-ТАСС сообщил президент ОАК Михаил Погосян.

По его словам, в текущем году корпорация поставит ВВС 24 истребителя Су-35С в полной серийной конфигурации, 12 из которых были переданы в начале февраля, а 12 будут поставлены до конца года. В 2015 году запланирована передача финальных 14 самолетов этого типа. С учетом ранее поставленных 4 машин для летных испытаний и шести Су-35, переданных в 2012 году, все 48 истребителей поступят в Военно-воздушные силы.

Подписание нового долгосрочного контракта с министерством обороны на производство Су-35С ожидается в конце текущего - начале следующего года.

0

14

Вот здесь в фоторепортаже по случаю празднования 100-летия ВВС России на аэродроме Комсомольск-на-Амуре (Хурба).Там были выставлены для показа Су-24М2 б/н 75 белый с красной окантовкой RF-95106 (заводской № 1341614) и Су-24М2 б/н 81 белый  (заводской № 1341618) авиагруппы (АвГр) 6983-й авиабазы (АвБ) 3-го командования ВВС и ПВО ВВО http://aviaforum.ru/showthread.php?t=32746&page=29.

0

15

0

16

Антипов написал(а):

Не стоит бедность, в этом случае, выдавать за добродетель

Томагавк менее эффективней штуки, 2000-3000 вылетов в день делала немецкая выиация.

0

17

0

18

Новый Су-30М2 б/н 41 22-го иап (Центральная Угловая):

https://farm4.staticflickr.com/3675/13918705572_368860c2ba_o.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7215/13941868003_63d453540c_o.jpg

http://aviaforum.ru/showthread.php?p=1541293#post1541293

Машина выпуска 2013-го года (с/н 87940).

0

19

Djoker написал(а):

Новый Су-30М2 б/н 41 22-го иап (Центральная Угловая):

Все-таки камуфляж лучше смотрится,чем темно-серый окрас.

0

20

Fencer написал(а):

Все-таки камуфляж лучше смотрится,чем темно-серый окрас.

На вкус и цвет...

0

21

Антипов написал(а):

На вкус и цвет...

Все таки камуфляж менее заметен,чем темно-серый окрас,который визуально обнаруживается сильнее,чем камуфляж,специально разработанный для конкретного типа летательного аппарата.

0

22

Fencer написал(а):

Все таки камуфляж менее заметен,чем темно-серый окрас

ещё в древние времена ромеи ядра красили в чёрный цвет, дабы от них защититься трудно было

0

23

Ну в древние времена такого вооружения не было и об маскировке не стоял вопрос...

0

24

Fencer написал(а):

и об маскировке не стоял вопрос...

%-) красили в чёрное дабы не видны в полетё были...

0

25

С видимостью у Сердюковского окраса всё гут, видно прекрасно. Ещё на паралае копья ломали, сошлись на том что дело даже не в цвете, а в насыщенности цвета. Для усложнения визуального обнаружения надо красить в бледные цвета, что-бы не контрастировало на фоне неба.

0

26

Danila написал(а):

С видимостью у Сердюковского окраса всё гут, видно прекрасно. Ещё на паралае копья ломали, сошлись на том что дело даже не в цвете, а в насыщенности цвета. Для усложнения визуального обнаружения надо красить в бледные цвета, что-бы не контрастировало на фоне неба.

согласен, а еще чтоб диапазоны не только видимого но и инфра тудудасюда захватывали

0

27

Обясните дилетанту чем отличается СУ-30СМ от СУ-30М2

0

28

Антипов написал(а):

Обясните дилетанту чем отличается СУ-30СМ от СУ-30М2

Су-30СМ это русифицированный Су-30МКМ, а Су-30М2 - Су-30МК2. Су-30СМ выпускает Иркутский авиазавод, Су-30М2 - Комсомольский-на-Амуре.
Су-30СМ более продвинутая модификация: оснащен двигателями с УВТ и РЛС с ПФАР. Внешне отличается от Су-30М2 наличием ПГО и косыми законцовками килей.

https://farm8.staticflickr.com/7070/13954458624_b2fcc3cb6c_o.jpg

0

29

ОК! Спс. Второй тогда вопрос: а на буя тогда одновременно закупаются и СМ и М2, если первый круче? Дело в бабулях и для того чтобы загрузить заказами завод?

0

30

СМ для тренировок СУ-35, СМ2 - для Су-27СМ

0