планы бумажные
а я о чем... планы на "зеленые" бумажки...
освоили... ну и молодцы...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Космос
планы бумажные
а я о чем... планы на "зеленые" бумажки...
освоили... ну и молодцы...
газпрому надо добычу сжиженого газа из атмосферы(или с поверхности) Титана осваивать...
пригодится...
газпрому надо добычу енег из карманов алигархов и топманагеров осваивать, газ нафиг продавать не нужно будет)
Мусолите не пойми, что. А между делом "Ангара" штатно отработала. Не пустячное событие скажу вам.
Отредактировано Инквизитор (2014-07-15 18:48:42)
между делом "Ангара" штатно отработала.
должна была в том году еще...
должна была в том году еще...
Не должна. И не в прошлом году. А при нормальном ведении дел лет 15 тому. Вобщем, в начале века вполне могло состоятся.
в начале века вполне могло состоятся.
во-во
и на Марсе яблони должны были цвести... все для этого было еще в 91...
А между делом "Ангара" штатно отработала
между тем, уже завели шарманку, что всёполимерыпросрали, что она устарела и технически и морально и что растрата енег. что надо не награждать а пересажать создателей
между тем, уже завели шарманку, что всёполимерыпросрали, что она устарела и технически и морально и что растрата енег. что надо не награждать а пересажать создателей
и вообще надо было Русь делать...
и вообще надо было Русь делать...
вообще чёбы не делали, всё будет криво, инженеры вырождаются
и вообще надо было Русь делать...
Не надо. "Русь", это набор пожеланий, без корней.
"Ангара", модульный комплекс, стоящий на плечах "Энергии". Изначально успешный девайс. А то, что на 10-15 лет зависла, это персональный привет деятелям, чубайс и гопники.
интересно такая хреновина вообще гипотетически могла бы взлететь?
тупо сложить ПН должна быть 200т
Отредактировано LEONAR (2014-07-18 15:41:46)
должна быть 200т
а энергия, чё меньше была?) ээх. просрали её с бураном... а за лужей пытаются свою энергию соорудить
а энергия, чё меньше была?)
100...с 4мя зенитами +центральный блок
Вулкан тож 200... (но он был реальнее чем это)
а, запамятовал, это он с бураном 200
это он с бураном 200
?
буран 100т весит с ПН внутри него...
стартовая бурана 105 +100 ракетоноситель
полезная нагрузка рн энергия на ноо - 100т.
буран в эту нагрузку входит...
200т у Вулкана гипотетического...
стартовая масса 2400т
. . .
тупо сложить ПН должна быть 200тОтредактировано LEONAR (Сегодня 15:41:46)
А зачем нужны такие немыслимые извращения? Носитель на 200т???
такие извраты были уместны во время гонки в 60-х, ща такое нах никому не нужно.
Чтобы начать летать куда хочешь, вполне достаточно носителя Протон с грузоподъемностью свыше 20тонн на низкой орбите.
Из 20тонных боков на орбите можно собрать хоть скока хочешь массивное сооружение, и причем достаточно надежно, так как, ежели уйдет за бугор изделие массой 20 тонн,
это пережить можно довольно безпроблемно, в отличии от того, кады за бугор уйдет изделие массой 200 тонн, вот тады действительно ж*па будет.
Вообще предельная грузоподъемность носителя должна ограничивацца разумными пределами (не более 25-30тонн), усё остальное без проблем собирается на орбите.
Отредактировано инженегр (2014-07-18 23:58:18)
А зачем нужны такие немыслимые извращения? Носитель на 200т???
такие извраты были уместны во время гонки в 60-х, ща такое нах никому не нужно.Чтобы начать летать куда хочешь, вполне достаточно носителя Протон с грузоподъемностью свыше 20тонн на низкой орбите.
Из 20тонных боков на орбите можно собрать хоть скока хочешь массивное сооружение, и причем достаточно надежно, так как, ежели уйдет за бугор изделие массой 20 тонн,
это пережить можно довольно безпроблемно, в отличии от того, кады за бугор уйдет изделие массой 200 тонн, вот тады действительно ж*па будет.
Вообще предельная грузоподъемность носителя должна ограничивацца разумными пределами (не более 25-30тонн), усё остальное без проблем собирается на орбите.Отредактировано инженегр (Сегодня 02:58:18)
вы на орбите уже завод построили по сборке модулей?
вы на орбите уже завод построили по сборке модулей?
А что за завод? Зачем он нужен?
Ща на орбите например летает действующая конструкция массой ~400тонн, собранная безо всякого завода "по сборке модулей на орбите"
из блоков массой не более 25 тонн каждая.
шатла собирала большую часть...
зачем нужен американцам? ну как бы они на марс собрались, а эти фотошопные картинки - как энтузиазисты видят программу sls
на основе шатлы и сатурна... и пн я так понял у них вообще тонн 400
шатла собирала большую часть...
Дык шаттл выводит на орбиту блоки не более 25тонн
А что за завод? Зачем он нужен?
ясно
да шатла выводила на ноо 25т но и с собой 7чел сборщиков, манипулятор, инструмент... с помощью шатлы они собирали фермы для солнечных батарей, состыковывали модули, потом только в одной из миссий привезли передвижной манипулятор для мкс, с помощью которого она(мкс с обитателями) уже собирала себя сама...
да шатла выводила на ноо 25т но и с собой 7чел сборщиков, манипулятор, инструмент... с помощью шатлы они собирали фермы для солнечных батарей, состыковывали модули, потом только в одной из миссий привезли передвижной манипулятор для мкс, с помощью которого она(мкс с обитателями) уже собирала себя сама...
чтобы оставить манипулятор, и шаттл необезателен, как и n-ное количество сборщиков. Примеры есть.
носители грузоподъемностью под сотни тонн слишком дороги и стремны, так как один полет за бугор и все эти сотни тонн оказываюцца в котловане.
США планировали на Луне военную базу с возможностью ракетных обстрелов
самое прикольный перл
В рамках проекта также обсуждалось исследование воздействия ядерной радиации на инопланетные формы жизни.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140721/1016963600 … z38B4GbPNm
у них уже были или есть инопланетные формы жизни
Ну инопланетные формы есть даже у нас, в Антарктиде. Бактерии всякие. Ничего смешного в этом нет, но статья и вправду "угарная".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Космос