Да Вы что ?
Готовы и дальше, продолжить фантастические полеты на "не имеющем аналогов" ? Видео и ссылочка не убедили ? А отсутствие т.н. "квартирного вопроса", у в/сл США, не укладывается в голове российского патриота ? Да, понимаю, что Вы чувствуете, но таки расстрою. Не везде, все одинаково.

инженер
Откликаюсь на Вашу настойчивую просьбу - 886 на предыдущей странице. Цитирую :

И по бомбам и по жилью, Вам были даны развернутые ответы. Ссылки и видео из которых следует,  что бомбовая нагрузка 10-12 чугунок по 250 кг., а не 30+ и тем более не 60+, как утверждали "злодеище" и "Органик".
Квартирный вопрос, коль ссылки не помогают, цитирую :

Проблемы, инженер, проблемы понимаете ? Может в Вашем понимании, в Вашей реальности, проблема и существует, а вот в американском обществе, в среде военных, ее нет. Примите это как должное. Соглашусь, тяжело это, не вписывается в заложенную в Вас программу, о проклятых янки, но как есть. А вот в РФ, "квартирный вопрос", действительно насколько я понимаю, хотя могу и ошибаться, существует до сих пор. Как существовал и в СССР. 

Еще раз повторяю. Прекращайте извиваться. Я понимаю, лучшее средство защиты, это нападение. Вот Вы соврамши (поддержав товарищей) и продолжаете обвинять других во лжи. Не можете извиниться, признайте - заблуждались. Не в силах так поступить, просто помолчите на сей счет и послушайте умных людей пока у Вас есть такая возможность.

Соотношение потерь, однако . Что в первую войну, что во вторую (особенно до партизанской фазы).

Ожидали немного не того.

Однозначно.
В 1991 их за три месяца вынесли с воздуха. Кстати, на месте поклонников КНДР, я бы призадумался. Основа их ПВО древние как кал мамонта, ЗРК 60-70-х годов, которые не спасли Ирак, 25 лет назад. А сейчас все это, еще на четверть века устарело.

Анри при чем здесь злодеище и органик, я вас за ваши слова спрашиваю " в реале 6-8 кидают" и "в США бесплатно дают военным квартиры", вы оба раза соврали, и не надо считать себя умным человеком, вранье никогда не было признаком ума. Последний раз спрашиваю где я был неправ? Если вы считаете что я неправ где написал что вы дважды облажались, то возможно это и так, я же не слежу за всеми вашими сообщениями, может и побольше сбрехали. Я не знаю может ложь это отличительный признак американских патриотов, но Анри говорите лучше правду, а то и на службу уже в вашу американскую армию вдруг с 21 года стали брать)))

Раскатывание авиации паков ничего особо не дало бы, повторилась бы ситуация с Северным Вьетнамом, который амеры бомбили как хотели, а снабжение продолжало идти. От Кабула грубо до границы 200 км, Джелалабад вообще можно сказать на границе. Сначала создаем хорошую систему базирования для истребителей (МиГ-31 можно из Союза гонять), потом начинаем долбить с привлечением тяжелой авиации с Союза (это если не будут вылетать, а будут сидеть на аэродромах). Паки могли выставить максимум несколько десятков Ф-16, причем они понимали, что с другой стороны индусы сидят.
Потери безусловно были бы, но когда это наше руководство останавливало. Но это не решало главную проблему - поставки оружия и лс из Пакистана.

Иракцы разгромили хоть одно подразделение США в 91 году? Мне казалось, что это американские танкисты набили кучу иракской техники, а сначала самолеты посносили, все что можно. У Саддама не было ни малейшего шанса: техника на порядок совершеннее, подготовка личного состава лучше, ну и как говорил армии таких диктаторов как правило отгребают от нормальных армий.

Бомба конечно и вопрос, а что потом делать с этой толпой?  Вот если на юг полезут, то получат.

А что поделать? Получаете большую зарплату, вперед рисковать.

Су-24, у них насколько понимаю режим огибания был. ЗРК в горной местности не зажигают как раз (что Сирия и показала), трудно перекрыть все ущелья. АВАКСов у паков нет. Израильтяне чугунием в тоже время показали ЕМНИП 14 из 16 по реактору. Уж не думаю, что в ГСВГ летчики сильно хуже были.

Вот пусть сначала через 31 и толпы 23 МиГов пройдут. И какие ракеты у паков. На Фолклендах у обоих сторон были сайуиндеры, только разных версий, и как-то аргам поплохело. Была ли в то время у паков версия L?

Это главное конечно. А так может и следовало авиацию погонять в боевых условиях.

А поподробней? Потери и среди абрамсов были безусловно, и больше 40 самолетов только коалиция потеряла (в процентах правда это малозначащая величина какая-то получается). Но в целом вынесли Саддама в одни ворота по вышеприведенным причинам. Что ж мне реальность отрицать? Так же в 82 году англы аргам показали, кто сильнее, а евреи сирийцам. Вот в афганскую войну наша армия выступила весьма хорошо (опять же ни одного подразделения разгромлено не было). Проблемы были в области политики и идеологии.

при известном соотношении сил, проданной ПВО и мощнейшей РЭБ конечно..

оружие было лучше и подготовка

Отредактировано tramp (2016-08-16 12:14:34)

С гражданским населением прежде всего. Ну завоюют амеры + ЮК север, чучхе грохнут (в Китай сбежит), а дальше что? А так сидят ребята, бомбой иногда грозят, все нормально в принципе.

Так это и есть показатели армии - армия США + коалиция самая мощная сила на тот момент (у нас уже развал был). И даже без проданной ПВО, ее все же выносили Апачами и Ф-117 на первом этапе.

Так что удивительного, то иракцев отпинали, соотношение сил еще больше было не в пользу Ирака.

Аргов подвели бомбы. Они  и при наличии авианосца попятнали очень много кораблей.
Если бы сработали детонаторы, то разгром британского флота был бы полным. А так бритты прошли на грани фола.

это не армия а экономика, старшеклассиники на малолетку напали, янки с равным противником никогда не воявали, вначале ослаблями экономически, информационно и только потом долбили с воздуха, так что оценивать отдельно ВС США - пустой номер.

что, школы, больницы и дороги тоже уничтожали?

Тут немного другое - а именно, какова реакция родственников на информацию о том, что их дети, которые добровольно пошли служить, погибли.  23 октября 1983 года был взорван  здание штаба морской пехоты США. Погибло 243 морских пехотинца. И в феврале 1984 года США вывели свои войска из Ливана

Аналогично. Только это была не моя основная работа. А отчитывался т.н. "комсомольцу" (а еще для вертолётчиков делал стенды (что б они знали силуэты техники вероятного противника), вырезая цветное фото из ЗВО, отдельно с танками, отдельно с БТР и БМП, отдельно с самолетами и еще был с вертолетами  ) 

Так я говорю о разных версиях, в т.ч. и о тех, которые ходили в те годы. Эта та самая первая версия, которую с слышал давно, правда не от моего товарища и я улыбался, когда он мне ее рассказывал, т.к. не верил, что она правильная. А привел ее лишь потому, что ее высказал мне студент, который критиковал руководства СССР, был т.н. антисоветчиком 

Вы это скажите тем родителям, которые обвиняют руководство США, что их дети погибли в настоящее время.

Родители не находят. Для них, что в 18 лет = пацан, что в 21 год.

Может быть судьба так повернулась, но вокруг меня были те, которые хотели б там служить и не встречал тех, кто б туда не хотел бы ехать