возмите любую цифру и поделите её на пять смело, вот 4/5 это будут не боевые потери в походе тогда. это про македонян

Вы в курсе, как менялись потери в войнах боевые/болезни? Соотношение например до 18 века включительно, 19, 20? Что мы иногда в войнах 18 века теряли в 10 раз больше и приходилось мириться при военных успехах?
Союз в Афганской войне можно сказать в расцвете могущества с прекрасной эпидемиологической службой и в целом хорошей медициной (что гражданская, что военная). И имеем 115 т. заболевших от гепатита. Это мрак.
Разница за 20 лет - появилась вакцина. Не знаю, прививали ли ее американцы.
Такая ситуация на верху нифига не нравилась:
"В 80-х годах среди экспедиционного корпуса Советских войск, принимавших участие в афганских событиях, разразилась эпидемия гепатита А, которая повлекла людские потери, превышающие потери от боевых действий.
В связи с этим Правительством СССР было дано поручение Академии наук СССР, персонально вице-президенту АН СССР академику Ю.А. Овчинникову, о создании вакцины против гепатита А.
Ю.А. Овчинниковым, всегда отличавшимся высокой активностью и оперативностью в решении новых проблем, срочно было собрано совещание специалистов в области вакцинологии и вирусологии в составе академика АН СССР (в те времена член-корр. АН СССР) Е.Д. Свердлова, академика АМН СССР С.Г. Дроздова, проф. М.С. Балаяна, кандидата мед. наук Ю. Кусова, Вашего покорного слуги, а также других специалистов. Перед ними была поставлена задача составить план-график работы для доклада в ЦК КПСС и разработать вакцину против гепатита А в течение одного года. Естественно, группа специалистов, получивших это задание, не могла представить нереальный график работы и составила более-менее правдоподобный план-график, рассчитанный на несколько лет, чем вызвала недовольство начальства."

ну вот и сами дали ответ на ТО время , когда даже воды в пластиковой таре не было , не то что лекарств от экзотической хвори .

И кстати в школе пили все из перевёрнутого краника , дома просто из под крана .

Но пару тройку " отжелтушенных " могу вспомнить .

=========================================================================

Вообще за обеспечение войск водой отвечает три службы: инженерная (добыча,очистка), продовольственная (транспортировка, раздача потребителям) и медицинская (контроль качества воды). Наверняка упущения были в каждой из этих служб, но и условия конечно способствовали, в труднодоступных местах воду подразделениям скидывали с вертолетов в пожарных шлангах. Возили в РДВ-100,носили РБ-12,5 в общем как только возможно.  А в Чечне никаких эпидемий не было, хотя в некоторых районах жаловались на качество воды, в таком случае их обеспечивали станциями комплексной очистки СКО. Ну а сравнивать с частями СА находящимися в СССР в таком же климате некорректно, другие условия, даже на учениях вода была привозная из стационарных водопроводов, а не та что сами себе добыли.

Из техники использовались МАФС-3, ВФС-2,5, ВФС-10 для мелких подразделений ТУФ-200.

Может законодательные ограничения какие. По факту страховка идет от гос-ва, хотя 250 т. не так и много на самом деле. Хотя у нас пусть офицер получает сейчас 70 т., 3000 т.р. это 43 месяца. У них 70 в год (5,8 в месяц), те же 43 месяца. Сопоставимо вполне.
На гражданке можно и на большую сумму застраховать.

Лекарства как раз были (и качественные они дорогие весьма), вакцины   не было (другой вопрос, почему раньше не озаботились разработкой).

Коэф-т зависит прежде всего от своей мед. службы на всех этапах, а не от противника. По характеру воздействия конфликты (и мы, и американцы в Аф-не) похожи, МВТ, огнестрел, осколочных ранений не так много - это не регулярная армия с арт-ей.
то, что духам помогали на порядок больше, чем талибам, несомненно. Была бы помощь на уровне духов с поправкой на современные технологии потери бы увеличились в разы.
Но 1 к 8 для условий Афг-на это на мой взгляд очень хорошо, учитывая расстояния. Это не действия Израиля в Газе.

Вот не верю я, что Советская армия не могла обеспечить безопасной водой себя (пусть она будет мерзкая на вкус после фильтрации), учитывая опыт частей в СА, но там стационарные части конечно. Обычное кипячение помогает насколько помню.

да был же вроде . Пик заболеваемости приходился на пик боевых действий .

кмк

Сложно было, использовали местные источники, зачастую на путях к ним устраивали засады, иногда наши местным передавали снабжение, но в целом приходилось использовать именно местную воду, а не привозить, только сейчас, как уже сказал, есть комплексные системы водоснабжения с бутилированием воды, тогда этого не было, отсюда и проблемы с л/с.

СССР, уже давно ничего не делает. Почило.
Не люблю обобщений. Все, всегда, везде, это - не о чем. А конкретика такова, положение в/сл US значительно лучше, чем в/сл времен СССР. Это факт. Сегодня, положение улучшается, что безусловно радует. И только неуставняк видимо вечен.

Дались Вам эти противопартизанские самолеты. Суть моих слов - линейка ЛА в СССР, значительно короче, чем в США. Бронко, Скайрейдеры, Цесны, Интрудеры, ганшипы разные, это просто примеры. То, что на определенном этапе от  этих самолетов отказались, говорит об одном - отпала необходимость. Сейчас вот вспомнили в Сирии.
"12 мар. 2016 г. - США начали применять самолеты OV-10 Bronco против боевиков террористической организации "Исламское государство" в Сирии." (ц)
И потом, время то не стоит на месте. Сейчас есть и БЛА, вылет которых в большинстве стоит дешевле, чем любого современного самолета. При этом операторы в безопасности даже в случае крушения и висеть над противником они могут по 12-24 часа + применять ВТО.

Они и сейчас там.

Не совсем. Мы именно воевали. Пытались сломать ситуацию и победить. Янки, просто не дают пасть режиму, сдерживая духов своим присутствием. СССР потерпел поражение на идеологическом фронте. Разрывали мозг аборигеном марксизмом и ленинизмом, пытались донести идеи равенства полов, людям живущим де-факто, в период дремучего средневековья, елки на НГ и т.п., а янки не заморачиваются этой мишурой. Разогнали духов по щелям, посадили своих протеже в Кабуле и отстреливают по малеху тех,  кто с нор вылазит. А, кто там в парандже ходит или в лабутенах,  по фиг.

Но к этому подводите

Уже это сравнение показывает, какой гигантский шаг сделало СССР.

Так об этом Вы ж и писали, с сожалением о том, что в афгане у нас не было самолетов подобного типа.

И это естественно. Традиционно США главное внимание уделяли авиации и потому у них такой разнообразный парк. Но этот плюс оборачивается минусом - это выпуск самолетов с одинаковыми параметрами.

О чем я и сказал чуть выше. У янки есть большие возможности по борьбе с духами, чем у СССР в 80-е гг.
Да, а то, что янки использовали Ми-8 - это как?

Это и показывает, что США не хотят менять ничего

Не только воевали

Извините, но что Вы пишите - это бред.
Да, СССР помогали строить социализм. А это еще и строительство школ, больниц и пр. А янки пришли насаждать демократию, права человека и пр.  мишура. Точно такой же бред. Только в отличие от СССР, янки сидят по своим базам, ничего не строят, только разрушают. А то, что им все по фиг - это и показывает как они использует в своих целях священную книгу мусульман - "Коран" и все это выкладывают в интернете.

Точнее, в совокупности две трети.

От гепатита я так понял 115 из грубо 600. Или Вы имеете ввиду всех больных (по которым дается 400 т.)?
Я бы все-таки их разделял, инфекции, которые в нормальной армии конца 20 века не могут быть и простуда, переломы и т.д. Которые будут всегда и у всех.

Ну так задавайте эти вопросы Анри. Это он написал, что если бы СССР использовал подобные самолёты в Афганистане потери были бы немеряные. Выходит дешевле потерять несколько дешёвых самолётов и лётчиков за 250 т.долларов чем один самолёт стоимость несколько миллионов.