СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Корветы 2

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

timokhin-a-a написал(а):

Никто не придёт с нами воевать на земле. Дураков в этом мире не очень много и они слабы. А на море всё наоборот.

А на море кто придет? И куда именно и для чего?

932

tatarin написал(а):

А на море кто придет? И куда именно и для чего?


Не хочу оффтопить.

933

timokhin-a-a написал(а):

Не хочу оффтопить.

да Вы уже наоффтопили ;) - "у Президента"  :canthearyou:
лучше бы вот у этого "экс-скромного чиновника МО РФ"
https://m1.s-s-p.ru/wp-content/uploads/2017/04/Соболевский-А.-А.-2-300x400.jpg
Соболевский Антон Антонович
sobolevskiy.anton@s-s-p.ru
https://m1.s-s-p.ru/?page_id=1426
спросили что и как по 20386 (ОКР открывался при нем и им ;) )
впрочем Вам, можно сказать уже "ответили":

Хороший пример. Антуан потерял берега и обнаглел сверх разумного. Но насколько знаю ушел сам и без скандалов
Отредактировано Партайгеноссе Мюллер (Сегодня 01:35:06)

Торпеды-3

Отредактировано mina (2018-08-10 01:58:37)

934

по 22160
с упоминавшегося "круглого стола" по пиратству
попросили (там же, организторы) кратко тезисы доклада в "общий доклад наверх" по итогам
копия с телефона:
http://s9.uploads.ru/BFHin.jpg
http://s5.uploads.ru/xQTuc.jpg
http://sg.uploads.ru/x8UTC.jpg

935

Расшифруй. Нечитаемо...
Однако там упоминается 11711. В том русле котором я ранее озвучивал? Создание патрульного корабля на его базе?

936

cobra написал(а):

Расшифруй. Нечитаемо...
Однако там упоминается 11711. В том русле котором я ранее озвучивал? Создание патрульного корабля на его базе?


Это логично. Патрульник был бы неидеальный, но вполне рабочий и эффективный. Переработать бы пришлось сильно, но это уж точно было бы полезнее чем 22160. Правда это был бы не корвет.

Вот на него б/у 76-мм и втыкать.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-08-10 10:06:32)

937

просто душевный снимок
https://vpk.name/file/img/maketyi_korablei_na_stende_oao_obedinennaya_sudostroitelnaya_korporaciya_arhivnoe_foto-e2ws2g9q-1513667053.t.jpg
;)

938

mina написал(а):

просто душевный снимок


Наезд на Шляхтенко :) Хотя я только его и узнаю тут.

939

timokhin-a-a написал(а):

Наезд

"у них есть что сказать друг другу"
и Шляхтенко, кстати, тоже ;)

940

timokhin-a-a написал(а):

Переработать бы пришлось сильно,


Есть такое..

timokhin-a-a написал(а):

Вот на него б/у 76-мм и втыкать.


Она везде кроме фрегатов и ЭМ неплохо бы смотрелась...

А так получаеться. Не помню писал иль нет. 

Скорость хода в 18 узлов считаем вполне приемлимой.
РЛС ОВНЦ Фрегат- какой нить..
АК-176+2 Дуэта. Управление от Пумы.
Панцырь-М без артиллерийской части с БК из ЗУР и Гермес-К. (или АК-176+Панцырь-М)
Человеческий Пакет-НК+СУО.
ПУ Град 1 х 2 Пакета НР - стандартная, по типу установленной на пр.21630.
Возможность установки и приминения 2-4 стандартных контейнера - что дает возможность в том числе вооружить в походе 4-8 КР Калибр.
ВПП+ангар на 2 Ка-29
2-4 РИБ
ДКВП
возможность траспортировать 4 плавающих БТР.

Рота МП, оргштат формируеться исходя из задач и возможностей Носителя.

Отредактировано cobra (2018-08-10 13:59:02)

941

cobra написал(а):

Есть такое..

Она везде кроме фрегатов и ЭМ неплохо бы смотрелась...

А так получаеться. Не помню писал иль нет. 

РЛС ОВНЦ Фрегат- какой нить..
АК-176+2 Дуэта. Управление от Пумы.
Панцырь-М без артиллерийской части с БК из ЗУР и Гермес-К. (или АК-176+Панцырь-М)
Человеческий Пакет-НК+СУО.
ПУ Град 1 х 2 Пакета НР - стандартная, по типу установленной на пр.21630.
Возможность установки и приминения 2-4 стандартных контейнера - что дает возможность в том числе вооружить в походе 4-8 КР Калибр.
ВПП+ангар на 2 Ка-29
2-4 РИБ
ДКВП
возможность траспортировать 4 плавающих БТР.
Рота МП, оргштат формируеться исходя из задач и возможностей Носителя.

Отредактировано cobra (Сегодня 15:57:14)


БТР лишние, одна взводная аэромобильная ТГр, под вместимость двух вертушек по отделению на борт плюс командир, и снайпер, всего 8 человек на одну вертушку и 8+2 на вторую, и одна взводная штурмовая группа на катерах, примерно столько же, с заточкой под вместимость лодок (1 группа - одна лодка). Одна из групп на лодках по совместительству боевые пловцы, когда необходимо. Все из СпН, никакой морской пехоты там не должно быть, у них будут ситуации чреватые заложниками, штурмы кораблей, противник на которых отстреливается, для выживаемости это всё будут стараться ночью делать, если честно, я бы поостерёгся срочников на такое кидать.

Внутренние объёмы занять под госпитальный блок, тюрьму, спортзал, оружейку, продукты, жилые помещения, топливо и лодки. БТР там уже негде будет разместить.

ДКВП тем более не влезет. Он же небольшой, Грен-то. Вы его набиваете оружием, надо ещё топлива до Аденского залива и назад до Тартуса хотя бы, вертолётного топлива тонн 60, чтобы летать по вызовам и на авиаразведку и не париться. Жить там надо подолгу, значит условия нормальные должны быть.

Можно пару небольших багги для наземных рейдов с доставкой на внешней подвеске Ка-29. Или квадрики и мотоциклы.

Но это уже не корвет))

942

timokhin-a-a написал(а):

БТР лишние

БТР - возможно
а вот БМП-3Ф были бы не лишними - на случай сценария типа эвакуации с Берберы

943

mina написал(а):

БТР - возможно
а вот БМП-3Ф были бы не лишними - на случай сценария типа эвакуации с Берберы


Тогда туда заранее черноморские БДК надо подгонять, причём все, с МП, с танками, БМП, медиками, свободными местами для эвакуируемых, и т.д. Плюс госпитальный корабль.

Патрульник там будет только как плавбаза СпН, штабной корабль, ну и из пушек пострелять.

944

timokhin-a-a написал(а):

я бы поостерёгся срочников на такое кидать.


Я где то писал про срочку?

945

cobra написал(а):

Я где то писал про срочку?

по планам ВМФ заложников с 22160 должны "освобождать"  :canthearyou:  СРОЧНИКИ  o.O
это не анекдот  o.O
более того - главный аргумент для спортзала (вместо ВПУ) - "отвлечь срочников" что бы они экипаж (контрактников)  "случайно не от3,14ли"  (например из-за приборок)  :canthearyou:
кстати, по ЭТОЙ ЖЕ  причине их количество на борту ОГРАНИЧИЛИ  :confused:
еще раз это не АНЕКДОТ, это "в трезвом уме и добром здравии" "обсновывалось"  :canthearyou:  ...

Отредактировано mina (2018-08-10 14:37:40)

946

cobra написал(а):

Я где то писал про срочку?


В морской пехоте есть и срочники и контрактники. Это означает, что у долбо*ба на командной должности будет возможность отправить срочников. А такое надо отсекать "аппаратно". На "Московский Университет" срочники поднимались, но им там повезло во многом. Лучше так не делать.

947

timokhin-a-a написал(а):

А такое надо отсекать "аппаратно"

аппаратно этот чудик на букву М "рулил" ВМФ
и звали его Витя

948

mina написал(а):

и звали его Витя


Витя Викторович.

Ну щас зато новый Главком. Вообще, я считаю, что когда системы так шатает при каждой смене командующего, то это какой-то изъян в организации.

949

timokhin-a-a написал(а):

На "Московский Университет" срочники поднимались, но им там повезло во многом. Лучше так не делать.

с спец.товарищами доводилось немало общаться, и их оценка срочников очень простая и короткая - МЯСО
тупо по той причине что за это время во-первых невозможно качественно подготовить спеца, а во-вторых стоимость подготовки спеца весьма немала и никто этих ресурсов в срочку вкладывать не будет

а почему срочка? - там есть еще более еБББическая "причина", причем для тупых трусливых хомячков она еще и "логична"

950

timokhin-a-a написал(а):

Вообще, я считаю, что когда системы так шатает при каждой смене командующего, то это какой-то изъян в организации.

почитайте как искали КомТОФ в РЯВ ;) и каков был реальный "выбор" (в кавычках)  :confused:  и почему ....  :angry:
далее - см. ситуацию с комсоставом ВМФ в ВОВ  :(
и сейчас ситуация если и лучше, то не намного ...
пример с "действующим" полным оТмиралом приводил Торпеды-3

Отредактировано mina (2018-08-10 14:47:45)

951

mina написал(а):

с спец.товарищами доводилось немало общаться, и их оценка срочников очень простая и короткая - МЯСО
тупо по той причине что за это время во-первых невозможно качественно подготовить спеца, а во-вторых стоимость подготовки спеца весьма немала и никто этих ресурсов в срочку вкладывать не будет

а почему срочка? - там есть еще более еБББическая "причина", причем для тупых трусливых хомячков она еще и "логична"


Ну примеры СпН из срочников удачные всё же есть. Но дело в том, что в него впуливаются бешеные деньги, и когда он достиг боеготовности, ему осталось 3-4 месяца до дембеля. Плюс он будет что-то одно уметь, или на борт вскарабкиваться, или по канату с вертушки спускаться, но не одно и другое. Профи однозначно лучше, а в долгосрочной перспективе ещё  и дешевле по деньгам.

952

timokhin-a-a написал(а):

Ну примеры СпН из срочников удачные всё же есть

смотря для каких задач
провести диверсию или даже снайпером отработать - да, а вот точное, скоростное и ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ поражение террористов среди заложников - требует очень больших тренировок и времени

953

mina написал(а):

по 22160
с упоминавшегося "круглого стола" по пиратству


Хочется конкретики
По мореходным качествам претензии к пр 22160 есть?

Отредактировано sasa (2018-08-10 18:21:34)

954

sasa написал(а):

По мореходным качествам претензии к пр 22160 есть?


С авиабазы:

Deadushka Mitrich #02.08.2018 00:52 @Метла#01.08.2018 17:45

B.1.>> Боевой корабль неопределённого назначения.
Метла> Патруле-ненавистники - в своём репертуаре. Риверы и Команданти - тоже яхты с пухами? Рационально пояснить "нелюбовь" узкого круга эхспердов к 22160-м - объяснить невозможно. Однако, стиль уже выбран и потому, ежели "Евтушенко против колхозов", то я - за.

Вы внимательно читали аргументы критиков? Не приспособлен этот сабж для патрулирования. Совсем. Хреновые обводы. Неоптимальная форма корпуса. Заточена под большие скорости. На скорости патрулирования или сопровождения транспорта будет жрать топливо. Полнота ватерлиний маленькая. Иголка. Огромные размаха качки. Вертолёт не посадить. Нет успокоителей. Катер хрен затащишь даже на тихой воде, на волнении вообще трындец. Это то, что делает выполнение основной заявленной задачи невозможной. А уж по конструктиву косяков...


Цитируемый автор - инженер-кораблетстроитель, работает в отрасли. А вообще ждём испытаний.

955

timokhin-a-a написал(а):

А вообще ждём испытаний.


Вполне очевидно. Моя Имха Патрульник надо было рисовать в обводах рыбака, если им приспичило сделать именно так. Либо см.выше...
В море как то ходил на пр.503 ПС Барс. Хоть и небольшой, в/и под 1000 тонн, на волне чувствовал себя очень не плохо.....

956

cobra написал(а):

Вполне очевидно. Моя Имха Патрульник надо было рисовать в обводах рыбака, если им приспичило сделать именно так. Либо см.выше...
В море как то ходил на пр.503 ПС Барс. Хоть и небольшой, в/и под 1000 тонн, на волне чувствовал себя очень не плохо.....

да чё мелочиться то тогда - берем подходящую гражданскую посудину в 2-3ктн ВИ и ВПП (обязательно по центру кораблика. чтоб меньше болтало при посадке-взлете), запихиваем туда не менее 6 УКСК (гулять так на все  :D  ) +  спереди-сзади по панцирю, на мачту позитив, ТА пакет по бортам, сзади минотавр, снизу мгк-335-03...

макс.скорость мала, всего 12-14уз? - да пох - у нас 2 вертушки есть (в пузо их прячем или в надстройке ангар сооружаем, а может на палубе в надувном ангаре хранить будем) + 4 скоростных катера РИБ на бортовых кран-балках  :glasses:

а при ПЛО-миссии будет у нас сразу 4 БЭК с НЧИ или веста-к + в УКСК дофига ПЛУР ;) ====> так что одна такая посудина заменит штуки 4, а то и 6 МПК 1124х, имхо  :glasses:

http://www.pellaship.ru/images/schemas/skpo-2000.png

http://www.pellaship.ru/pella-skpo-2000/th.html
http://www.pellaship.ru/pdf/pella-skpo-2000.pdf

Отредактировано ДимитриUS (2018-08-10 21:36:15)

957

cobra написал(а):

Либо см.выше...
В море как то ходил на пр.503 ПС Барс. Хоть и небольшой, в/и под 1000 тонн, на волне чувствовал себя очень не плохо.....


На базе БДК надо делать. Не забываем про нужду в двух вертолётах, и больших внутренних объёмах, в необходимости взлётов и посадок в качку и т.д.

958

ДимитриUS написал(а):

да чё мелочиться то тогда - берем подходящую гражданскую посудину в 2-3ктн ВИ и ВПП (обязательно по центру кораблика. чтоб меньше болтало при посадке-взлете)


Как в Малайзии - они так и сделали. Без УКСК, конечно. Но это уже совсем не корвет.

959

timokhin-a-a написал(а):

Как в Малайзии - они так и сделали. Без УКСК, конечно. Но это уже совсем не корвет.

дык вам шашечки или ехать? ;)

можно подумать про универсальную платформу с ВИ 5-10ктн - чтоб базировалось 2-4 вертушки и 4-6 катеров (РИБ и БЭК) в доке + для ПВО пара панцирей + для ПТО пакет с ГАС + несколько УКСК до кучи + были свободные помещения для пиплов и грузов + прочее вооружение (минотавр) в контейнере добавляем...

по ситуации такая посудина может быть и малым УДК/вертолетоносцем, и антипиратским кораблем большой автономности, и спасательным судном, и кораблем-снабжения, и кораблем-маткой для ПЛО, как в БМЗ, так и в ДМЗ (ВИ ведь позволяет)  :glasses:

960

ДимитриUS написал(а):

дык вам шашечки или ехать?


Я к тому, что тема про корветы)))) Так то всё понятно.