Да нет, с комментариями. Какой нах переизбыток средств у нашего ВМФ? Что, уже по 4 авианосца на СФ и ТОФе есть? Решены проблемы с ОВР, противоминным и авиационным обеспечением, в серии новый самлёт ПЛО на замену Ил-38 и Бе-12? Восстановлена ударная авиация, вместо старой МРА?

Вот поэтому я и написал - извраты логики. У людей извращённая логика, в этом проблема.

По массе 20380 - это можно нивелировать снижением веса, а можно более мощными дизелями, что вполне реально потребовать от Коломны. И даже лет за семь-восемь добиться.

Я помню, как наша школа двигателестроения работала. Через 20 лет надо будет плюс 40% мощности, поэтому резерв для модернизации заложим сейчас, а потом дефорсируем движок под современные требования. ЗМЗ, например, так всю дорогу работал, и я не удивлюсь, если и Коломна какой-то такой же подход практикует.  Хотя этот их движок довольно сложен технически, тем не менее, на любой серийной конструкции с большим ресурсом мощность можно поднять, а снижение ресурса компенсировать мехобработкой, режимами смазки и т.д.

Почти всегда это именно так. И даже без серьёзных проблем с унификацией.

Дык вот он уже усё - на пензии. Скажет забыл и всё После наркоза провал в памяти.

Щас уже в курсе, но вот Виктора Иосифовича угораздило подписать писульку, что ж он в ДОГОЗ не переслал всю эту мутотень? Типа, не мы же заказываем музыку. Но я ничего не делаю, жду до вторника. Или до чего там надо ждать.

Статья, кстати, в поиске Гугла поднялась на ступеньку вверх. Всё выше и выше)))) Видать популярна.

Я в курсе про советника Рахманова, но это должность без ответственности, либо чтобы где-то двери открывать быстрее (по возможности), либо как оплата чего-то сделанного ранее. Пензия, американский вариант  На флоте он не служит, на решения МО прямого влияния не имеет. Рахманову советами помогает с тем съезжать))). Вот к чему я. Сейчас с него толком уже не спросить ни за что, в крайнем случае он может просто прикинуться дураком и всё.

Это какой-то шизанутый мир наоборот. Он вице-адмирал, зам главкома и первый чел по тех.части в ВМФ. Как ему кто-то может что-то отписать?!!! Это он должен отписать!!!

Что до подполковника-лётчика, так весь мой план строился на том, что мне ответит какой-нибудь капитан-лейтенант Запертюйкин. Подпись Бурсука на бумаге мне тупо всё ПОЛОМАЛА.

Так к слову.

Ну да ладно, ещё не вечер.

Бурсук - заместитель Главкома. Каких начальников у него хватает? Сам главком над ним и стоит.

Запрос, в том виде, вкаком он был составлен, затрагивал интересы ФПС ФСБ, и Рособоронэкспорта, помимо МО. Оговорка об этом в форме обращения была сделана.

По существу даёт ответ служащий, непосредственно отвечающий за поставленный вопрос. Это не обязательно во всех без исключения случаях должен быть зам. главкома. Просто вот именно так и именно сейчас в ВМФ организована работа с обращениями. Она могла бы и иначе быть организована.

КМК у Вас какие-то проблемы с самомнением.

Это не первое письмо в моей жизни, спасибо.

Чудненько. Вон жирным и выделено то, про что я Вам же и писал. МО может всё разными способами организовать, сейчас оно всё организовало вот так, что такие писульки должен подмахивать зам. Главкома. Могло бы и иначе быть.

Дык вот и я пишу - всяко могло бы быть в МО, письмо то ведь переслалось не в Главкомат, а в МО, а уже потом в Главкомат, хотя, если верить Мине, то заказчиком строительства кораблей чисто формально является не Главкомат.

Почему я и пишу, что не обязательно на Бурсука эта бумага могла попасть, а, с другой стороны, он мог бы её куда-то переслать. Ожидать можно было бы разных вариантов. Получился вариант с Бурсуком.

А кто жалуется-то?

Ну ещё бы им было  не пофиг

Но вот дочитав до строк

в исходном обращении ответственный служащий главкомата мог бы пульнуть исходное обращение куда угодно, мотивируя это тем, что ответ по существу в данной части выходит за рамки полномочий Министерства Обороны. И был бы по сути прав ибо выходит.

Так что ответ за подписью Бурсука единственным вариантом не был хотя бы по этой причине, даже при нынешнем прянятом в МО порядке рассмотрения обращений.

Успокойтесь уже, пожалуйста.

По факту ответили с задержкой на 2 месяца, после второго запроса через личный кабинет МО на тему того, что куда-то обращение пропало. До этого была тишина.

Потом оказалось, что на первое обращение был зарегистрирован ответ с исх.номером, но пока я не побеспокоил МО, мне его не пересылали.

Основа ответа была такая: "мы не можем Вам ответить, потому, что это государственная тайна".

Да мне ответ от ВМФ особо был нужен не сам по себе, я и ждал отписки, в этой истории всё планировалось по-другому, и, видимо, так по-другому и пойдёт, просто медленнее, чем планировалось. Просто надо было сам факт их реакции, а ещё надо было, чтобы пдписант был хотя бы на ступеньку ниже во флотской командной цепочке, ну да ладно, так тоже сойдёт в крайнем случае.

Отредактировано timokhin-a-a (2018-08-05 23:04:05)