вторая мировая война - вопросы, мнения, суждения - 4
Сообщений 571 страница 600 из 949
Поделиться5722015-06-22 12:36:40
Это действительно подло разделить Польшу с фашистами...
а как лучше, ВСЕ оставить немцам?
не оставлял СССР возможности для манёвра
ошибаетесь. именно данный договор спутал все карты Франции и Вел. да, фактически, этот договор был вреден и для самой Германии. ведь после его заключения, Франция и Вел. дала гарантии Польшы, что вступятся за нее во время конфликта.
СССР фактически плясал под дудку Германии
- очень смешно
А с поляками я согласен,помните главного героя из фильма "4 танкиста и собака"...Его отец сражался с немцами,а Янек почему то оказался в Сибире
вот что то мы забыли про самих поляков. а скажите, что они сделали на политической арене, что бы собрать побольше союзников. или они так свято верили, что Франция и Вел. им помогут? ну и как, они им реально помогли?
Поделиться5732015-06-22 13:30:28
Lexus
Так -бывает.
Что касается 900тыс полицаев.1.3 млн полицаев на украин - то исторические иследования приводят цифры меньшие.на порядок примерно.
Я уже писал на это - Вам надо карму почистить,КМК
NNA DDR
ну не знаю -проиграл,или нет.
Оставлять немцам половину страны с третью населения (13 млн,по памяти кажется) - тоже как то не очень (то что поялки в середине сентября полностью слились и потеряли военное и государственное высшее управление - неосопоримый,даже самимим поляками, факт) кузяво (впрочем для оправдания действий можно найти и доказательства вида -"возрват к верскальской линии керзона","воссоединение братских народов,разделенных после советско-польской войны" и т.п. но для поляков типа мнение их такое - от этого не легче)что касается проигрыша - то проиграли не от Пакта, а от очень плохих ,всеогульных и необудманных ОШМ и реформ войск (более подробно уже обсуждалось в теме про "22 июня") , и хреновейшего плана разверывания и первой операции.
Отредактировано Молчун (Вчера 07:48:35)
Спецально чтоб карма молчуна очистилась
И кто кинет камень в огород Сталина когда тот сказал:
«У нас нет военнопленных. У нас есть предатели»
ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ статистика по военнопленным:
Юго-западный фронт - 128%
Западный фронт - 159%
Украинцы убегали к немцам и румынам быстрее, чем их призывали!
В целом количество пленных превысило количество павших - В 11 (ОДИННАДЦАТЬ) РАЗ !!!
После оккупации на Украине было 900 000 (ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ) ПОЛИЦАЕВ !!!
В партизанах на Украине были в основном НКВДэшники, забрасываемые из Москвы. Их численность постоянно сокращалась - местные их отлавливали, выслуживались перед новыми хозяевами.
Сталин: "Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром...
Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска"
..
Югославский коммунист М. Джилас. «Нельзя было скрыть тот факт, — писал он, — что
украинцы часто покидали Красную Армию, как только немцы захватывали их родные места..."
А еще рассказывал, прошедший войну от Москвы до Борнхольма в Дании разведчиком в танковом батальоне( специально предваряю размышления по поводу писарства и поварства, хотя и без них войну бы не выиграли) - за спиной украинских национальных формирований ставили пулеметные заградотряды, так, на всякий случай. За позициями сибиряков такого не припомнит.... (С)
Максимальная численность ХИВИ составляла 800-900 000 человек:
- в феврале 1942г было 200 000 ХИВИ;
- в июне 1943г. было 600 000 ХИВИ;
- в июне 1944г. было 800 000 ХИВИ.
В феврале 1945г. было 675 000 ХИВИ (до 600 000 в Вермахте (армия), до 50-60 000 в Люфтваффе (авиация и ПВО) и 15 000 в Кригсмарине (флот).
Оценку сверху можно вероятно взять из работ Дробязко, которыe служaт основным источником цифр для поборников версии "Второй гражданской". По его вычислениям (метод которых он к сожалению не раскрывает) через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:
250,000 украинцев
70,000 белорусов
70,000 казаков
150,000 латышей
90,000 эстонцев
50,000 литовцев
70,000 среднеазиатов
12,000 волжских татар
10,000 крымских татар
7,000 калмыков
40,000 азербайджанцев
25,000 грузин
20,000 армян
30,000 северо-кавказских народностей
Кто пояснит, КТО И С КЕМ ВОЕВАЛ В ЭТУ ВОЙНУ. И КАК МЫ СМОГЛИ ПОБЕДИТЬ
Отредактировано Lexus (Сегодня 13:59:19)
Отредактировано Lexus (2015-06-22 13:32:59)
Поделиться5742015-06-22 13:38:46
Мой ответ вы знаете надо было вступить в войну в 1939 а не делить Польшу...
Зачем воевать? врагов надо использовать (как САСШ) а так нам ПМВ хватило.
Все-равно, что сейчас в ираке помогать нато, да просто помогать нато.
Сейчас только придурок решится сказать , что надо помогать НАТО, или провокатор. Не, ну нато помогать!!!!!
Молчун за меньшие грехи карму чистит, А тут народная армия ДДРы и нато помогать!!!!.
А что изменилось, за 70 лет.
Те же фашисты, те же страны, теже поляки- враги, те же хохлы -предатели..
. Все осталось и возвращается на круге не первом и далеко не втором... И война на носу и опять с НАТО!!!!!
Отредактировано Lexus (2015-06-22 13:39:40)
Поделиться5752015-06-22 20:35:14
Lexus
1
Откуда эта "поразительная стастика" ? в чем и к чему посчитаны проценты?
за какой период и относительно чего посчитаны "в 11 раз меньше/больше" ?
на основе каких данных?
2.
Кто такой Дробязко?
он делает различие "за время прошло через" и фактическое/шттаное число на ту или иную отчетную дату?
3
Укажите источник сведений про "....900 000 (ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ) ПОЛИЦАЕВ !!!..."?
расскажите пожалуйста причину про такую разницу про 900 тыс полицаев и " через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:250,000 украинцев " ?
4.
"за спиной украинских национальных формирований ставили пулеметные заградотряды"
расскажите пожалуйста поподробнее за украинские национальные формирования в РККА? кто,где,что и сколько было сформировано "украинских национальных" дивизий,бригад, корпусов?
заранее спасибо за ответы
Поделиться5762015-06-22 21:24:30
NNA DDR
c Польшей не было союза или подобных договренностей,да и отношения были мягко говоря натянутые
план войны с немцами (plan Zahad ) поляки сами по себе начали разрабаnывать только в 1939 году -4 марта (до этого у них был только план войны на востоке с СССР, примренос 26 года- поплняемый и уточняемый).
сами же союзники поляков -франки и англичане,хоть формально в войну вступили -собственно говоря воевать и головые класть не спешили (Саарское наступление аж ,страшно поудмать какое усилие на спасение польских товарищей по Союзу, 22 убито,58 пропало и пленено, 105 ранено)..
кстати и нарушили военную конвенцию союзную насчет проведения насутплений ( оба момента -а насчет того что, через 3 дня после мобилизации -первый удар,и того что генеральное насутпление на 15 день)
суждение "в 1939 году Гитлер бы не встал во весь рост" - хороши с позиции послезнания,не спорю...
и к ним добавляются тогда суждения аналогичные - что Западу (именно) надо было воевать за рейнскую область, за Аншлюс и за Судеты.... да и за Эфипопию , Маньчжурию и мост Марко-Поло, в конце концов рубить руки...
но в те годы никто никому не доверял (и правильно делал)...
Отредактировано Молчун (2015-06-23 07:30:35)
Поделиться5772015-06-22 22:08:27
Тема Московского договора от 1939 г. очень гнилая. Несколько лет назад два админа жестко схлестнулись. Привело все к тому, что один админам покинул форум. Все вроде бы здесь обсудили. Но оказывается нет.
Поделиться5782015-06-23 07:55:55
Читайте историю форума. Но там половина постов была другим админом удаленна, т. к. пошла ненормативная лексика
Поделиться5792015-06-24 10:08:13
разницу про 900 тыс полицаев и " через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:250,000 украинцев
Хорошо, что заметили
Просто это нюансы немецкой статистики. Из-за нее статистики потери германии ниже чем России.
О хохлах...
Полицай- местное вооруженное формирование подчиняющиеся местной власти -гебит коммисару, штадткомиссару. При советской власти не репрессировали, а призывали на фронт
Полицейские формирования-подчинены службе безопасности рейха ( к ним относятся бандеровцы и поляки) но в отчетах о потерях не значатся офицеры подразделений вешались в 44, 45 в лагеря, рядовой состав в штрафные подразделения РККА
Военизированные формирования ензатц комманден, ягер комманден, зондер комманден - это те националисты которые сжигали живьем в хатыне, бабий яр.., относительно немногочисленные они проходили по отчетам, но потери не засчитывались германией, наши их просто вешали. Основа героев нынешних киевских фашистов и гордость евросоюза.
Кроме того в эту категорию входили украинские бойцы т.н. русских дивизий, дивизии Дирлинвангера ... (для немцев все были русскими) .
Отредактировано Lexus (2015-06-24 10:09:31)
Поделиться5802015-06-24 22:02:48
Так а какие источники "это нюансы немецкой статистики" по части 900 и 250?
будет чтонить вменяемое - ну типа из числа книжек , статей, с отсылкой на архивы и т.п.
Поделиться5812015-06-25 09:44:15
900 и 250
900 -сельских предателей некомбатанте, их даже не сажали,а вижу зря, 250 воевали в строевых частях вермахта , абвера СС и особенно СД, кроме того хиви тех еще под миллион.
Ну не зря Вильман объявил себя наследником фашистов и вещал про три миллиона хохлов борящехся с русскими, правда я более 1.5-2 не вижу, ну думаю ему виднее, за спиной у него пиндостан....Я надеюсь назначенный НАТО президент страны украины понимает о чем говорит
Отредактировано Lexus (2015-06-25 09:45:21)
Поделиться5822015-06-26 08:54:18
Так и еще раз
Так а какие источники "это нюансы немецкой статистики" по части 900 и 250?
будет чтонить вменяемое - ну типа из числа книжек , статей, с отсылкой на архивы и т.п.
....
3
Укажите источник сведений про "....900 000 (ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ) ПОЛИЦАЕВ !!!..."?
расскажите пожалуйста причину про такую разницу про 900 тыс полицаев и " через вермахт, СС и различные про-немецкие военнизированные и полицейские формирования за годы войны прошло:250,000 украинцев " ?
....
остальные вопросы -тоже в силе,кстати
Отредактировано Молчун (2015-06-26 08:54:51)
Поделиться5832015-06-28 12:33:25
Визуализация потерь во Второй Мировой Войне.
Поделиться5842015-06-29 07:57:13
Вот если бы он подсчитал по своей методике потери Германии, США, Вел. и др. стран, тогда другое дело
Поделиться5852015-06-30 13:13:39
Так и еще раз
остальные вопросы -тоже в силе,кстати
Отредактировано Молчун (2015-06-26 08:54:51)
т.е официального представителя САСШ на украине мало? А 3 млн пошло от него? Я не вижу 3 млн! Может по времени растянуто, т.е наши их убивают, они дезертируют а новые приходит, может 3 млн за всю войну? Тогда похоже... Но не верить президенту украины хоть и не выбранного , пусть назначенного!!!
Понятно , что он говорит от имени госдепа...
Т.е как не не верить САСШ?
Вообще рабы хозяину верят по определению!!!!! А как же кары за непослушание, фашистский режим в САСШ отправил в лагерь больше чем гитлер и Сталин вместе!?..
Тут уж я не понимаю!!!! Это провокация? Или то. что Путин говорил?
Поделиться5862015-06-30 15:04:25
Lexus
этот пост вообще не понятен лично для меня
Поделиться5872015-07-01 11:51:19
Lexus
этот пост вообще не понятен лично для меня
А что непонятного. Американский ставленник ио президента украины обнародовал про 3 млн. украинцев воевавших против России на стороне германии.
Я не нашел 3 млн. данные выше и по народностям, что то же интересно.
Причем это в национальных подразделениях. Иностранные агенты нашего форума возмутились. Получается они хозяина облаивают?
Ведь устами Вильдмана вещает госдеп.
Просто о таких возмутительных действиях надо сообщить на их родину...
Там разговор короткий- в концлагерь....
американская программа Rex 84 может быть принята и в Англии. На этом уже десять лет настаивает Белый Дом. Вашингтон даже нашел для британцев подрядчика, который быстро и дешево построит центры для интернированных граждан — израильскую компанию G4S. Эта компания известна тем, что поставляет и монтирует оборудование для автоматической охраны заключенных в Америке, мол, и мышь не убежит.Ште Миррат напоминает, что речь идет о программе, согласно которой в случае государственной необходимости миллионы людей без суда и следствия могут быть помещены в специальные лагеря.
МЧС по-американски
Что касается американских центров интернирования, то эти заведения находятся в ведении Федерального агентства по управлению страной в кризисных ситуациях (FEMA), аналог нашего МЧС. Если вначале 2000 года на территории США насчитывалось порядка 600 лагерей, то теперь, по сведению главреда Educate-Yourself Кена Адачи, построено еще 200, самый крупный из которых вблизи города Фэрбенкс (Fairbanks) на Аляске может изолировать от общества пять миллионов граждан, представляющих угрозу США.
«Эти центры — типичные лагеря строгого режима с высокими стенами и колючей проволокой, причем колючки направлены внутрь лагеря, — поясняет Кен Адачи. — Эти так называемые лагеря для интернированных лиц явно построены по типу концлагерей в нацистской Германии». Американские власти, естественно, опровергают это, а чиновники, ответственные за контакты со СМИ, утверждают, что «всё делается в интересах населения».Согласно директиве президента Буша NSPD51/HSPD-20, агентство FEMA становится структурой Министерства обороны. По сведению правозащитных организаций, уже составлены секретные списки потенциальных «вражеских комбатантов», которые могут быть заключены на неопределенный срок и без предъявления обвинения, при этом сами центры интернирования именуются не иначе, как концлагеря. И в самом деле, такой опыт в США имеется.
В книге документалиста Дэвида Дорадо Ромо «Как Америка вдохновила Третий Рейх» рассказывается о «черной дыре» истории, связанной с расовыми преследованиями мексиканских эмигрантов на границе Рио-Гранде. Автор пишет, что сотрудники американского департамента иммиграции, начиная с 1916 года, подвергали «псевдонаучному скринингу» задержанных, которых классифицировали по умственным и физическим признакам.
Ромо приводит шокирующие доказательства влияния американских иммиграционных методов на нацистское мировоззрение немцев. В частности, он цитирует письмо Гитлера, написанное в 1924 году: «в США для иммигрантов установили научные критерии, разрешающие или запрещающие вступить на американскую землю в зависимости от конкретных расовых требований».
В 1938 году в немецком научном журнале «Anzeiger fur Sahahlinskund» нацистский химик доктор Герхард Петерс опубликовал полный отчет о «дезинфекции на американском заводе Эль-Пасо». В своей статье он привел две фотографии и схему механизма, распыляющего «Циклон-Б» в железнодорожных вагонах. В то же время Дэвид Ромо уверен, что этот вид дезинфекции стал причиной многочисленных смертей ослабленных эмигрантов, которые после купания в ванных с бензином одевались в лохмотья, пропитанные «Циклоном-Б».
Первый в мире ГУЛАГ
Американские концлагеря для мексиканских эмигрантов являлись не первыми такого рода заведениями в истории США. Так, в 1863 и в 1864 году в Америке действовало множество концлагерей, заключенные которых были лишены медицинской помощи. Наиболее известный лагерь располагался в Андерсонвилле, в котором находились 45 тысяч «северян». Из них умерли 13 тысяч. Комендантом был Генри Вирц, который был известен своими садистскими наклонностями.
Такая же картина наблюдалась в лагере в Маконе, предназначенном для 10 тысяч заключенных. В реальности же в его бараках томились 35 тысяч. Историки пишут, что лагерь был полузатоплен сточными водами, а сами заключенные напоминали живых скелетов в лохмотьях. Чуть «лучше» было в концлагере Эльмира, который был перенаселен «всего лишь» вдвое. Впрочем, содержание узников ничем не отличались от режима в Маконе. Многие из пленников были нагими, так как им было отказано в одежде. «Прославился» этот лагерь тем, что в нем устраивали платные экскурсии для горожан, «желающих взглянуть на восторжествовавшую справедливость».
Программа Rex 84 была составлена подполковником Оливером Нортом в 1984 году, как «сценарий» для федерального правительства Соединенных Штатов по приостановке действия Конституции США и объявления военного положения.
План предусматривает арест большого числа американских граждан, которые, как считается, представляют грозу национальной безопасности. Например, в случае «восстания негров» предусматривается интернировать в специальные центры 21 миллион граждан
по моему коментарии излишние, пусть у себя тролят.
А потери надо развести.
Россия во во ВМО .... 5 млн где то
Украина..... 10 млн против типа и 2 млн за фашистов...
(К цифрам не придираться)
( мая доказала- у нас своя победа у них свое поражение....
СССР нет и не будет. И эти осколки не войдут надеюсь в состав России, колонии они и есть колонии.
Поделиться5882015-07-03 14:15:43
Тут я вступлюсь за Исаева -он хороший узбек....
Зеленые помидоры под видом спелых арбузов он хорошо умеет втюхивать...
Этот урод НЕ ВЗЯЛ РЖЕВА НЕМЦЫ ОТОШЛИ ЗАМИНИРОВАВ ГОРОД
Так то Жуков в этот март 43-го и предыдущий период был под Сталинградом, а не подо Ржевом.
расстреляли бы нахрен жукова и сэкономили еще миллион подо Ржевом.
Опять обман, не было ни одной операции чисто по взятию Ржева, были Ржевско-Вяземские, Ржевско-Сычевские, силами двух фронтов в течении полутора лет на участке от Калинина и за Вязьмой против ЦГВ. Любимые Вами альтернативноориентированные историки суммировали эти общие потери, добавили к ним Московские, и получили сенсационные миллионы безвозратных, которые обозвали потерями подо Ржевом, о чем радостно пишут в своих бредовых книжках. А пипл радостно хавает их тухлые помидоры под видом спелых арбузов.
Поделиться5892015-07-03 14:27:31
Люди, прежде чем кого то в чем то обвинять хочу напомнить: в любой стране на руководящих постах находятся не идиоты . Ну то есть бывают странные товарищи , но реально те кто что то решают , в подавляющем большинстве люди умные образованные и имеющие огромный жизненный опыт. Прежде чем обвинять Сталина либо Жукова , задумайтесь - а чего вы добились ? что вы такое сделали , что можете обвинять их в преступлениях и провалах. К тому же немцы в 41 были совсем не такие как их показывала советская пропаганда. Это тоже были уже потертые войной солдаты , с опытом умениями и хорошо простимулированные . Красная же Армия реально была не готова. Это ведь все признают. Даже бы если немцы совершили глупость и нанесли первый удар туда где их ждали , все равно результат был бы почти такой же .
А то что совершил советский народ - это даже сложно Подвигом назвать. Они тогда сумели противостоять почти в одиночку ( первые год два никто не помогал , кроме Монголии) выстоять против всей Европы а потом еще так эту европу обьединенну опустить что до сих пор они сруться , вспоминая те годы и пытаются все изгадить и замарать в дерьме , отмывая свое сотрудничество с фашизмом , унесшим жизни десятки миллионов людей , в большинстве ни в чем не винных.
Поделиться5902015-07-03 14:33:05
Зеленые помидоры под видом спелых арбузов он хорошо умеет втюхивать...
Так то Жуков в этот март 43-го и предыдущий период был под Сталинградом, а не подо Ржевом.
Опять обман, не было ни одной операции чисто по взятию Ржева, были Ржевско-Вяземские, Ржевско-Сычевские, силами двух фронтов в течении полутора лет на участке от Калинина и за Вязьмой против ЦГВ. Любимые Вами альтернативноориентированные историки суммировали эти общие потери, добавили к ним Московские, и получили сенсационные миллионы безвозратных, которые обозвали потерями подо Ржевом, о чем радостно пишут в своих бредовых книжках. А пипл радостно хавает их тухлые помидоры под видом спелых арбузов.
Я упомянул Ржев как место, действительно фронт подо Ржевом даже Жуков не уложит-нет места. Но бои и операции велись именно из-за Ржева, не взяв в лоб стали заходить с вязьмы и Сычевки. Миллион-не безвозвратных. а потерь. Убито и взято в плен где-то под 400 000.Но этот миллион которого не хватило под Харьковом и в Крыму. Этот миллион был русский.
С пол миллиона вернулись в строй, но не сразу.
Вообще операция подо Ржевом была тупиковой, не удалось взять штурмом зимой 41 года, надо было закреплятся на рубежах перенося центр давления на север и юг. Так впрочем и получилось. Ржев просто не взяли и в 43, немцы ушли, когда наметился грандиозный охват. Так лучше танки завязшие в болотах использовать на юге?
А и немцы то же были в тупике и удерживать огромную территорию не могли. Мы ездили за клюквой и мне показывали села где немцев не было. Так это были бы идеальные базы РД работы...
А вышло как все у жукова.
Это не тактический просчет а глубокий стратегический даже не жукова, хотя я его не люблю. А Шапошников д.был отстоять точку зрения а не соглашаться со Сталиным и сворой рядовых и сержантов ПМВ.
Я боюсь проблема была, в том , что военноначальники были ряженые, не враги, просто они не понимали в военном деле. Как жукову писали в характеристике, что органически непереваривает штабную работу, и это НГШ!!!!
Во тут и неудивительны 41-43 года.
А как нелюбимые вами альтернативщики пишут, что война могла закончится годом раньше, я вообще думаю двумя. Германия отыграла наиболее оптимистический вариант, а нам пессимистический достался....
Поделиться5912015-07-03 14:45:04
находятся не идиоты . Ну то есть бывают странные товарищи , но реально те кто что то решают , в подавляющем большинстве люди умные образованные и имеющие огромный жизненный опыт. Прежде чем обвинять Сталина либо Жукова , задумайтесь - а чего вы добились ? что вы такое сделали , что можете обвинять их в преступлениях и провалах.
Фиг с ним с жуковым- а действия Ватутина на КД (он же был до этого ЗНГШ), когда задачу ставил на глубокое наступление через боевые порядки....
Он был точно не безграмотный как Жуков
7 лет школы и училища 3 раза в военных учебных заведениях по полгода-году. Закончил (почему-то года) АГШ
Но военноначальником не стал, он был штабником и в этой роли был бы полезнее....
А насчет провалов я ИМЕЮ ПРАВО ОБВИНЯТЬ У МЕНЯ 2/3 РОДНИ ПОГИБЛИ НА ФРОНТАХ, а в ПМВ только 1 чел то во Франции...
ЧЕ АРМИЮ РАССТАВИТЬ НА МЕСТНОСТИ НЕЛЬЗЯ?
Мне как офицеру с высшим военным образованием, полученным при коммах- непонятно. КАК ОНИ ГОТОВИЛИСЬ. Может как Ватутин парт работой занимались или как жуков доносами?
А я и пишу мы войну выиграли в 41 году, а далее воевали со Сталиным, Жуковым, Коневым, Ватутиным....
Отредактировано Lexus (2015-07-03 14:47:30)
Поделиться5922015-07-03 14:56:18
Но бои и операции велись именно из-за Ржева, не взяв в лоб стали заходить с вязьмы и Сычевки.
-бред, Вы вообще не понимаете о чем пишете.
На Ржев никогда не заходили с Вязьмы или Сычевки, все наоборот в январе 42-го заходили на Сычевку с тыла мимо Ржева.
Сычевка была более приоритетная цель, взяли бы ее или перерезали ЖД, Ржев бы рухнул без снабжения.
О бредовых подсчетах потерь я уже упоминал. Как можно было сэкономить упомянутый Вами миллион подо Ржевом, при потерях 400 000 так же названных Вами?
Поделиться5932015-07-03 15:25:37
никто со СТалиным и Жуковым после 41 не воевал . Войну выиграли те же люди ( в основном ) что и провалились в 41.
Поделиться5942015-07-03 16:06:01
никто со СТалиным и Жуковым после 41 не воевал . Войну выиграли те же люди ( в основном ) что и провалились в 41.
Они выиграли несмотря на усилия тех лиц, а с средины 43 года у нас стал численный перевес
Поделиться5952015-07-03 16:19:17
На Ржев никогда не заходили с Вязьмы или Сычевки, все наоборот в январе 42-го заходили на Сычевку с тыла мимо Ржева.
Сычевка была более приоритетная цель, взяли бы ее или перерезали ЖД, Ржев бы рухнул без снабжения.
Общие потери (убитые и раненые), по официальным данным, в четырех крупных наступательных операциях советских войск на ржевско-вяземском плацдарме с января 1942 года по март 1943 года составили 1325823 человека. По мнению исследователей, оспаривающих официальную точку зрения, число общих потерь в тех же операциях более полутора миллионов человек.
Таким образом, налицо массовая путаница между безвозвратными и общими потерями, между боями за город и битвой за плацдарм.
2. Ржевская битва - это битва не за город, а за уничтожение основных сил центральной немецкой группировки на ржевско-вяземском плацдарме. Разворачивалась она не только в районе города Ржева, но и на территории Московской, Тульской, Калининской, Смоленской, современной Калужской, а возможно, и других областей. Город Ржев, как Москва, Сталинград, Курск, дал название битве, хотя бои за город, как и бои за Белый, Оленине, Зубцов, Вязьму, Сычевку, Гжатск, были лишь частью битвы.
Я приводил 400 000 и не ошибся, плюс миллион раненых итого 1400 здесь 132 ошибка в 6%, простите за 25 лет мог ошибиться...
А ж\д ветки вообще то 2 и 2 вокзала. Это для справок. Я был в тех местах по работе и местность знаю. В отличии от вас и некоторых ученых...
Но вот же слова Жукова именно об этих событиях: «Считаю, что нами была допущена ошибка в оценке обстановки в районе Вязьмы. Мы переоценили возможности своих войск и недооценили противника. Орешек оказался более крепким, чем мы рассчитывали».
Т.е жуков не подозревал. что в болоте увязнут танки и в ручье утонет 2 артполка? Если пойдет дождь?
Вообще потери в Сталинграде были
СТАЛИНГРАДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
17 июля — 18 ноября 1942 г.
безвозвратно — 323 856
санитарные — 319 986
СТАЛИНГРАДСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
19 ноября 1942 г. — 2 февраля 1943 г.
безвозвратно — 154 885
санитарные — 330 892
Может эти 1.4 млн не хватило, что б не выло Сталинграда
Отредактировано Lexus (2015-07-03 16:20:14)
Поделиться5962015-07-03 17:56:09
Ржевская битва - это битва
Вы лжете, не было такой битвы в советско-российской истории, ее придумали Ваши альтернативноориентированные кумиры-историки.
Что бы потом, как я уже писал, собрать все потери в кучу и привязать их к г. Ржеву и навесить на Жукова. Что Вы и делали:
сэкономили еще миллион подо Ржевом.
Шуллерство с перетасовыванием общих и безвозвратных потерь, тоже метод Ваших альтернативноориентированных кумиров. Так Вам из 400 тыс безвозвратных потерь за полтора года боев со всей ЦГВ немцев, удалось сэкономить один миллион, безвозвратных по умолчанию потерь, как Вы заявили только "подо Ржевом" .
Город Ржев, как Москва, Сталинград, Курск, дал название битве
-бред, никто здравомыслящий не назовет бои на территории нескольких областей, нескольких десятков районов, по названию одного из райцентров.
Действительно ушли от темы, может оффтоп вырезать из темы и перенести куда-нибудь.
Отредактировано Столяров (2015-07-03 17:58:35)
Поделиться5972015-07-04 21:02:17
ее придумали Ваши альтернативноориентированные кумиры-историки.
данный термин введён российскими историками С. А. Герасимовой, О. Кондратьевым и другими. В советской историографии события 1942—1943 года на Ржевском выступе рассматривались как серия независимых советских наступательных операций. В работе "Большая российская энциклопедия. — М: Российская энциклопедия, 2004" освещены сражения за Ржев, однако отсутствует термин «Ржевская битва»
Поделиться5982015-07-18 14:23:17
О новой статистике военных потерь.
Не так давно в ЖЖ был опубликован краткий, но довольно интересный материал о потерях во Второй Мировой войне, тема довольно затертая, но эта информация привлекла внимание тем, что позволяет несколько по другому взглянуть на «бездарность, неграмотность, и кровожадность советского командования» в годы Великой Отечественной войны. И так, прочитайте и сделайте сами выводы.
http://warhistory.livejournal.com/2542845.html
Отредактировано Zaklepkin (2015-07-18 14:24:13)
Поделиться5992015-07-18 23:44:54
"На днях начальник управления Минобороны России по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Владимир Попов сообщил, что, по последним архивным данным, потери вооруженных сил Германии и их союзников по сравнению с СССР во время второй мировой войны - равнозначные."
Интересно, а какими именно арихвными данными и собранынми где и когда в каких арихвах В.Попов и А.Кирилин аргументировали свои высказывания? как то уж больно мухлевато рассуждения в этой статье выводятся....
Поделиться6002015-07-19 18:22:02
Еще раз о восстании советских военнопленных в концлагере Маутхаузен.
Коллега A_tushin разместил недавно интересный материал о героическом восстании советских военнопленных, содержавшихся в т.н. "блоке смерти" в гитлеровском концентрационном лагере Маутхаузен в ночь со 2 на 3 февраля 1945 г.
Как и всякая история, которая не может оставить читателя равнодушной, этот рассказ породил немало вопросов и вызвал желание узнать более детально о некоторых подробностях этого беспримерного акта самоотверженности и самопожертвования.
Итак, подняв ряд материалов о восстаннии 2/3.02.1945 г., равно как и историческую литературку об истории военного плена в годы Второй мировой войны вообще, накопал следующее: