артём написал(а):Прятаться и скрывать, не всегда отрицательное действие.
Разница получилась только в результате разных сроков начала разворачивания армии. Германия развернула армию к середине 39-го, мы в это время только начали разворачивать армию.
Ну да, проводить учения с "бумажными танками" и прочее - положительный эффект ? Это все равно, что убеждать что "лежащий лучше стоячего" ))). Эффект был в том смысле, что немцам пришлось задуматься о ДРУГИХ формах борьбы, что они и сделали, тут соглашусь. Но реализации планов все это активно мешало.
Взял рост армий по годам отсюда - http://www.e-reading.ws/chapter.php/100 … voyne.html
РККА До 16.03.35 г. — Рейхсвер, после — вермахт
1932–562 000 до 30.01.33 — 100 000
1933–880 000 31.12.33 — 300 000
1935–930 000 1935–500 000
1938 — 1 513 400 01.10.38 — 2 200 000
19.08.39 — 2 000 000 19.08.39 — 4 233 000
21.06.41 — 5 500 000 21.06.41 — 7 240 000
Смотрите, по настоящему массовую армию немцы сделали в 1938 году. Только с этого года у них началась подготовка резервистов для массовой армии будущей войны. Мы же имели возможность все эти годы спокойно готовить резервы, до 1938 года значительно превосходя вермахт по численности. К примеру, в 1939 немцы вроде в 2 раза нас превосходили по численности, но это были в своей массе - необученные солдаты.
И начало войны показало, что солдаты наши были неплохого качества, а вот командный состав сильно отставал. Если немцы не просто имели сокращенную армию, а готовили ее таким образом, что при развертывании у них каждый военнослужащий переходил на ступеньку выше, то наши этим совершенно не занимались, а начали массово готовить командиров только когда "петух клюнул". Ессно, результат был налицо.
Ну а средний и высший состав нам абсолютно ничего не мешало готовить все эти годы, но - тоже не вышло, за некоторыми исключениями. А именно решения этого комсостава определяли успех операций.
Вывод - немцы значительно лучше нас использовали время, как ни крути.