Вот вы для начала сделайте бортовой экран из отражающих листов, а там поговорим.

Я весь горю! Срочно мне покажите резинотканевый экран с установленными поверх него отдельными бронепластинами. На наших танках.

принцип действия металлополимерок и "башки 72Б" как пишут не один и тот же.

Может быть. Я читал, что принцип действия сходный, хотя материалы неодинаковые. Но спорить не буду.

Ответьте на простой вопрос - что по-вашему изображено на картинке?

Это нормальный экран и есть.

Я знаю что это и для чего. И знаю сколько все это реально живет в бою. Нет - это не экран.

Схлопывание каверны? Как в полиуретановых ячейках башни Т-80У? Вроде как слишком длинный путь для волн получается в "бровях"...

А кто, кстати, разрабатывал "брови"?

Да пожалуйста (если вы еще не знаете):




А вот нормальный экран:

Его прочные 16мм экраны не просто крепятся на надгусеничные полки, а еще между опорных катков имеются специальные упоры на которые опираются эти экраны. Конструкция получается очень жесткая. Оторвать такой экран даже о мощное препятствие очень сложно. Потому вам придется попотеть, что бы найти мне фотографию западного танка ("Абрамс", "Меркава", "Челенджер", "Центурион") который бы ездил в боевой обстановке (а не на полигоне или обкатке после ремонта), именно в боевой обстановке с оторванными экранами как на приведенных фото Т-72. Так что у наших танков экраны говно друг мой. Увы, но именно у наших.

а дальше? В сети кроме как с этих покатушек по лесу австралийцев подобного нет. Есть горелые абрамсы и чалли, но почему то экраны на месте.
У нас отлетевшие экраны скорее правило чем исключение.

Отредактировано mr_tank (2014-08-07 12:59:18)

Все экраны на месте? Зуб даете?))

Да, Gops, сдается мне, что Вам у нас на форуме долго не прожить. Ваши заявления, как Вы все это подаете очень напрягает. Думаю что к выходных я Вас забаню.))

Нормальный экран на примере "Центуриона" я привел просто как пример. Будучи установленный на Т-72Б аналогичный экран будет естественно плотно обложен элементами 4С20 или 4С22 до самой кормы. Он так же спокойно защитит от СПГ-9, РПГ-7, РПГ-18, РПГ-22 и даже выше. Кроме того его не оторвет после пары попаданий ПТУРами. Ведь не спроста же ребята делают вот такие вот самопалы:

Видимо не оценили поток сознания в том сумрачном гении, разрабатывавшем для Т-72Б штатный экран. На фото ни что иное как самопальный композитный экран "броня-кирпич-броня" по аналогии с "Абрамсовским".

В данном случае отвечал.

Очень непоследовательно - в предыдущем посте вы разместили фото Т-72 с противокумулятивными щитками, а теперь перекинулись на резинотканевые экраны. Впрочем пофиг.

Главное, что этот экран не подвергался таким же воздействиям, как на вышеприведенных картинках. Снова очень непоследовательно.

Несомненно, такой экран меньше страдает от разрывов РПГ и меньше портится об окружающую обстановку. Но он не является неуязвимым, и если он все-таки будет сильно поврежден, то его избыточная прочность сыграет с танком злую шутку. А с точки зрения собственно защиты танка от обстрела кумулятивными боеприпасами из передней полусферы - любой простой взводящий экран одинаково плох. Кстати, противокумулятивные щитки старых Т-72 в этом отношении даже впереди.

Сократил вашу эскападу до необходимого минимума.
Найдите сперва примеры того, как тем самым клоунам, что по всему миру на "тэшках" рассекают, выдали танки из вашего списка и они на них намотали такой же километраж и побывали в том же количестве боев. Потом поглядим на экраны. Подчеркиваю - клоуны должны быть ровно те же самые.

А тут экраны фея унесла штоле, или они все же отвалились? Чем этот пример не нравится?

Заявление из разряда "все мужики - козлы". Пропущу мимо ушей, с вашего позволения, а то, чувствую, аргументации все равно не дождусь.

Какая разница. Суть одна и та же. Наши экраны просто взводные. Без брони и со слабым креплением.

Подвергался. В сети сколько угодно фото вусмерть усраных "Абрамсов", которые воевали не одну неделю. Их экраны на месте. Повторюсь - ни одной фотки не найдете где бы "Абрамс" в бою ездил без экранов.

Если он из толстой композитной брони, то деформировать его просто нереально. Либо оторвать, либо пробить. В обоих случаях на подвижности танка это не скажется. Гусеницу не заклинит.

Их же постоянно чинят. А экраны рвут за один-два боя. Стены домов когда ломают или задевают.

Этот танк находится на учениях а не в бою. Одна секция экрана просто снята. Она не пробита, не сорвана, а просто снята специально.  На учениях он вообще может без экранов ездить.

однако обратите внимание, что экран изрядно поцарапан деревьями, но на месте.

А они что горят в месности где могут потерят экраны?