СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фрегаты

Сообщений 91 страница 120 из 724

91

Да, пардон попутал...  :blush:
Обратите внимание на размер и и расширение файла.

0

92

Про "Медведку"("Метелицу") и т.н. "Медведку-2"("Рифей")

Уважаемый, Decoder, а нельзя ли по этим системам скинуть подробно? Хотя бы в личку
------------------------
Про "Полимент" - больше всего интересует ракета и ПУ. Так как РЛС с ФАР и так на рисунках видны, а вот ЗУР и конструкция ПУ непонятна

0

93

otvaga2 написал(а):

Уважаемый, Decoder, а нельзя ли по этим системам скинуть подробно?

Тут всё просто, на личку не тянет. "Метелица" - первоначальное (по Пост. СМ СССР и ЦК КПСС) название "Медведки". Кто и когда (а главное - зачем? o.O ) переименовал - мне неведомо. "Медведка-2" ("Рифей" - экспортное шифроимя) - бумажный вариант с вертикальным пуском. Подробностями не владею, вроде требовалась отдельная ПУ, что не вписывалось в унификацию, отсюда и нереализованность. Про ЗРК - вся фишка в ЗУР 9М96 с вариантами (ну и других :P ) с АРЛГСН + ИНС, не особо нуждающихся в детальном ЦУ, хватало данных от общих средств обнаружения. Разрез ЗУР, схему  ПУ, диаграмму обстрела привести не могу - их нет у меня! :D

0

94

А это и не надо  :) Главное кто-то подтвердил то что я говорил, там 9М96 (Леонид это тебе  :longtongue:   :D ) Ну и видимо 9М100 предпологалась за компанию...

0

95

Леонид это тебе

А я возражаю?

(по Пост. СМ СССР и ЦК КПСС)

А когда оно вышло-то?

0

96

otvaga2 написал(а):

А я возражаю?

Возражал

0

97

Да ну тебя! возражал-не возражал. Истина рождается в спорах

К Decoderу - загляните сюда плиз: РПК "Ливень"

0

98

otvaga2 написал(а):

А когда оно вышло-то?

№ 635-188 от 05.07.1981 г.

0

99

Если там 96-е ракеты используются, то почему нельзя было отработанную ФАР от С-300 поставить?

0

100

Я опять с вопросм к Decoderу, как одному из самых знающих  :)
Вы не в курсе что за модернизацию провели на СКР «Архангельский комсомолец» проекта 50 ?.
В 1964 года на корабле был демонтирован торпедный аппарат, а вместо него появилось какое-то помещение непонятное. Фоток правда нет, но есть репродукция, которая наверняка списана с фото:
http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/06_skr_50/50_06_.jpg

0

101

otvaga2 написал(а):

Вы не в курсе что за модернизацию провели на СКР «Архангельский комсомолец» проекта 50 ?

Насколько мне известно, вместо ДТА установили приспособленную на скорую руку наземную станцию помех, ЕМНИП, СПН-40 - 4 излучателя + 1 на площадке за РЛС "Фут-Н". СКР входил в состав Беломорской ВМБ и закрывал помехами от разведавиации НАТО полигоны, где испытывались новопостроенные и модернизированные ПЛ + проводились пуски БР ПЛ и КР (Нёнокса) и т.п. :crazyfun: Только откуда известно, что в 1964 г.? По моим данным - позже, где-то на рубеже 70-х.

0

102

otvaga2 написал(а):

В 1964 года на корабле был демонтирован торпедный аппарат, а вместо него появилось какое-то помещение непонятное. Фоток правда нет, но есть репродукция, которая наверняка списана с фото:

ЕМНИП, что-то подобное мелькало на морском форуме АБ, там еще обсуждали что это может быть за надстройка...

0

103

Мой старший коллега по работе служил на данном проекте в 60-х. (Бел ВМБ). Вспоминает как исключительно мореходный корабль.
Имел надежную и ремонтопригодную котлотурбинную установку.

0

104

СПН-40 говорите? занятно...
спн-40

0

105

Только откуда известно, что в 1964 г.?

Информация от покойного Бережного. Но я знаю что у него много неточностей

спн-40

О! А там на корабле как раз и видно четыре такие пипки наверху

0

106

У кого есть подробности по истории пректирования ПСКР "Пурга" пр.52 ?

0

107

А что, на Атрине хочешь выложить? ;)

0

108

otvaga2 написал(а):

У кого есть подробности по истории пректирования ПСКР "Пурга" пр.52 ?

История отечественного судостроения, т.IV. гл.13. стр.366. 3-й абз.

0

109

tramp написал(а):

История отечественного судостроения, т.IV

мне в сети встречался только 1 и 5-е тома...  :(

0

110

otvaga2 написал(а):

О! А там на корабле как раз и видно четыре такие пипки наверху

5-я на мачте позади РЛС "Фут-Н":

0

111

Lans написал(а):

мне в сети встречался только 1 и 5-е тома...

у меня в бумаге
собственно по вопросу там немного, проектант ЦКБ-43, начато постройкой перед войной, все.

Отредактировано tramp (2010-01-10 20:06:50)

0

112

собственно по вопросу там немного, проектант ЦКБ-43, начато постройкой перед войной, все.

А где строился, как проектировался нету?
А хотя бы маааааленького рисуночка нет?

А что, на Атрине хочешь выложить?

И там тоже и для себя

0

113

otvaga2 написал(а):

А где строился, как проектировался нету?
А хотя бы маааааленького рисуночка нет?

Общие фразы, здесь больше: 
http://www.geraldika.org/04_2006_16.htm
http://www.svrpu.ru/psv/3926/0130.shtml
http://navsource.narod.ru/photos/06/417/index.html#
http://elibrary.ru/item.asp?id=9303365
http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=7985

0

114

Спасибо!

0

115

испанский фрегат Noruega F-310. в коментах под фото написали стоимость-610мегабаксов

0

116

В прессе прошла следующая информация: 1. Первый из 3-х фрегатов пр.1135.6 второй подсерии для ВМС Индии спущен на воду на ССЗ "Янтарь"; 2. На Зеленодольском ССЗ спущен на воду первый из 2-х фрегатов типа "Гепард 3.9".

0

117

Чем вторая подсерия пр.11356 отличается?

0

118

Американский Фридом

0

119

Zaklepkin написал(а):

Американский Фридом

сколько у них на вооружении состоит и сколько планируют, есть достоверная инфа?

0

120

otvaga2 написал(а):

У кого есть подробности по истории пректирования ПСКР "Пурга" пр.52 ?

Справочник Павлова стр 12

0