СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Катера 2

Сообщений 241 страница 261 из 261

241

0

242

Шестопер написал(а):

Реальное  уничтожение  БЭКов  возможно  только  при  захвате  прибрежной  территории  противника  ... Без  освобождения  Одессы  ,  Николаева  и  Херсона  -  ЧФ   просто  Пустышка .

0

243

powermax написал(а):

ЧФ   просто  Пустышка .

И после тоже.

0

244

powermax написал(а):

Реальное  уничтожение  БЭКов  возможно  только  при  захвате  прибрежной  территории  противника  ... Без  освобождения  Одессы  ,  Николаева  и  Херсона  -  ЧФ   просто  Пустышка .

Ударные БПЛА против них нужны. Возможно, с ПТУР, если БЭКИ очень быстрая и маневренная цель, в которую трудно попасть беспилотником.
Главное - чтобы БПЛА стоил не дороже БЭК, а то вертолёты в дуэлях с БЭК тратить дорого.

Но радикальное решение проблемы - занять побережье, да.

В общем, нуждается в радикальном обновлении техника СВ, ВВС, ВМФ. Нужно очень много летающих, плавающих, наземных беспилотников. Текущие темпы и номенклатура их производства совершенно недостаточны.

Отредактировано Шестопер (2025-01-03 12:00:49)

0

245

Шестопер написал(а):

Текущие темпы и номенклатура их производства совершенно недостаточны.

Кстати  -  это  прекрасно  понимает  Белоусов  ,  только  сделать  уже  ничего  не  может ...

0

246

Шестопер написал(а):

что то файтбомбер совсем до уровня военкура а-ля алехин/курский суньцзы/холодильный мегастратег из сум опустился, прям таки жжёт напалмом  :rolleyes: - не зря я от него полгода назад отписался, после очередного его просёра...

мне вот это особенно понравилось:

* "БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями  мы уже имеем. "  ===> и чё, прям на такой скорости дистанционно смогут с прыгающего по волнам катерка навести и залочить цель-вертушку с не стабилизированной ПУ с ракетами Р-73 , вот допустим с такого девайса = https://smart-lab.ru/uploads/2024/image … 3ebed2.jpg ? и с турельки пулеметной тоже попадут, а на какой эффективной дальности то, 700-1000м??
       
**   "ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта." ====> серьезно, ПТУРы вертолетные сдувает?!  :crazyfun: и как же тогда уже который десяток лет вертолетными ПТУР всякую технику тысячами изничтожают, и ничего ни куда не сдувает?!?  и как можно "сдуть потоком от винта" за доли секунд ракету, стартующую из ТПК и летящую со скоростями под 300-500м/сек???   %-)   

***  "Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно" ===> это тоже п..здеж - были же видосы с испытаний и даже боевого применения ФВП-дронов по двигающемуся БЭКу = https://vk.com/video-53474_456291313 ...

а ведь решение на поверхности, и не надо сову на глобус натягивать - чтобы не рисковать людьми, супротив беспилотных БЭКов должны воевать беспилотные девайсы , те же БЛА типа Иноходца-Форпоста с ракетами под крыльями должны БЭКи "байрактарить", как вариант можно и Ланцеты применять, и Краснополи пулять с берега из гаубиц (а подсвечивать им будут хотя бы Орлан-30, их таки довольно много), ну и те же противокатерные БЭКи береговой обороны с пулеметными, а лучше пушечными автоматич.турелями можно юзать, и другие варианты противодействия...

Отредактировано ДимитриUS (2025-01-03 21:35:29)

0

247

ДимитриUS написал(а):

* "БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи  в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями   мы уже имеем. "  ===> и чё, прям на такой скорости дистанционно смогут с прыгающего по волнам катерка навести и залочить цель-вертушку с не стабилизированной ПУ с ракетами Р-73 , вот допустим с такого девайса = https://smart-lab.ru/uploads/2024/image … 3ebed2.jpg ? и с турельки пулеметной тоже попадут, а на какой эффективной дальности то, 700-1000м??

Емнип, не носятся они под 100км/ч, скромнее там сильно скорости.

0

248

Штепсель написал(а):

Емнип, не носятся они под 100км/ч, скромнее там сильно скорости.

тсс, не выдавай файтбомберу и прочим военкурам военную тайну  :D

0

249

Но почему-то БПЛА против БЭК ранее систематически не использовали - мало этих БПЛА.
Использовали советские вертолетные галоши, которые 40 лет назад наклепали безбожные коммуняки.

0

250

Шестопер написал(а):

Использовали советские вертолетные галоши, которые 40 лет назад наклепали безбожные коммуняки.

Советские вертолетные галоши
а) в наличии и в количестве;
б) ГОЭС у многих не хуже, чем у больших БПЛА
в) наверно их можно использовать и как носитель бпла в том числе.

0

251

Штепсель написал(а):

в) наверно их можно использовать и как носитель бпла в том числе.

Когда (если) эффективные менеджеры сделают их в количестве.
А пока без галош товарища Брежнева никуда - весь нынешний ВПК провалился в одну его галошу.

Отредактировано Шестопер (2025-01-04 14:43:58)

0

252

Штепсель написал(а):

Емнип, не носятся они под 100км/ч, скромнее там сильно скорости.

Если бы они так носились и маневрировали, что в них якобы дронами и ракетами хрен попадешь - им бы и ПВО не нужно было.   :D

Отредактировано Шестопер (2025-01-04 14:43:05)

0

253

Шестопер написал(а):

Когда (если) эффективные менеджеры сделают их в количестве.

Вертолеты или дроны?))

ДимитриUS написал(а):

тсс, не выдавай файтбомберу и прочим военкурам военную тайну

Это еще про ужасные бронированные БЭК не вспомнили. Что странно, раньше ведь педалили темку, мол даже крупначи их не берут)

0

254

Показанное на скрине таки является классическим примером составленного от балды техзадания. Такое периодически и у нас встречается - Заказчик может сам не очень понимать, чего хочет от изделия. Но в данном случае причины иные - задачей было напихать  всего поболее, шоб напилить шекелей.

Тут и 40 узлов на крошечном БЭКе с применением оружия на 3 баллах моря. И автономность действий и навигация без СНС НАВСТАР. И чудо-ракеты с дальностью до 100км и никакой массой, но с "мощной" ОФ БЧ, поражающие наземные, морские и воздушные цели😂.  И ПВО.

Такое у нас только при вовремя расстрелянном Тухачевском умели придумывать😂.

Но икспëртам ЦАСТа вся эта турбошиза защла нормально - перепечатывают, как и свиные майсы, без малейшего критического рассмотрения. Надо еще больше медалек от МО дать им, хотя лучше утилизировать бутылки по 0.75, оставшиеся после Нового Года😡.

https://t.me/pozivnoy_kazman/17909

0

255

У димасика новый авторитет,кацман он же блек шарк с авантюры,секретный полковник главного бронетанкового управления. :crazyfun:

0

256

Иван Кольцо написал(а):

У димасика новый авторитет,кацман он же блек шарк с авантюры,секретный полковник главного бронетанкового управления.

ванюшка, его хоть интересно читать, что то новенькое узнаю, поданное с нормальной позиции - а не просто передранное  у хохлов да буржуинов разными военкурвами да цастами-бмпд (эти вообще на дно опустились, не осталось там нормальных авторов)   :D

ты вот сам то признайся - на кого ты молишься, ась? - удиви меня  :longtongue:

0

257

ДимитриUS написал(а):

его хоть интересно читать, что то новенькое узнаю, поданное с нормальной позиции -

Этот клоун обосрался во  всех своих прогнозах и 100500 раз замечен во вранье.
А тебе выходит интересно читать вранье и считать это нормальной позицией.
Впрочем не удивил,ты всегда был такой . :rofl:
Ничего личного,просто констатация факта.

0

258

Иван Кольцо написал(а):

Этот клоун обосрался во  всех своих прогнозах и 100500 раз замечен во вранье.
А тебе выходит интересно читать вранье и считать это нормальной позицией.
Впрочем не удивил,ты всегда был такой . 
Ничего личного,просто констатация факта.

ой как меня волнуют мнение анонимного форумного скомороха, твое - ой, никак не волнует!  :longtongue:

продолжай бегать по  кольцу аки хомячок, ванюшка  :D  - а инфу я могу без подобных тебе анализировать , тем паче мне нужны не прогнозы-оценки , а факты-новости - я в этих ваших ынтырнетах третий десяток лет тусуюсь  :rolleyes:

пысы: как и ожидалось никакого альтернативного иксперда что говорит только правду и ничего кроме правды ты предложить не можешь, ага - военного осеменителя и прочих лживовых-алехиных не предлагать

Отредактировано ДимитриUS (2025-01-10 21:00:07)

0

259

ДимитриUS написал(а):

ой как меня волнуют мнение анонимного форумного скомороха, твое - ой, никак не волнует!

Формным скоморохом у нас ты работаешь, тебя все за клоуна считают. :longtongue:
Ну типа Мех кота,у того хоть хватило чести и совести свалить, а ты все еще скачешь.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-11 05:23:18)

0

260

Иван Кольцо написал(а):

Формным скоморохом у нас ты работаешь, тебя все за клоуна считают. 
Ну типа Мех кота,у того хоть хватило чести и совести свалить, а ты все еще скачешь.

Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-11 05:23:18)

ой ну и дурачок ты у нас , ванюшка, прям сказочный , ага

Отредактировано ДимитриUS (2025-01-16 18:22:10)

0

261

Спустя неделю димасик разродился постом,сейчас скоро выходные,опять потеряется. :D Рабочая неделя кончится,а выходные димасику не платят за работу. :longtongue:

0