Извиняюсь за длинный пост, но как-то прорвало.
По моему некоторые форумчане мыслят слишком по военному: чем больше ЛС врага уничтожено - тем луче. В таких разборках на улицах, по моему (я тоже пиджак, но так уж сложилось что в жизни пришлось погибающих людей видеть непосредственно) цель устрашение/разгон "революционеров" и восстановление порядка, а не никому ненужная куча трупов. В идеале - нужно для разрядки даже мирный митинг разрешить, но ребят с палками ловить/карать строго. Не знаю насколько можно вести прицельный огонь "жвачкой" или аналогами (солью?), но , думаю, в такой ситуации главная цель вывод из строя самых активных/агрессивных/провокаторов без фатального исхода. Если канистру с бензином взорвать - то последствия сами понимаете. Побегает какая нибудь горящая бабка кругами - и толпу не сдержишь, люди в аффекте от зрелища - будут руками душить "виновных". А снайперы, которые охотились за вооружёнными боевиками - были и применялись (помните радиоперехват). Насколько эффективно - тут другой вопрос, но по радиоперехвату, вроде работали как и должны, т.е. в силу обстоятельств и возможностей. Если падает человек с оружием - у толпы реакция другая, типа "погиб войн".
Как уже не раз говорилось - надо на корню проблему решать, т.е. недопускать подвоза бензина, стройматериалов. Но при такой стихийности - не думаю что это возможно. Это немножко оффтоп, но приведу ниже:
Как то вспомнил очень важный момент - который разжевали в теме про Сирию. С солдатами на БП в Ираке или ополченцами в Сирии. Люди при опасности инстинктивно взвешивают драться или сдаться. Хоть разумом понимают, что нападающие пленных не берут - надеются выжить и сдаются, хоть более рационально взорвать себя и крыс гранатой. Но духом крепкими надо быть. В Украине - ситуация другая. Сами влезьте в шкуру срочника, охраняющего ВЧ, в будке, наедине с "лейкой". Приходит толпа с бутылками и палками. Я бы поднимал тревогу, если есть кнопка (когда человек больше - групповая ответсвенность, легче перенести), а если нет - будешь стрелять, положишь десятку-другую. Если они крепче духом (ты не знаешь) то тогда остальные тебя убьют здорово помучив. И за что - за власть, которую сам не любишь? Если бросишь всё и убежишь - получишь (если вообще получишь) срок, отсидишь и будеш жить как ничего небыло. Такая дилемма и с начальством - все выбирают меньшее из двух зол. Нет героев. Отчасти потому что "свой народ" идёт, а не иностранные захватчики. Не поминают они всю картину (как и в Сирии в начале, когда военные были очень даже пассивны). Еслиб вместо майданутых были например немцы - сопротивление армии и силовиков было на 5 порядков выше. А тут все смотрят как бы меньше пострадать пока всё в старое русло, не хотят потерять свою сытую жизнь. По этому не идут в конфликт с наступающими, сливают всё и вся. По Сирии мы видим насколько это оправданно...
Так вот, если нет хребта силовиков, не ясно кто хорошие, кто плохие - тактику боя обсуждать бесполезно. Даже начальство, которое должно накачать солдат, чтоб они были бы готовы психологический - тоже (специально было?!) измучено и в смятении. Если нет подготовки, готовности - то инстинкт самосохранения берёт верх и получаем тот хаос, что получился. Еслиб нехотели бойни - поставили отдалённые (чтоб толпе небыло бы возможности быстро перебросить кучу народа) блок посты с простой милицией, и не позволяли амуницию в площадь нести и всё. Как на футбол, где отнимают фейерверки. Типа "идёшь митинговать? Иди, но палку и покрышки оставь". Тогда завязали бы руки тем, кто декларирует что демонстрация мирная, а в натуре ходит с двухстволками. Сам видел, как местный аналог беркута готовился к проведению спорного мероприятия местными нациками. Самых горячих, что пытались драться - сажали "воронок", а так, всякие студенты, при угрозе от сотрудников МВД - отдавали дымовухи, бутылки и шли митинговать без них. Но транспаранты и флаги никто не трогал, чтоб излишне не накалять обстановку.
Отредактировано lwkw (2014-02-25 17:14:46)