СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология-3


Политика, экономика, идеология-3

Сообщений 631 страница 660 из 999

631

KORVIN написал(а):

12 тыс. словацких призывников написали заявления об отказе от службы в армии,

интересно, там во время призыва ещё согласия спрашивают?

0

632

злодеище написал(а):

интересно, там во время призыва ещё согласия спрашивают?

Получив повестку можно явиться в военкомат или в учебку указанную в повестке и заявить об отказе служить. Альтернативных вариантов несколько.
Можно и уклониться, но это тогда уже преступление. В Греции например часто Свидетли Иеговы отказываются служить. Несколько месяцев тюрьмы за это. Не помню как здесь обстоят дела с альтернативной службой без оружия в руках... по моему нет у нас такого. Такую службу у нас дают либо неблагонадежным, либо по возрасту, либо по физической некондиции, а не по отказу призывника. Зато если например молодой человек хочет стать пожарником, он может заявить об этом в военкомате и армейская служба будет заменена на пожарную... хотя я не знаю как потом проверяют остался ли он пожарником после срока срочной службы.

Ну в общем в зависимости от страны отказаться от срочной службы можно вполне официально, заменив ее чем то другим (от общественных работ до тюремного срока).

0

633

Бердыш написал(а):

Ладно !

Согласен !

Америкосы тупые и над их санкциями все ( Иран , Куба , Венесуэла и т д ) постоянно смеются !

Эпоха Псакизма вас в этом не убедила? Применять одни и те же инструменты против малых государств во время холодной войны и против крупнейшей страны в мире в эпоху глобализма это как если научиться метко стрелять по птицам из мелкашки и с ней же пойти на медведя.

Уровень деградации политического эстаблишмента США виден по заявлениям их дип корпуса, при чем связанных не только с Россией. Сегодняшние политики по сравнению с Эйзенхауэром, Кэннеди и Рейганом это то же самое что Горбачов или Ельцин по сравнению со Сталиным, который тиран тираном, но на международной политической арене обыгрывал всех, что недругов, что союзников. Одни заявления об Украинском Фронте и незнание истории государств послами назначенными в те страны чего стоят.
А выборочные коммерческие санкции против Крыма - это ли не дебилизм чистой воды!

Перечисленные вами страны ни разу не Россия даже вместе взятые. Даже на статус региональной супер-державы не претендуют.

Это было короткое вступление. А теперь по фактам. Ваше мнение основано на заявлениях Вашингтона и только, без какого-либо анализа валютного и сырьевого рынка.

Первое проседание рубля зимой прошлого года происходило на фоне укрепления пары Евро/Доллар ко всем основным валютам мира, и рубль не стал исключением. А недавнее резкое падение произошло из-за резкого же падения цен на нефть. Это легко понять смотря на текущие колебания цен на нефть и рубля. Прям синхронное плавание.

По-этому даже заявления Путина о том, что процент "ответственности" санкций в падении рубля состовляет 25-30% - это явное преувеличение. 5-10% реальная оценка... ну может 15% с большой натяжкой.

А падение гривны началось с гребаной революции. 50% обвал за 3 месяца майдаунизма. Потом курс стабилизировался, потому что его поддерживали искусственно... но резервы Украины... пшик... на 2 года максимум, а по факту и года не хватило. По этому сейчас пошел новый обвал. И причиной этому никак не является " из за слишком большой технологической  связи с российской экономикой со времён СССР". Скорее даже наоборот. Технологические связи с экономикой РФ обеспечивали десятки тысяч рабочих мест и гарантию экспорта продукции, которая на хрен никому в ЕС не сдалась, а потому и тысячи рабочих мест опустеют/-ли. Революция и гражданская война - лучшие методы девальвации национальной валюты и обнищания гос казны. Украина в этом преуспела. И никакие внешние факторы не могут сравниться с этими двумя.

0

634

Bitnik написал(а):

По-этому даже заявления Путина о том, что процент "ответственности" санкций в падении рубля состовляет 25-30% - это явное преувеличение. 5-10% реальная оценка... ну может 15% с большой натяжкой.

Процент ответственности санкций в падении рубля составляет 200 и более %

Потому что нужно заинтересовать предприятия заниматься импортозамещением

Чтобы предприятия начали заниматься импортозамещением они должны БЫТЬ УВЕРЕНЫ , что их цена будет конкурентной ( по русски - дешёвой по сравнению с аналогами )

Без санкций менять проверенный товар на новый никто не захотел бы  ^^

Импортозамещением ( со снижением цены товаров выпускаемых в России ) занялись потому что  благодаря санкциям  ВВП запустил производство товаров внутри страны  :D

Надеюсь я Вас убедил , что санкции - это 200% падения рубля ,  потому что появилась возможность 

на " плохое " поведение запада начать выпуск аналогичной продукции по дешёвой цене пока только для российского рынка

И сейчас начинается импорт западной продукции российского производства в страны поставщики технологий этой продукции ( тоже пинок основанный на падении рубля )

Ну и далее преимущества в падении рубля можете искать сами ( типа ювелирный туризм - для покупки ювелирных изделий и т д )

Но это моя версия событий - лично моя , специально для Вас  :D

0

635

Бердыш написал(а):

Процент ответственности санкций в падении рубля составляет 200 и более %

эээ, в каком смысле? рубль всего на примерно 100 % просел по сравнению с прошлым годом, откуда вы 200 % набираете?

0

636

падение и обсуждаемая тут ответсвенность разные дела ;)

0

637

zamsheliy написал(а):

Бердыш написал(а):
Процент ответственности санкций в падении рубля составляет 200 и более %
эээ, в каком смысле? рубль всего на примерно 100 % просел по сравнению с прошлым годом, откуда вы 200 % набираете?

Сам рубль из за санкций не упал бы настолько - насколько он упал

Моя мысль ;
санкции были использованы( потому что заранее было просчитано  их введение )
-для решения накопившихся внутриэкономических проблем
( заранее были просчитаны варианты ответных шагов на введение санкций)
путём искусственного усиления  снижения курса рубля
(типа максимального снижения импорта из стран - любителей санкций, с помощью усиления курсовой разницы ^^ )

/Например в 2000-ых после четырёхкратного падения рубля и  дефолта Роскомос нехило оттяпал рынок пусковых услуг/

Отредактировано Бердыш (2015-02-20 19:06:57)

0

638

Бердыш написал(а):

Надеюсь я Вас убедил ,

Нет, не убедили. Санкции - запрет на экспорт в Россию конкретных товаров и услуг. Это ведет к импортозамещению автоматически, без колебания курсов валют вообще. Даже если новый русский аналог будет дороже или дешевле, лучше или хуже чем его запрещенный импортный аналог, то все равно покупать будут его, так как импортного как бы и нет... вообще. О какой конкуренции идет речь если зарубежный товар/сервис более не продается на територии РФ?

Самое главное, я вам посоветовал оценить другие объективные факторы в периоды падения рубля (которые очевидны и неоспоримы вообще), а вы продолжаете сказки о санкциях. Т.е. если санкции 200% ответственны на падение курса рубля, то нефть не играет вообще никакой роли получается. Вас переубеждать не буду. А остальные сами решат, что является реальностью, а у кого розовые очки на глазах.

0

639

Bitnik написал(а):

Нет, не убедили. Санкции - запрет на экспорт в Россию конкретных товаров и услуг. Это ведет к импортозамещению автоматически, без колебания курсов валют вообще. Даже если новый русский аналог будет дороже или дешевле, лучше или хуже чем его запрещенный импортный аналог, то все равно покупать будут его, так как импортного как бы и нет... вообще. О какой конкуренции идет речь если зарубежный товар/сервис более не продается на територии РФ?

Самое главное, я вам посоветовал оценить другие объективные факторы в периоды падения рубля (которые очевидны и неоспоримы вообще), а вы продолжаете сказки о санкциях. Т.е. если санкции 200% ответственны на падение курса рубля, то нефть не играет вообще никакой роли получается. Вас переубеждать не буду. А остальные сами решат, что является реальностью, а у кого розовые очки на глазах.

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости/Прайм. Девальвация рубля устранила структурные перекосы российской экономики, сформировавшиеся в предыдущие годы, считает директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов.
"Издержки предприятий, в том числе связанные с трудовыми ресурсами, снизились; экономика в целом стала более конкурентоспособной. Это обстоятельство, а также реализуемые антикризисные меры, ограничивают глубину спада и создают предпосылки для возобновления экономического роста", — цитирует Тремасова пресс-служба ведомства.
Девальвация рубля, приведшая к всплеску инфляции и падению реальных заработных плат, по его мнению, устранила структурные перекосы в экономике РФ.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150220/10488846 … z3SKdYFjAU

Самое главное, я вам посоветовал оценить другие объективные факторы в периоды падения рубля

Другие "объективные" факторы и цены на нефть автоматически отброшены , потому что на кону стоит сохранение России как независимого государства !!!

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 04:31:11)

0

640

экономический эксперт Бялый о загадке обрушения рубля....

0

641

RSKostya написал(а):

экономический эксперт Бялый о загадке обрушения рубля....

Судя по " наглым " заявлениям руководства Моей Страны кинули на бабки не нас - а Мы их ( скупив по дешёвке на распродаже активы России потерянные в трудные годы  ^^ )

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 08:28:47)

0

642

Smell_U_Later написал(а):

Не было такого никогда. Для примера в 1980-е резчик горячего металла получал 500 рублей, инженер-конструктор - 150. Одному надо было выдать 10000 тонн листового проката с обрезанной кромкой, другому 40 форматов А4 чертежей. Всё на одном заводе. Справедливо? Есть ли социальное равенство? Вряд ли. Один учился 5,5 лет на конструктора-артиллериста, второй после армейки два месяца в учениках проходил, после чего дали разряд.
николя написал(а):

Вы учитывайте, что тут многие жили в СССР, поэтому манипуляция циферками не пройдет.
Я, будучи студентом, в 1985 получал 40 рублей.
Первая ставка инженера после вуза была 120 рублей (на эту тему еще анекдоты ходили). Но это ж первая ставка 22 летнему парню!
А вот мой отец, инженер со стажем, пройдя все ступени до зам. главного получал до 300 руб.
Моя мама, рабочая на заводе с 30 стажем, получала 200-220 руб.
Министр получал 700 рублей (родственник).
Более того, эта система сильно варьировалась по региону системами надбавок.
Четкая выстроенная система со всеми элементами справедливости.

Абсолютной справедливости не существует, но эта система стремилась к идеалу.
Правда тогда же постоянные вопли были об "уравниловке". Не нравилось кое-кому, что разброс между министрами и простыми рабочими был такой маленький.

0

643

Сейчас уже ясно любому, кто изучает вопрос о "падении рубля", что это был плановая девальвация правительства. Каких-то манипуляций извне тут - мизер. Девальвация проведена была довольно неуклюже, так как не хотели, чтобы это выглядело именно как разовая стремительная девальвация. Ну, например, в стиле Казахстана или Белоруссии. Напомню, казахи просто одномоментно срезали курс на 25%, чтобы сразу подсечь инфляционные ожидания. Наши решили почему-то загримировать это дело под "естественные колебания курса". На самом деле ЦБ на некоторое время просто ушел с торгов, давая спекулянтам разогнать курс без поддержки (они кстати долго не верили в отсутствие поддержки и не входили в открытую дверь), а затем просто прихлопнули в нужный момент и все закончилось. Сейчас это уже хорошо видно, прошло 3 месяца.

Цель - сбалансировать бюджет, подтолкнуть рост экономики, наверно поприжать убегающих инвесторов. Дорогая страна с голландской болезнью очень уязвима в том противоборстве, что мы залезли. Вот и решили сменить парадигму, тем более у России за 20 лет накоплен огромный опыт поведения в различных моделях экономики. Иные страны и за 100 такого опыта не имеют. Поэтому страха не было, было четкое знание что и как будет.

0

644

Bitnik написал(а):

Эпоха Псакизма вас в этом не убедила? Применять одни и те же инструменты против малых государств во время холодной войны и против крупнейшей страны в мире в эпоху глобализма это как если научиться метко стрелять по птицам из мелкашки и с ней же пойти на медведя.
Уровень деградации политического эстаблишмента США виден по заявлениям их дип корпуса, при чем связанных не только с Россией. Сегодняшние политики по сравнению с Эйзенхауэром, Кэннеди и Рейганом это то же самое что Горбачов или Ельцин по сравнению со Сталиным, который тиран тираном, но на международной политической арене обыгрывал всех, что недругов, что союзников. Одни заявления об Украинском Фронте и незнание истории государств послами назначенными в те страны чего стоят.
А выборочные коммерческие санкции против Крыма - это ли не дебилизм чистой воды!

С этим нельзя не согласиться. Россия слишком большая, а ее экономика слишком значительна, чтобы ее можно удушить как Сербию или Сирию. Собственно проблема для России только в том, что за 20 лет мы воспользовались готовыми инфраструктурными решениями западного мира и пользовались ими. И сейчас они нам напомнили, что это ИХ мир и ИХ инфраструкутра, а не наши. Мы лишь юзеры, а они могут в любой момент "отключить газ".

Но мир то изменился - огромными темпами строится параллельный западу мир со своей инфраструктурой. Любой бизнесмен на рынке знает, что если растет конкурент - надо бороться за покупателя. Лояльностью, снижением стоимости пользования, другими плюшками. Иначе прогоришь. Стратегия "наказания" клиента, выбранная западом, глупа. Всего что они добились - это экономика огромной страны с ВВП 2-3 триллиона уходит к конкуренту. То есть зона действия западной инфраструктуры сжимается на это же значение. При этом, каждая такая потеря будет снижать общие возможности запада влиять на ситуацию. Чем меньше твой потенциал и слабее твой мир - тем меньше твои возможности. По факту через 5-10 лет большинство энергоносителей России будет работать на альтернативный западу мир, финансовые возможности России будут крутиться там же. Технологический и научный потенциал уйдет туда же.

Кстати, самые умные на западе это отлично понимают. И приобретение нищей обглоданной 404 взамен исторической потери России и ее потенциала для запада считают стратегической катастрофой. Пока последствия не видны, но они будут проявляться постепенно.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-02-21 08:22:27)

0

645

Старшина ПВ написал(а):

Девальвация проведена была довольно неуклюже, так как не хотели, чтобы это выглядело именно как разовая стремительная девальвация.

Одномоментный вывод капитала с целью обрушения финансовых рынков
и добивания резервов ЦБ " непослушных"  стран - главная фишка для разрушения экономики таких стран
  Не один раз  проверенный и давно отработанный  на других странах удар  от которого ЦБ России просто увернулся , заставляя врагов скупать валюту по грабительскому курсу ,
и поэтому нанёс потери самим нападавшим  ^^

ЦБ России вернулся на рынок когда у врагов деньги для атаки кончились  :D

( По слухам ЦБ запрещал госкомпаниям- экспортёрам мешать взлёту курса на межбанке )

Слово " неуклюже " я бы поменял на " мастерски "

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 10:21:59)

0

646

Бердыш написал(а):

Слово " неуклюже " я бы поменял на " мастерски "

Неуклюжесть в том, что раскручивая курс длительное время, довели ситуацию до того, что население бросилось скупать валюту, чуть действительно не опрокинув курс из его плановых показателей снижения, вероятно запланированных ЦБ.

0

647

Старшина ПВ написал(а):

Неуклюжесть в том, что раскручивая курс длительное время, довели ситуацию до того, что население бросилось скупать валюту, чуть действительно не опрокинув курс из его плановых показателей снижения, вероятно запланированных ЦБ.

Таки и надо было довести до паники ,
что бы враги не перенесли удар на другое ( неудобное для нас ) время

Декабрь - самый сильный по финансовым и экономическим показателям месяц в году, когда действуют скидки и распродажи , поэтому легче гасить ажиотажный спрос

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 09:49:06)

0

648

Бердыш написал(а):

МОСКВА, 20 фев — РИА Новости/Прайм. Девальвация рубля устранила структурные перекосы российской экономики, сформировавшиеся в предыдущие годы, считает директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов.
"Издержки предприятий, в том числе связанные с трудовыми ресурсами, снизились; экономика в целом стала более конкурентоспособной. Это обстоятельство, а также реализуемые антикризисные меры, ограничивают глубину спада и создают предпосылки для возобновления экономического роста", — цитирует Тремасова пресс-служба ведомства.
Девальвация рубля, приведшая к всплеску инфляции и падению реальных заработных плат, по его мнению, устранила структурные перекосы в экономике РФ.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20150220/10488846 … z3SKdYFjAU

Да на здоровье! Со следствием то я с вами согласен, но причиной для такой девальвации были не санкции. А вы упорно пытаетесь доказать, что рубль от нефти независим. Что 110$ за барель, что 30$ - рублю фиолетово по-вашему.

0

649

Bitnik написал(а):

Да на здоровье! Со следствием то я с вами согласен, но причиной для такой девальвации были не санкции. А вы упорно пытаетесь доказать, что рубль от нефти независим. Что 110$ за барель, что 30$ - рублю фиолетово по-вашему.

Вопрос интересный. Но как вы объясните, что в 2009 нефть падала до тех же значений, что и сейчас (40), но курс доллара не выходил за пределы 38? У России с ее резервами были мощные средства для контролем за курсом и в 2009 и сейчас, не смотря на объективное давление на него экономических факторов. Но в 2009 держали, а сейчас решили приотпустить. Так что проблема комплексная.

0

650

Старшина ПВ написал(а):

Вы учитывайте, что тут многие жили в СССР, поэтому манипуляция циферками не пройдет.Я, будучи студентом, в 1985 получал 40 рублей.Первая ставка инженера после вуза была 120 рублей (на эту тему еще анекдоты ходили). Но это ж первая ставка 22 летнему парню!А вот мой отец, инженер со стажем, пройдя все ступени до зам. главного получал до 300 руб.Моя мама, рабочая на заводе с 30 стажем, получала 200-220 руб.Министр получал 700 рублей (родственник).Более того, эта система сильно варьировалась по региону системами надбавок.Четкая выстроенная система со всеми элементами справедливости.
Абсолютной справедливости не существует, но эта система стремилась к идеалу.Правда тогда же постоянные вопли были об "уравниловке". Не нравилось кое-кому, что разброс между министрами и простыми рабочими был такой маленький.

Я в отличие от некоторых получавших стипендию, успел поработать резчиком горячего металла, токарем и мастером на сборочном участке опытного производства ВиВТ, а после пройти лесенку от техника-конструктора до начальника КБ, поэтому знаю о чём говорю. Впрочем видимо тут видимо у некоторых товарищей при разрыве шаблонов начинаются поиски "шпионов", "участников хохлофорумов" и "провокаторов".

Bitnik написал(а):

По-этому даже заявления Путина о том, что процент "ответственности" санкций в падении рубля состовляет 25-30% - это явное преувеличение. 5-10% реальная оценка... ну может 15% с большой натяжкой.

Девальвация рубля - это целенаправленные действия правительства РФ. Рубль падал вслде за нефтью соблюдая коридор 3400~3800 руб за бочку нефти, и сейчас происходит то же самое. Причина - бюджет РФ сварганили из расчёта этой величины. Аналогичная ситуация была в конце 2008 - начале 2009, когда нефть упала до 46$, правда тогда бюджет был в районе 1500 рублей за бочку, поэтому и падение рубля было не таким сильным.

Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-21 11:23:20)

0

651

Bitnik написал(а):

Да на здоровье! Со следствием то я с вами согласен, но причиной для такой девальвации были не санкции. А вы упорно пытаетесь доказать, что рубль от нефти независим. Что 110$ за барель, что 30$ - рублю фиолетово по-вашему.

Вот ни разу не видел татарина , который бы бегал по мечетям , площадям , интернетсайтам с руганью о зависимости Татарстана от нефтяных цен

Не видел ни одного норвежца , араба или жителя любой нефтедобывающей страны с обвинениями в адрес  своего правительства в продаже нефти на внешних рынках .

И только в нашей стране особо избранные говорят   , что джипиэс могут иметь только умные страны , пока у нас не появился Глонасс

И т д и т п

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 12:22:27)

0

652

Бердыш написал(а):

И только в нашей стране говорят , что джипиэс могут иметь только умные страны , пока у нас не появился Глонасс

Ты бы вместо того, чтобы шпионов ловить подучил бы матчасть. ГЛОНАСС был введён в эксплуатацию раньше американской NAVSTAR.

0

653

Smell_U_Later написал(а):

Ты бы вместо того, чтобы шпионов ловить подучил бы матчасть. ГЛОНАСС был введён в эксплуатацию раньше американской NAVSTAR.

Так , я про что сказал ?

Обвиняют Россию в том , что у неё появилось раньше других !!!

Неужели ,для Вас ,так трудно уловить иронию в сообщении ?

( Странно )

Отредактировано Бердыш (2015-02-21 12:13:15)

0

654

вообще то многие страны  сидят  на сырьевой игле  и вполне себе процветают: Канада Австралия  Норвегия ... я уж про  ОАЭ  не говорю... да тот же  Египет на 90 процентов  бюджет  за счет нефти  держит... но у них  не было  сваливания   валюты ...  ПРоблемы валютные  Россия копила  долгие годы  в виде  безумных долгов , которые набирали  и гос корпорации и банки, покупая иногда совершенно  не нужные ( а может и нужные) но  за слишком  огромные  средства... ну и еще  куча всяких ошибок и надежд что  за бабки  с западом можно всегда договориться... Но вот пошло не по плану и наши  " эффективные" поплыли... Инфляция таки  валютная была спровоцирована  ЦБ  а потом пошли процессы  которые  уже  ЦБ  не мог контролировать.  Байки про 3600  , как мне кажется это не от хорошей жизни... все таки  наполнение бюджета идет от  нефти примерно  на половину и  некоторое падение  поступлений от  нефти можно было компенсировать  развитием  импортозамещения( оно в любом случае появляется , правда с трудом )  не говоря о том что  у многих предприятий не сырьевых , но работающих на экспорт , не только выручка  рублевая  увеличилась  но и  заказов  увеличилось  не мало ... Кстати бюджет всегда ( в последние годы ) профицитный   , поэтому  если б он чуток в дефицит залез , ничего срашного бы не случилось ..  Конечно понятно что внешнее давление сказывается , но некомпетентность  наших правителей  лезет со всех щелей  еще больше ...   Хотя может и научит это их ( хотя я не верю )

Кстати  в СССР была  можно сказать  впервые  осуществлена система  " сотовой " связи общегосударственная  " Алтай"  со всеми  именно атрибутами  сотовой связи  а не  радиообмена..  Правда примерно в это же время  была  в финляндии  развернута сеть мобильной связи на дорогах . ( но сравнивать  Финляндию и СССР совсем  не корректно ) это было , если не ошибаюсь в конце 60 , начале 70-х... А во когда  впервые  пиндосы  продемонстрировала  сотовый телефон ?...

Отредактировано AwaZ (2015-02-21 13:19:19)

0

655

Вот теперь пусть пиндосы слушают , что они газ ( или бабки ) должны давать независимой Украине

бесплатно :D

0

656

AwaZ написал(а):

я уж про  ОАЭ  не говорю

У них особая ситуация. Сваливания не было и не будет по той простой причине, что курс дирхама фактически фиксированный. В любом супермаркете или магазине огромный список, утверждённый министерством торговли, из социальнозначимых товаров с ценой, выше которой ритейлеры не имеют права продавать товар. А что у нас? Как тут выше было правильно замечено: дикий капитализм в зачатке ещё. почти охлократия. Собственно дело "Магнита" это лишний раз подтверждает. Кому кризис, а кому мать родная...

Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-21 13:38:24)

0

657

Бердыш написал(а):

Не видел ни одного норвежца , араба или жителя любой нефтедобывающей страны с обвинениями в адрес  своего правительства в продаже нефти на внешних рынках .

К счастью для Норвежцев, экономика Норвегии достаточно диверсифицированна. Если бы не было СССР с его социал-коммунизмом, то возможно и в России было бы так же сегодня.

А арабам нельзя бегать и обвинять свое правительство... Менталитет не позволяет. (исключения типа Египта не в счет).

0

658

С Днём рождения !

0

659

Возвращаясь к теме сваливания валют сырьевых экономик:
Курс тенге за неделю снизился на 18,65 процента

В мире отчетливо видна тенденция на удешевление валют развивающихся стран. Курс рубля за истекшую неделю к понедельнику 17 февраля снизился на 1,47%, а тенге - на 18,65%. Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина, тоже встроенные в мировую финансовую систему, не являются исключением в этом перечне. Потому снижение курсов этих валют закономерно.

Курс национальной валюты Азербайджана снизился за сутки на 33,5%

Центральный банк Азербайджана установил официальный курс национальной валюты на 21 февраля на уровне 1,05 маната за $1, передает ТАСС.

На 20 февраля курс составлял 0,78 маната за $1. Таким образом, снижение курса маната за сутки составило 33,5%.

«Это решение принято с целью стимулирования диверсификации экономики Азербайджана, усиления ее международной конкурентоспособности и экспортного потенциала, обеспечения устойчивости платежного баланса», — говорится в сообщении Центробанка страны.

Отредактировано Smell_U_Later (2015-02-21 15:53:23)

0

660

Smell_U_Later написал(а):

У них особая ситуация. Сваливания не было и не будет по той простой причине, что курс дирхама фактически фиксированный. В любом супермаркете или магазине огромный список, утверждённый министерством торговли, из социальнозначимых товаров с ценой, выше которой ритейлеры не имеют права продавать товар. А что у нас? Как тут выше было правильно замечено: дикий капитализм в зачатке ещё. почти охлократия. Собственно дело "Магнита" это лишний раз подтверждает. Кому кризис, а кому мать родная...

Отредактировано Smell_U_Later (Сегодня 13:38:24)

А что там за дело Магнита?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика, экономика, идеология-3