Это был бы отличный и решительный ответ господствующей мировой олигархии на социальные протесты, какие сотрясали мир в 19 и 20 столетии. А сейчас тотальное господство тотальной демократии.
А армяне пусть взамен российской просят себе  азербайджанскую базу.

Отредактировано Wotan (2015-01-13 10:25:59)

хах, хороший щютка)

http://www.vz.ru/opinions/2015/1/14/724354.html

Мусульмане возьмут Европу без единого выстрела
 
Исламское государство – это просто отвлекающий маневр для европейцев. Настоящая экспансия распространяется тихо. И разрастается как раковая опухоль.

Испания во вторник считала шансы на победу в борьбе с мусульманизацией. Не только свои, но и Европы в целом. Считала так, что заставила вспомнить старинный анекдот, когда после бурно проведенной пьяной ночи мужик допытывается у кувыркавшейся с ним по постели дамы, как ее зовут и сколько ей лет.

В ответ на последний вопрос дама сообщает, что «у женщин об этом не спрашивают, им столько лет, на сколько они выглядят». «Ну, это ты врешь, – убежденно произносит мужик. – Столько не живут!»

Мусульманское сообщество в Европе, по мнению коренного населения Старого Света, тоже выглядит намного больше и страшнее, чем на самом деле. Испанский телеканал Cuatro, чтобы страхи давили сильнее, поставил ведущего на фоне карты континента с циферками.

Согласно которым в Великобритании, например, мусульманское население составляет 5% от общего числа живущих в государстве людей. Но опрашиваемые на улицах лондонцы, манчестерцы и прочие ливерпульцы убеждены, что последователей ислама на самом деле раза в четыре больше (средние данные мнений дают цифру 21,8%). Во Франции это соотношение выглядит как 8% (на деле) и 30% (как кажется), в Испании – как 3,6% и 16%.

Европа засомневалась: а так ли уж правильно быть толерантной и политкорректной? Мы им – распростертые руки, а они нам – свои паранджи и мечети. Мы им – социальную помощь, а они нам – ИГ с автоматами.

В реальности мультикультура по-европейски – это позволить гостям-иноверцам делать в своем доме все, что «понаехавшим» захочется

Правда, насчет ИГ и джихадистов, как их тут называют, испанский министр внутренних дел Хорхе Фернандес Диас уже бодро отчитался: проникло 12, из них отловлено и посажено 11, а еще один утек в Лондон, где и прозябает.

Европа задумалась, как быть. В СМИ появились предложения «не совать свой нос куда не надо». В Испании вспомнили, что теракт на вокзале Аточа в Мадриде 11 марта 2004 года (организаторов ищут до сих пор) был расплатой за ввод пиренейским государством своих военных в Ирак в составе натовского контингента. Несомненно, парижские события – это за обещание воевать против ИГ.

«Зачем нам вмешиваться в ближневосточные склоки, это их дела, пусть сами там разбираются. Какие вообще у нас есть доказательства, что сторонники ИГ держат женщин в рабстве?

Мы в семидесятых годах прошлого века куда лучше были осведомлены о происходящем во Вьетнаме, чем о процессах, идущих в Сирии и Ираке, – замечает итальянский экономист Лоретта Наполеони в интервью информационному порталу El Confidencial. – Экстремистов вскормили на свои деньги Саудовская Аравия, Катар и Кувейт. Пусть они теперь и укрощают этого монстра».

Не совать нос и при этом «расширять мультикультуру» – пока направление видится такое. В реальности мультикультура по-европейски – это позволить гостям-иноверцам делать в своем доме все, что «понаехавшим» захочется.

К своим ценностям вроде гей-парадов и однополых браков (которые уже и церковь готова регистрировать) толерантным европейцам приобщить мусульман не удается. Необразованные пришельцы точно знают, что дети происходят от отношений разных полов, и продолжают исповедовать этот дремучий постулат.

Размножаясь, между прочим, в тепличных европейских условиях куда быстрее, чем коренное население. И потому их диаспоры уже сейчас кажутся огромными и в плане национальной идеи не только конкурентоспособными, но и потенциально опасными. ИГ – это просто отвлекающий маневр. Настоящая экспансия распространяется тихо. И разрастается как раковая опухоль.

эм, это где там и против чего?

Если вкратце "Вигилантов" (собстнно Ополчение) заколебали все, полицаи,партизаны, солдаты наркокартелей, все стреляют друг в друга и мирняк а им только буденовку снимай"опять власть меняется ".Захватили местное управление полиции и " люстрировали "комиссаров, говорят сами будут наводить порядок. Армия уже едет покарать тех кто не сдаст оружие и не разойдется по домам.

Так  це Мексика, вечная война. Там такого добра навалом

     

вот те и плановая экономика
скоро у них парламент потребует увеличения числа  гомарей в стране

въахах, терь испатстала
а левиафана походу запретят у нас в прокате. какие-то комиссары от рпц уже настрочили кляузу

медведи спрятали бабалайки и переоделись
пс. путин пердупредил

Отредактировано злодеище (2015-01-15 16:30:35)

А дорога из рулонного наноасфальта, который раскатывают для показухи.

Дык кто же его возит-то? Во всем мире уже давно известно что наши только денатурат из мха и веточек вперемешку со стекломоем потребляют.

http://lenta.ru/news/2015/01/15/lagard/

Кстати, подумалось, во всем этом падении цен на нефть пока единственный вопрос не имеющий однозначного ответа - зачем это арабам? Удушение сланцевой экономики было подходящей целью до того как нефть поднырнула за 60 долл/баррель (именно 60-80 USD называлось порогом рентабельности для сланцевиков) - вроде бы эта цель достигнута, сланцевики несут убытки, первые банкротства есть, а цена не останавливается...

Не может быть это попыткой экономически удушить недавние выкидыши арабской весны вроде радикальных группировок ливийских повстанцев или ИГИЛ?
Как известно, торговля нефтью с подконтрольных территорий для них один из основных источников самофинансирования. Единственный способ которым они к этой торговле привлекают покупателей - существенно более низкая цена (при мировой цене в 90, говорилось о 40-50 долларов для нефти от террористов - те самые 100 % прибыли, которые капиталисту позволяют без особых терзаний отринуть моральные устои и окупают риски сотрудничества с такими мутными людьми).

Должен же быть и в этой схеме свой порог рентабельности, особенно с учетом того, что нефть в таких местах зачастую добывается и/или транспортируется полукустарными способами, что даже при рабском труде должно себестоимость добычи и транспортировки делать выше, чем у традиционных арабских производителей - цена при которой собираемых денег перестанет хватать для самофинансирования террористов либо цена при которой покупать у них никто не будет, когда прибыль не будет окупать рисков сотрудничества с ними. Интересно какова эта цена?

Отредактировано zamsheliy (2015-01-16 03:11:32)

1. Ну, какие-то определенные расходы нести халифат должен:
боевикам нужны какие-то деньги, совсем бесплатно такой массовый поток джихадистов не организовать + надо же их чем-то вооружать еще, совсем без охраны транспортировка вряд ли безопасна, количество боевиков не бесконечно, отвлекая их на охрану промыслов и транспортировки теряем в количестве стволов на фронте, что равняется потере доходов от отжатий с новых территорий, работорговли и т.д.

2. С другой стороны, покупатели же в эту схему привлекаются именно высочайшей по объему и уровню прибылью, вполне возможно, если с 1 барреля будет удаваться наварить не десятки долларов, а 3-5 или меньше, то покупать у боевиков станет не выгодно, даже если они будут отдавать нефть даже задаром...

3. В любом случае, даже если прибыльность торговли нефтью для боевиков будет сохраняться до околонулевой ее цены, то снижение цены все равно снижает их доходы. Определенный объем нефти проданный, условно, по 100 принесет в 10 раз больше денег, чем проданный по 10. Так что снижение цены в любом случае подрывает экономическую базу халифатчиков и иже с ними.

Очевидно халифат, как и сирийские и ливийские повстанцы стали неуправляемыми и несут угрозу всем странам регионам, рано или поздно они, если не хотят расползания хаоса на свою территорию будут вынуждены что-то делать с этими группировками. Воевать с ними на пике их могущества, когда халявные нефтедоллары позволяют им вербовать и вооружать практически бесконечное количество новых боевиков - глупо. Другое дело, если экономическую базу их подорвать сначала...