СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19

Сообщений 241 страница 270 из 876

241

Гайковерт написал(а):

Так о том и разговор, если принять версию что разорвало казенник, значит он был сделан из чего угодно, только не из стали. Или в нем были трещины.

Или проблема в пороховом заряде - просрочен/навеска. Такое тоже встречается в последнее время не редко. При испытаниях на одном выстреле автоматика еле шевелится, на следующем выстреле ломается изделие (все патроны из одной партии).
С турецкими сразу разобрались - отвезли железяки на анализы и всё стало ясно.

0

242

Ганстер написал(а):

Или проблема в пороховом заряде - просрочен/навеска.

Навеска точно не при чем - казенник расчитан на усиленный пороховой заряд бронебойно-подкалиберного снаряда, а тут был обычный заряд. Что касается просроченного - от этого обычно бывает медленное горение, а не ускоренное.

0

243

Как вариант - дефект в затворе появился уже в процессе эксплуатации орудия в части. Правда, что могло так изуродовать камору изнутри - не представляю.

Отредактировано VLAS (2014-03-30 17:04:40)

0

244

Гайковерт написал(а):

Конечно.

Черт побери! Ну не могу я фотки сделать, танк уже давно уволокли...

0

245

Возможно произошла следующая цепь событий:
1. Нарушение техпроцесса при закалке казенника на заводе - некачественный отпуск стали, не устранивший остаточные внутренние напряжения. На заводе стреляли из "теплого" ствола - ствол испытания выдержал.
2. При первом выстреле из "холодного" ствола (дело было зимой, температура сильно ниже 0) возникли термические напряжения, сложившиеся с остаточными - пошла трещина, уже после выстрела.
3. При втором выстреле по трещине пошел разрыв казенника.

0

246

VLAS написал(а):

2. При первом выстреле из "холодного" ствола (дело было зимой, температура сильно ниже 0) возникли термические напряжения, сложившиеся с остаточными - пошла трещина, уже после выстрела.3. При втором выстреле по трещине пошел разрыв казенника.

Если верить что в АЗ оставалось два выстрела, то роковой выстрел был либо первым, либо четвертым - на выполнение упражнения положенно три выстрела.

0

247

— Нет ли отставания в работе над новой гусеничной платформой «Армата» для Минобороны?

— Есть не отставание, а опережение. Если вспомнить, что танк Т-72 создавали семь лет, а вместе с испытаниями и доработками — 12, то мы создали за полтора года, что беспрецедентно.

— Вы создали макет или уже идут ходовые испытания?

— Уже идут ходовые испытания.

— Какие машины будут спроектированы на базе платформы «Армата»? Выбрано ли вооружение?

— Уже спроектированы танк, боевая машина пехоты и инженерная машина. Вооружение выбрано, но мы решаем вопросы об увеличении мощности двигателя и увеличении калибра вооружения и наращивания функционала машин.

— Нет ли угрозы, что в случае трудностей бюджета финансирование разработки «Арматы» будет сокращено?

— Если бы я мог назвать реальные средства, которые выделены на НИОКР по этой теме, вы бы посмеялись. Они невелики настолько, что «Армату» фактически можно назвать инициативной разработкой.

— Как идет создание двигателя для «Арматы», ведь это обычно больное место у нашей техники? Будет ли на серийных машинах стоять новый двигатель или будет принято какое-то промежуточное решение?

— Да, двигатель — это традиционно не просто больное, а самое больное место, но создание двигателя идет успешно, и на серийных машинах будут стоять наши принципиально новые двигатели с новой X-образной компоновкой. Самым больным местом раньше была возможность быстрой смены двигателя, мы этого добились — и сейчас у любого типа машин двигатель можно поменять за 40 минут. А скорости, которых с помощью двигателя можно достигнуть, высокие даже для колесных машин. Сейчас они испытываются на стенде и подтверждают свои характеристики. Мы подготовили новое производство для их изготовления.

— Можете ли объявить, сколько в денежном и натуральном производстве составляет у УВЗ гособоронзаказ?

— Что вы мне расстрельные вопросы задаете (смеется)? Могу сказать, что гособоронзаказ по модернизации танков Т-72 на этот год на нижнетагильской площадке мы выполнили на прошлой неделе, а в течение года выполним гособоронзаказ за 2015 г.

— Возможны ли закупки вашего модернизированного танка Т-90СМ со стороны Минобороны России или это скорее экспортный танк?

— Мы предлагаем этот танк и Министерству обороны, и иностранным заказчикам, и есть уже заявки на машину от иностранных заказчиков, танк скоро будет отправлен для испытаний в одну из стран, назвать которую не могу.

— Производятся ли сейчас новые танки Т-90 в Нижнем Тагиле?

— Да, такое производство сейчас загружено по выполнению экспортных контрактов.

— Говорят, существуют непреодолимые технические сложности в работе над новой самоходной артиллерийской установкой «Коалиция»?

— В работе над «Коалицией» есть не технические сложности, а большие технические достижения. Она, как и «Армата», проедет по Красной площади 9 мая 2015 г.

— Не кажется ли вам, что у нас существует отставание в области создания современных боеприпасов?

— Не просто кажется, мы это знаем по испытаниям. Надеюсь, что ситуация переломится к лучшему после того, как «Росатом» выиграл конкурс на создание новых артиллерийских боеприпасов, а вслед за этим активизировался и НИЭМИ.

— Компания Volvo заявила о том, что из-за ситуации на Украине может прекратить сотрудничество по созданию колесной БМП Atom, макет которой был показан прошлой осенью на выставке в Нижнем Тагиле и которую вы разрабатывали совместно с Renault Trucs, которая входит в Volvo Group. Этому проекту конец, ведь там двигатель Volvo?

— Нет, не конец. Машина уже ездит, и мы ее покажем на ближайшей выставке вооружений KADEX в Казахстане, получилась отличная машина, мы поставили туда свой 600-сильный двигатель и великолепный модуль вооружений с 57-миллиметровой пушкой, все системы управления и электронику мы тоже можем сделать сами.

— Не слишком ли старая эта пушка?

— Пушка отличная, и стреляет на 16 километров.

— От офицеров нашей армии приходилось слышать, что в модернизированном УВЗ танке Т-72 есть проблемы с эргономикой, из-за чего крайне неудобно, фактически невозможно использовать тепловизионный прицел. А ведь этот прицел и есть главное в этой модернизации. Не получается ли, что несколько миллиардов рублей потрачено зря?

— Мы ведем работы в строгом соответствии с заданиями Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны и не имеем права отступать от них. Если ГАБТУ изменит свои требования, мы готовы выполнить их указания. Объективно проблема с эргономикой в машинах, разработанных почти полвека назад, есть: акселерация населения — это факт.

— А в «Армате» акселерация учтена?

— Конечно, учтена. Дмитрий Олегович Рогозин в нее залезал и замечаний не высказал, а вы знаете его габариты.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic … z2xYh9lmwp

0

248

Уже спроектированы танк, боевая машина пехоты и инженерная машина. Вооружение выбрано, но мы решаем вопросы об увеличении мощности двигателя и увеличении калибра вооружения и наращивания функционала машин.

Приехали… И как это понимать? Решили вернуть 2А83 или это нечто вроде недавнего отжига что на танк Т-72Б3 устанавливается двигатель в 1200 л.с., то есть, написанное не несёт какой-нибудь смысловой нагрузки?

0

249

----
Вот как-то так...

Отредактировано Gur Khan (2014-04-01 18:26:14)

0

250

_Alexx_ написал(а):

то есть, написанное не несёт какой-нибудь смысловой нагрузки?

Абсолютно верно. Начал за здравие:

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

— Есть не отставание, а опережение.

Закончил за упокой:

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

— Не просто кажется, мы это знаем по испытаниям

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

— Если бы я мог назвать реальные средства, которые выделены на НИОКР по этой теме, вы бы посмеялись. Они невелики настолько, что «Армату» фактически можно назвать инициативной разработкой.

0

251

Gur Khan написал(а):

На самом деле там баллистика и боеприпасы теже что у С-60, а это значит:
Зона обстрела по дальности: 4000 м (оптический прицел); 6000 м (радиолокационный прицел) - может и на 10км улететь, но ни во что не попадет
Зона обстрела по высоте: 4000 м

Вот как-то так...

Дык на Атоме ведь и была С-60 представлена :canthearyou:

0

252

Blitz. написал(а):

Дык на Атоме ведь и была С-60 представлена

На Атоме была представлена водопроводная труба, имитирующая пушку БМ-57 пока еще так и не доведенную в модуле АУ-220М (башня из фанеры - трогать и снимать вблизи сверхних ракурсов запрещали)) так же пока еще сыром. А сам АТОМ был нужен просто для того что бы на эти доводки бабло отжать.

0

253

caferacer написал(а):

теперь вы уверены, что низкой баллистики не будет

Не уверен, но всегда считал что низкая баллистика в 57мм херня и заблуждение Шипунова. Даже гении иногда заблуждаются

0

254

caferacer написал(а):

проговорился ))
Антипов
теперь вы уверены, что низкой баллистики не будет 

А снаряды с "воздушном подрывом" будут? Могут ОФ действие 57мм снаряда признать достаточным.

0

255

Serj_ написал(а):

А снаряды с "воздушном подрывом" будут? Могут ОФ действие 57мм снаряда признать достаточным.

Да кто ж его знает, что там будет. При нормальной точности стрельбы и при таком же снаряде (нормальном) уже 40мм снаряд с дистанционным подрывом вполне хорош, а уж 57мм очень даже. Про ОФ дествие 57мм снаряда советую посмтреть ветки про БТР-БМП. Там очень наглядно сравнивается по такому действию(ОФ) 57мм снаряд  с 30мм и даже с 45мм, он просто прекрасен

0

256

Gur Khan написал(а):

На Атоме была представлена водопроводная труба, имитирующая пушку БМ-57 пока еще так и не доведенную в модуле АУ-220М (башня из фанеры - трогать и снимать вблизи сверхних ракурсов запрещали)) так же пока еще сыром. А сам АТОМ был нужен просто для того что бы на эти доводки бабло отжать.

Там была их башня от ПТ-76 вс же, с фанерой, но на то и концепт.
Бутто ето что-то плохое.

0

257

http://vk.com/feed?w=wall-8261989_53636

На кой было капиталить т72б без всяких усовершенствований?

0

258

Так а что мы увидим 9 мая 2015 года? Ведь эта дата много раз подтверждалась?

Да и какие проблемы могут быть с двигателем? Ведь он ещё на об. 187 испытывался.
Маев говорил в интервью, что все проблемы с охлаждением 2В-12 были решены ещё на 195-м.

Может кто пояснить?

Отредактировано stashandr (2014-04-01 11:09:44)

0

259

Serj_ написал(а):

А снаряды с "воздушном подрывом" будут? Могут ОФ действие 57мм снаряда признать достаточным.

Кстати, 30-мм с воздушным подрывом для Панциря намедни засветились в репортаже со стрельб.

0

260

stashandr написал(а):

Да и какие проблемы могут быть с двигателем? Ведь он ещё на об. 187 испытывался.
Маев говорил в интервью, что все проблемы с охлаждением 2В-12 были решены ещё на 195-м.

Вот и я очень удивлен.

0

261

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот и я очень удивлен.

Ну только если те, что в целом ЧТЗ очень плохо живет, а конкретно на двигательном полным ходом прет переоснащение, но я так понял там еще долго до конца этого процесса, отсюда видимо и проблемы, с освоением серии, они же линейку движков эту Т мучают уже лет 10 если не больше, и каждый год обещают запустить (как минимум коммерческие движки) и никак...

Меня заинтересовал момент про коалицию, таки она будет не на армате?

Отредактировано Fritz (2014-04-01 11:23:41)

0

262

stashandr написал(а):

Может кто пояснить?

Судя по тому что показали уже достаточно БМ "НеЭпохи", вполне можем  ожидать скорее всего "Курганцев" с ними. Ибо вроде как именно их настойчиво обещали ;) . Хотя были засвечены и другие модули...

0

263

А ОБТ-то покажут? А то, если верить Хлопотову, ситуация печальная, и до работоспособного состояния там ещё несколько лет работы. ИМХО.

0

264

stashandr написал(а):

А ОБТ-то покажут? А то, если верить Хлопотову, ситуация печальная, и до работоспособного состояния там ещё несколько лет работы. ИМХО.

Обещали и Коалицию

0

265

Fritz написал(а):

Меня заинтересовал момент про коалицию, таки она будет не на армате?

Судя по тем фрагментам на фото, таки не на Армате.

0

266

stashandr написал(а):

А ОБТ-то покажут?

Покажут.

0

267

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Покажут.

Когда?

0

268

Blitz. написал(а):

Когда?

Скоро :D

0

269

Я честно говоря не думаю, что с Арматой так все фатально))

0

270

все же непонятно, была ведь готовая "телега" 195, чем так сильно отличается шасси арматы?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19