СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19

Сообщений 661 страница 690 из 876

661

LEONAR
Честно говоря лениво все заново начинать. Это все обсуждлось и не раз. Ветки самые разные от "танковые двигтели", до прочих танковых. С пылью справились еще давно, с теплообменниками и КС на современном этапе тоже вполне. Современные технологии в конструкции и металло(материало)ведении позволяют решать эти старые проблемы. Каферейсер много тут страниц исписал ;)
Другое дело что у заказчика стойкая аллергия на ГТД. И еще я не вжисть не поверю что наши колесят по европам(ивекам ;) ) в поисках мотора, особенно сейчас

Отредактировано Антипов (2014-07-04 00:49:25)

0

662

Gur Khan написал(а):

Сейчас ищут выход из ситуевины, в т.ч. ездют по заграницам - италиям там всяким...

а к немцам чего не заедут?

0

663

_Alexx_ написал(а):

Как я понял, раз вернулись к идеи 195, значит 2А82 уже в прошлом?

Все совсем наоборот. К идее 195 никто не возвращался, а 2А82 рулит. В принципе, она и вправду хорошая пушка. Вот боеприпасы бы к ней получше...

mr_tank написал(а):

а к немцам чего не заедут?

А хз... не я командировки оформляю...

caferacer написал(а):

:D это юмор такой ?

увы, на полном серьезе... ко мне обращаются уважаемые люди с просьбой пролоббировать публикацию в СМИ статьи с названием типа "О сотрудничестве с западными фирмами в области силовых установок
военных гусеничных машин" ибо у нас опять дурные идеи в верхах бродят...

0

664

Gur Khan написал(а):

В принципе, она и вправду хорошая пушка. Вот боеприпасы бы к ней получше...

БПС или что-то иное?

0

665

Blitz. написал(а):

БПС или что-то иное?

ахха

0

666

Gur Khan написал(а):

Все совсем наоборот. К идее 195 никто не возвращался, а 2А82 рулит. В принципе, она и вправду хорошая пушка. Вот боеприпасы бы к ней получше...

Ну вот, а я прочитав вот это:

Там похоже кто-то чего-то осознал. В результате прямо по ходу ОКР идут изменения и дополнения. Как итог, похоже вернулись к идее 195, перешагнули через нее и пошли дальше.

уже размечтался о кренделях небесных. Поспешил.  :pained:  Теперь теряюсь в догадках чего же они там замыслили такого грандиозного.

0

667

Gur Khan написал(а):

ахха

? Гостайна снова

0

668

Blitz. написал(а):

? Гостайна снова

есть такое слово "Вакуум"... :-)

_Alexx_ написал(а):

чего же они там замыслили такого грандиозного

да нет там ничего грандиозного. тренд описан верный - сокращение экипажа вплоть до полной дистанционной управляемости и роботизации с искусственным интеллектом. вооружение - пресловутые "новые физические принципы", причем вначале применительно к существующим стволам. но до всего этого не то что как до Луны, а как до Юпитера... Что касается "А" - то как был недоделанный трактор - так и остается.

0

669

Gur Khan написал(а):

есть такое слово "Вакуум"... :)

Жидкий который? :rolleyes:
Термобарические чтоль?

0

670

Blitz. написал(а):

Жидкий который? :rolleyes:
Термобарические чтоль?

нет.

0

671

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

нет.

А что же?

0

672

Blitz. написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    нет.

А что же?

:D

0

673

:pained:

0

674

http://img.tyt.by/620x620s/n/brushko/06/f/parade_tutby_brush_phsl_img_06.jpg

0

675

Blitz. написал(а):

А что же?

вакуум это отсутствие чего-либо...

0

676

https://pbs.twimg.com/media/BrXcEJiCIAATPHO.jpg

0

677

И. КОРОТЧЕНКО: Не могу не спросить про танк пятого поколения «Армата». Как обстоят дела по работе в данной сфере?

О. БОЧКАРЁВ: Вы упомянули только один вид техники сухопутных войск – это основной боевой танк. Мы последние 4 года выполняли задачу, чтобы в целом, в комплексе поменять облик вооружения сухопутных войск. Вы знаете, что мы разрабатываем новый танк, новую тяжелую БМП, новую лёгкую БМП, новый БТР, новую самоходно-артиллерийскую установку, новую военно-автомобильную технику. Вся эта техника, помимо того, что будет являться основной боевой единицей, она будет универсальной платформой, чтобы на единых решениях мы могли устанавливать различные комплексы. Например, боевые ракетные комплексы, комплексы управления или комплексы связи, радиоэлектронной борьбы и т.д. Если сконцентрироваться на вашем вопросе по «Армате», то сегодня мы находимся в графике по данной работе. В рамках «Армат» разрабатывается три вида машин. Мы получим современный танк, где будут решены важные вопросы защиты экипажа и его жизни. Там есть конструктивные решения, которые позволяют в отдельной капсуле защитить от поражения и сохранить жизни экипажа. Вторая задача, которая решается – это правильное местоположение боекомплекта. Вы видели страшные кадры двух танков Т-72, которых просто разметало по асфальту. Это как раз результат попадания РПГ в боекомплект. От железа ничего не остаётся. Вы сами понимаете, что происходит с людьми. Поэтому это уязвимое место сегодняшних машин. Наши инженеры нашли очень интересное, правильное конструктивное решение, которое нам позволяет сегодня эту проблему решить. Плюс новая броня, новые технические решения по обнаружению противника, новые технические решения, связанные с возможностью на больших расстояниях более точно поражать противника, ходовые характеристики машины. В целом эта техника абсолютно новая. 9 мая 2015 года на Параде Победы в честь 70-летия мы планируем, что вся эта новая техника пройдёт на Красной площади. И наши граждане в целом увидят новый облик вооружения сухопутных войск. Для нас это очень важная дата. Для нас это очень важная веха. И мы сегодня очень плотно, настойчиво работает над тем, чтобы это всё в комплексе можно было решить.

И. КОРОТЧЕНКО: Какой будет калибр танковой пушки «Армата»?

О. БОЧКАРЁВ: Калибр такой же, как был раньше – 125 мм. Когда мы решали вопрос по созданию новой машины, нам было очень важно иметь возможность использования старых боекомплектов. У нас есть определённые накопленные запасы. Согласитесь, что тяжело, если ты делаешь новую машину, а потом куда девать ту продукцию, которая сегодня находится на складах. Потому что боеприпасы – это некое накопление, которое всегда есть на складах министерства обороны. Поэтому калибр 125 мм.

И. КОРОТЧЕНКО: Бронекапсула реально позволит обеспечить безопасность во многих ситуациях реальных боёв?

О. БОЧКАРЁВ: Конечно, мы понимаем, что поразить танк можно. Чудес не бывает. Безусловно, танк тоже уязвимый объект на поле боя, его можно поразить и подбить. Когда мы говорим, что мы для экипажа создаём новые условия, мы не говорим, что 100% он будет защищён. Но уровень защиты мы подняли на несколько порядков. И всё равно это достижение. И здесь очень важно понимать, что мы защищаем экипаж от вторичных осколков. Это очень важно, потому что как правило поражаются не самим боеприпасом, а вторичным осколками, осколками от брони, которые и поражают бойца внутри боевого отделения. Поэтому здесь есть своё решение, которое позволяет нам защититься от этого дела. Понятно, что будет контузия, ранение, но это жизнь личного состава.

И. КОРОТЧЕНКО: Как условия обитаемости с точки зрения эргономики и комфорта экипажа во время боевых действий?

О. БОЧКАРЁВ: Во время боевых действий, наверное, о комфорте говорить тяжело, потому что бой – это нечто другое. Но в целом обитаемость у нас стала лучше, места для экипажа стало больше, свободного пространства больше. И боец не так сильно зажат в этой боевой капсуле. Очень удобные сидения. Плюс, они ещё компенсируют определённое динамическое воздействие на бойца в случае подрыва на мине. Поэтому в этом плане если говорить о комфортности в таком контексте, то обитаемость более комфортная.

И. КОРОТЧЕНКО: Понятно, что не «Мерседес» класса люкс, но по сравнению со старыми образцами техники это революция. Визуализация информации будет идти через дисплей?

О. БОЧКАРЁВ: Да. Для экипажа на дисплей выводится много различной информации. Он может наблюдать и днём поле боя, ночное видение очень серьёзно развито. Установлена соответствующая радиолокационная система, которая позволяет получать очень много качественной, важной информации. Круговой обзор техники, установлены видеокамеры по всем бортам, которые позволяют сегодня достаточно быстро получать оперативную информацию, чтобы можно было осмотреться, принять боевое решение о манёвре или о поражении объекта противника.

И. КОРОТЧЕНКО: «Уралвагонзавод» уложится в сроки, которые отведены?

О. БОЧКАРЁВ: По поручению Дмитрия Олеговича Рогозина сейчас проводим большой комплекс мероприятий. Сегодня к вам приехал из командировки из Тулы. Мы с вашими коллегами работали на КБП, проводили большое мероприятие по одному из элементов, который является важной составной частью для «Армат», «Курганца», «Бумеранга». Это автономный боевой модуль. И мы видим, что есть текущие вопросы, но они являются рабочими. Настроение у разработчиков, производственников, испытателей в эти сроки уложиться. Поэтому техника уже в министерство обороны для парадных коробок пойдёт в январе-феврале 2015 года.

И. КОРОТЧЕНКО: То есть, в январе-феврале уже серийный «Армат»?

О. БОЧКАРЁВ: Серийный «Армат», первые танки появятся уже в министерстве обороны, и они начнут на этих танках готовиться пока к этому очень важному внешнему мероприятию - День Победы на Красной площади, 70-летие великого праздника. Эта техника пойдёт на параде. Будет большая техническая работа, эксплуатация техники, её ходовые качества, боевые стрельбы, точностные характеристики и т.д. Мы это называем предсерийные образцы. Можно это назвать опытно-промышленная партия. Как любая новая техника, она нуждается в доводке. Президентом поставлена задача, по количеству до 2020 года уже точно расписано. Где-то примерно к середине 2015 года будут расписаны эти танки по годам до 2025 года.

И. КОРОТЧЕНКО: Я помню в статье «Быть сильными» Путин сказал, что 2200 единиц будет закуплено для вооружённых сил.

О. БОЧКАРЁВ: Совершенно верно. Он говорил о количестве до 2020 года. А мы сегодня смотрим на горизонт планирования до 2025 года.

И. КОРОТЧЕНКО: Когда будет рассекречен внешний вид нового танка? Когда мы увидим его живьём?

О. БОЧКАРЁВ: 9 мая 2015 года.

http://rusnovosti.ru/programms/prog/299950/324721/

0

678

Танк "Армата" не будет взрываться как Т-64 и Т-72

http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata_small.jpg

События последних дней на Украине продемонстрировали, что разработанные еще в советское время танки обладают не достаточно высокой живучестью. Вид превратившегося в груду металлома танка Т-64БВ, который принадлежал ополченцам, произвел на многих удручающее впечатление и вызвал очередные ожесточенные споры о том, какой танк лучше Т-64БВ или Т-72Б. На самом деле, оба танка давно уже устарели, и спорить об этом бессмысленно.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-8875.htm

0

679

Вышибные панели решили прописать?

0

680

http://se.uploads.ru/S4tLY.jpg

0

681

Невероятно! Поставили дополнительный блок ДЗ!  %-)  Того и гляди через пару лет и с другой стороны поставят...

0

682

10V написал(а):

Сегодня 02:25:29

Бронировка на панораме на болтах, не такая как известном ролике

0

683

Fritz написал(а):

Невероятно! Поставили дополнительный блок ДЗ! 

так он, вроде, всегда был на машинах без "бронепрожекторов"

0

684

Fritz написал(а):

Невероятно! Поставили дополнительный блок ДЗ!

Давно уже стоит. Как раз года полтора. Правда, на машинах пришедших в армию ранее все так и осталось. С дырой.

0

685

mr_tank написал(а):

так он, вроде, всегда был на машинах без "бронепрожекторов"

Нет. Посмотрите на танки в Чечне и 205-й бригады.

0

686

Попробую сегодня на MILLEX попасть ;)

0

687

А чего там попасть, сегодня завтра вход свободный (вчера только по пригласительным), а открытая экспозиция и вовсе доступна постоянно (в том числе и вчера).

0

688

http://img.tyt.by/n/brushko/03/9/milex_tutby_brush_phsl_img_28.jpg

а каточки то новые

0

689

http://cs616116.vk.me/v616116828/f713/gh6Z_soutWk.jpg
72Б3

0

690

Wiedzmin написал(а):

а каточки то новые

Арматовские ;)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19