СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

338Lapua написал(а):

Я два часа назад беседовал с представителем того полигона, на котором это всё произошло, а он разговаривал с представителями завода.

И какова же истинная причина трагедии со слов Вашего представителя? И с представителем какого завода он беседовал - танкового или артиллерийского?

32

Phoenix написал(а):

В России для танка "Армата" создана самая мощная в мире серийная танковая пушка

А в чем есть сомнения?

33

В серийности сомнения.

34

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А в чем есть сомнения?

В общей канве статьи. Если это правда то радует, я не специалист но на фоне статей по поводу того , что "Армата" будет вооружена лазерной пушкой и электромагнитной бронёй, к некоторым вещам начинаешь относится осторожнее. Ну и кроме того , разговоры сперва о 152мм орудии а потом о "обычном" 125мм. А тут получается не совсем "обычное".

Отредактировано Phoenix (2014-02-28 09:56:17)

35

Гайковерт написал(а):

И какова же истинная причина трагедии со слов Вашего представителя? И с представителем какого завода он беседовал - танкового или артиллерийского?

Врать не буду - не уточнял.

36

Я конечно согласен с камрадом zamsheliy, что нужно подождать официальных результатов расследования, но вряд ли они будут опубликованы. И даже если в приказе министра обороны будет объявлено, что там была "дырка в казеннике", я все равно не поверю, потому что хорошо знаю устройство пушки и взаимодействие ее частей и механизмов.

37

Гайковерт написал(а):

но вряд ли они будут опубликованы

А нет у нас тут случаем инсайдеров?

38

Гайковерт написал(а):

И даже если в приказе министра обороны будет объявлено, что там была "дырка в казеннике", я все равно не поверю, потому что хорошо знаю устройство пушки и взаимодействие ее частей и механизмов.

+101%.

39

338Lapua написал(а):

В статье вполне естственно причина указана неточно, но что завод признал свой косяк - факт.

Так какой косяк-то? Если "причина указана неточно" - так в чем ценность статьи? :)

338Lapua написал(а):

это уже седьмой случай за последнее время, шесть в России и один то ли в Белоруси то ли в Украине. Все танки, кажется, были одной партии.

Фигассе. Семь танков уже взорвалось? Причем один в Украине. Ужжос, в Украине-то откуда. Ми-24, видел видео, пролетали. Но пролетов на Украину российских Т-72Б3 споттеры пока не засекли :)

40

Phoenix написал(а):

Ну и кроме того , разговоры сперва о 152мм орудии а потом о "обычном" 125мм. А тут получается не совсем "обычное".

152-мм орудие должно было стоять на объекте 195, а на "армате" 125-мм повышенного могущества. "Обычное 125мм" никогда никем там не ожидалось...

41

Василий Фофанов написал(а):

Так какой косяк-то? Если "причина указана неточно" - так в чем ценность статьи?

А до статьи кому-то было известно о происшествии?
Подозреваю, что про другие случае тоже не орали на каждом углу. Например, про взорвавшуюся БМП до сих пор ничего не известно, кроме факта случившегося. А привел я статью, чтоб в ручную не пересказывать.

42

338Lapua написал(а):

А до статьи кому-то было известно о происшествии?

Конечно. Армия у нас маленькая, информация молнией разлетается. Вот только для внутреннего употребления. В сеть что-то выкладывать - это дембеля могут, да лейтенанты еще не пуганые...

43

mr_tank написал(а):

В серийности сомнения.

Читайте внимательно форум, который Вы посещаете. Сообщалось же специально для читателей форума, что начато серийное производство орудий и боеприпасов к ним.

44

Василий Фофанов написал(а):

338Lapua написал(а):

    это уже седьмой случай за последнее время, шесть в России и один то ли в Белоруси то ли в Украине. Все танки, кажется, были одной партии.

Деза! Все в кучу смешали. Тем более в Белоруссии и Украине ничего не было.

45

338Lapua написал(а):

А до статьи кому-то было известно о происшествии?

Здрасьте. О происшествии страна узнала на следующее же утро после него. О чем все никак не удается узнать - так это, что же именно произошло. И на этот счет в статье содержится версия, которая у знакомых с конструкцией танка вызывает недоумение.

46

Василий Фофанов написал(а):

Здрасьте. О происшествии страна узнала на следующее же утро после него. О чем все никак не удается узнать - так это, что же именно произошло. И на этот счет в статье содержится версия, которая у знакомых с конструкцией танка вызывает недоумение.

А у знакомых с конструкцией танка есть свои предположения?

47

338Lapua написал(а):

А у знакомых с конструкцией танка есть свои предположения?

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php … 31#p323533пост 904

48

338Lapua написал(а):

А у знакомых с конструкцией танка есть свои предположения?

Предположения есть, но гадать можно до скончания века, главное это то, что озвученная версия не убеждает...

49

Алжир

БРЭМ-1М
http://s8.uploads.ru/t/0Zdsz.jpg
Т-90СА
http://s9.uploads.ru/t/s3WzY.jpg
Т-72С (бывшие М1М)
http://s8.uploads.ru/t/9rQ4O.jpg

Отредактировано Gelios (2014-03-03 00:24:08)

50

Реликт? %-)

51

Василий Фофанов написал(а):

Предположения есть, но гадать можно до скончания века, главное это то, что озвученная версия не убеждает...

Зашибись! Но поумничать один хрен надо, да?

По поводу:

Василий Фофанов написал(а):

Фигассе. Семь танков уже взорвалось? Причем один в Украине. Ужжос, в Украине-то откуда. Ми-24, видел видео, пролетали. Но пролетов на Украину российских Т-72Б3 споттеры пока не засекли

Оказывается уже сообщалось тут:

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

За последние годы, это наверное 4 или 5 подобный случай. И все именно с Т-72. Хотя и Т-80 горели. Но на стрельбах именно с Т-72. Вот например:
В Бурятии при проведении плановых ночных стрельб одного из танковых подразделений на полигоне взорвался пороховой заряд одного из боеприпасов танка.
Экипаж танка из трех человек погиб. На месте происшествия проводит расследование командующий войсками СИБВО генерал-лейтенант Владимир Чиркин, а также комиссия штаба СИБВО и военная прокуратура.
http://www.klerk.ru/boss/news/186491/

И всёже постебаться просто необходимо было...

Антипов написал(а):

Мне вообще кажется что башню снимают с танка, вон и брезент разложили. Танк много не горел потому что в нем было не больше 3-х снарядов(УКС), а может и 1 и 2

Ну сильно-не сильно... от якута остались только ноги, а лейтенанта наполовину зажало подпрыгнувшей башней...

52

Гайковерт написал(а):

пост 904

Ну если бы была вина экипажа, то с чего заводчане бы признали свой косяк? Это не логично! Им наооборот выгоднее крайними сделать экипаж!

53

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сообщалось же специально для читателей форума, что начато серийное производство орудий и боеприпасов к ним.

эти орудия будут лежать до появления арматы или Т-90 будут переоснащаться?

54

338Lapua написал(а):

Ну если бы была вина экипажа, то с чего заводчане бы признали свой косяк?

Где Вы видели или слышали официальное признание вины завода? Я только в "Комсомолке" читал, тот еще источник...

55

Гайковерт написал(а):

Где Вы видели или слышали официальное признание вины завода? Я только в "Комсомолке" читал, тот еще источник...

Ну во-первых, я уже писал про очевидца. А во-вторых, завод бы уже трубил на всех углах что это гнусная ложь!

56

338Lapua написал(а):

Ну во-первых, я уже писал про очевидца

Очевидец говорит:
это уже седьмой случай за последнее время, шесть в России и один то ли в Белоруси то ли в Украине. Все танки, кажется, были одной партии.
Сразу возник вопрос, откуда на Украине или в Беларуссии Т-72Б3? (Ведь все танки из одной партии) Где тут говорится о виновнике проишествия? Короче кто-то путается в показаниях :P

338Lapua написал(а):

А во-вторых, завод бы уже трубил на всех углах что это гнусная ложь!

Расследование если что, еще не завершено.

57

338Lapua написал(а):

Ну во-первых, я уже писал про очевидца.

Кто этот очевидец (не имя, а профессия и образование)? С кем он беседовал?

А во-вторых, завод бы уже трубил на всех углах что это гнусная ложь!

А перед кем заводу оправдываться? Кому надо, тот все знает. А перед "Комсомолкой" оправдывться - ниже плинтуса упасть...

Отредактировано Гайковерт (2014-03-03 14:20:04)

58

Проект «Армата»: информация «из первых рук»

Проект «Армата»: информация «из первых рук»

59

Gelios написал(а):

Т-72С (бывшие М1М)

Это чей?

60

Phoenix написал(а):

– УКБТМ исполняет только роль генподрядчика. У данного КБ нет опыта в разработке тяжёлой техники.

:|  Интересно, опыт разработки какой техники тогда есть?

Phoenix написал(а):

Концептуальная идея принадлежит бывшему ЦКБ «Уралтрансмаш» совместно с Омским КБТМ. В данный момент идёт сборка испытательных образцов платформы в экспериментальных цехах УКБТМ г. Нижний Тагил.

Все, тушите свет. Дальше можно не читать  %-) 
Итог: Придумал Екатеринбург, помогал Омск, а конечный результат решили собрать в Нижнем Тагиле :rofl:

scout написал(а):

Это чей?

УКБТМовский, для испытаний

Отредактировано einsatz_nt (2014-03-03 15:51:28)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19