СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19
Говорят, что во благо мехвода.
Пришла в голову мысля, а почему в таком случае блок дз под "неправильным" углом не закрепить. Пусть почти параллельно поверхности висит и работать будет не всегда самым эффективным образом, но хоть какая-то дополнительная защита лучше чем вообще никакой?
ришла в голову мысля, а почему в таком случае блок дз под "неправильным" углом не закрепить. Пусть почти параллельно поверхности висит и работать будет не всегда самым эффективным образом, но хоть какая-то дополнительная защита лучше чем вообще никакой?
Думаю они такой вариант рассматривали, как и откидной блок ДЗ. Видимо не подошло.
Там дольжен стоять "усеченный" блок, специально под ето место._28570079.JPG)
Подождем еще может пол года и появится 
С Празником Победы!
Cправа навесили, а слева дырку оставили
Самое похабное, что поедет на войну и "дырку" полюбас завесит сам же МВ, каким нибудь лишним блоком на проволоке, ящиком или еще какой хренью, типа тубуса от заряда, а то и вообще как в Сирии сварганят корзину из арматуры, и наср..ть на неудобство для того же МВ. А вот гляди ка ты в мирных условиях жаба давит на лишний блок. А может "лыжи не едут"....
Отредактировано Антипов (2014-05-11 14:26:23)
а на СМ блок присутствует. Вообще, непонятно, почему на 90М вешаются блоки защиты боковых проекций башни, а на 90А - нет.
а на 90А - нет.
Заказчик же не желает.
Заказчик же не желает.
Это понятно. Интересно из каких соображений. Экономия на спичках? Где хоть одно объяснение?
А почему Решетчатые экраны не ставят? Ведь на Т-72Б в Чечне были. Довольно эффективное средство.
И бортовая защита вообще странно представлена тремя на борт квадратами в перед ней части. Вон на Оплоте какие шикарные бортовые экраны.
Вообще Сирия ничему не учит (((((
И бортовая защита вообще странно представлена тремя на борт квадратами в перед ней части.
Ето одна из многих мистических загадок отечественого танкостроения 
А почему Решетчатые экраны не ставят?
а зачем их на парады ставить? что б бойцы не скучали?
а зачем их на парады ставить?
Что б моща показать, он бойцы в комбезах и с Винторезами смотрелись ну очень пафосно 
Но дело не про ето, а про отсутвие оного на машинах.
Вообще-то Гайковерт рассказывал ЕМНИП, что РТЭ как раз есть физически, но не поспевают за событиями.
Три квадратика - это ж штатная защита, прикрывает борт спереди. А вот РТЭ - уже обвес, его на парад не положено.
Вообще конечно мрак это все. Вроде хорошее дело затеяли с этим Т-72Б3, но при это такую ересь намутили... Ужасно печально. Не приведи Господь начать войну, что ж будет-то...
Такой вопрос-на Т-72Б2 Сосна-У нормально установлена с т.з. эргономики?
Такой вопрос-на Т-72Б2 Сосна-У нормально установлена с т.з. эргономики?
Криво установлена, согласно пожеланиям заказчика.
Криво установлена, согласно пожеланиям заказчика.
А её вообше на Т-72 нормально ставили?
Такой вопрос-на Т-72Б2 Сосна-У нормально установлена с т.з. эргономики?
А вот эту воду в этой ступе толочь не надоело? Обсуждалось уже неоднократно.
Лично мое мнение - немножко неудобно, но не катастрофично. В ГАЗ-66 рычаг переключения передач куда ужаснее, и ничего, сотни тысяч "шишариков" до сих пор колесят по просторам Европы, Азии, Африки и Южной Америки.
Cправа навесили, а слева дырку оставили
А вот эту воду в этой ступе толочь не надоело? Года 3-4 назад это заобсуждали до дыр, пришли к выводу:
Заказчик же не желает.
Да и посмотрев на башню изнутри, в состоянии когда она ещё не загромождена оборудованием, и не одета на машину, можно понять, почему в одном месте есть блоки а в другом нет, толщины стенок там разные, и сильно разные, но это в реалиях 80-х годов, почему сейчас заказчик не заставляет ставить при модернизации, не понятно.
Лично мое мнение - немножко неудобно, но не катастрофично.
Прошу прощения, а вот это - "немножко неудобно", на качестве и скорости работы членов экипажа как сказывается?
В ГАЗ-66 рычаг переключения передач куда ужаснее, и ничего, сотни тысяч "шишариков" до сих пор колесят по просторам Европы, Азии, Африки и Южной Америки.
Ну, дык одно дело колесить, а другое - если не дай Бог боевая ситуация, и счет времени на секунды?
Прошу прощения, а вот это - "немножко неудобно", на качестве и скорости работы членов экипажа как сказывается?
Думаю что никак.
Лично мое мнение - немножко неудобно, но не катастрофично.
Ну вот типичное оправдание многих проблем 
Отредактировано Blitz. (2014-05-14 22:24:37)
Действительно неудобно смотреть в ТПН долго. Частенько бывало если ночью не спится мы с зампотехом(мой однокашник) отправляли дежурный экипаж спать, а сами садились. Конечно постоянно все два часа в прицел не пялились, но неудобно конкретно.
БМПТ-72 на KADEX-2014
стоящая рядом модернизация Т-72 имхо куда интереснее
стоящая рядом модернизация Т-72 имхо куда интереснее
Так точно СЕР, просто ждём открытии и снимков.
Т-72 имхо куда интереснее
Судя по экранам, возможно полной комплект танка для "городских условий" в плане установки ДЗ.
стоящая рядом модернизация Т-72 имхо куда интереснее
чья это модернизация?
чья это модернизация?
попробуйте угадать
попробуйте угадать
русская? или иностранная?
шустры наш Gur Khan
(судорожно сглотнув набежавшую слюну) А уж заинтриговал-то как!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19
|
|
