СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19


Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19

Сообщений 301 страница 330 из 876

301

hhba написал(а):

Ну это понятно, что с песком. А габарит деталей был одинаков?

Габарит одинаковый.

0

302

Wiedzmin написал(а):

а у Т-72М1 песок аж прямо такой "компонент Х" что ппц :)

Песка может быть разное количество, как и стали.

Wiedzmin написал(а):

да экспортной монолитки против экспортной песочки, разницы между башнями 72М1 и 72А быть не должно, и судя по тестам в швеции ее и не было.

А что шведы тестили? Учитывая перепетии производтсва на УВЗ ничего удивительного нет, особенно в свете экспорта.
Тото демократические нецы удивились когда ГДРовский Т-72 обстреляли.

0

303

Blitz. написал(а):

А что шведы тестили?

дедероновские Т72 и тестили, и выяснили что вместо ожидаемых 480мм оказалось 550

0

304

Wiedzmin написал(а):

дедероновские Т72 и тестили, и выяснили что вместо ожидаемых 480мм оказалось 550

Ето ж ГДРовские, ближе всех к советским.

0

305

Wiedzmin написал(а):

сомневаюсь что под экспорт кто то бы стал создавать новую отливку, просто на варонлайне куда не плюнь одни эксперты....

Ну да, Варонлайн славится. :)

Поглядел сайты моделистов (те еще психи, им можно доверять). Утверждают, что одно и то же. С точностью до мулиметра.

0

306

Василий Фофанов написал(а):

Другое дело что не вижу чтобы кому-то надо :)

А пресловутая секретность и нежелание выдать реальные ТТХ своих машин? Подобное кстати было во всем ВПК СССР.

0

307

Василий Фофанов написал(а):

Так что вносить коррективы от партии к партии проблем не составляет если очень надо.

Нет, не совсем так. После отливки башня еще дополнительную обработку проходит, изменение габаритов приведет к изменению процесса.

0

308

Интересующийся написал(а):

После отливки башня еще дополнительную обработку проходит, изменение габаритов приведет к изменению процесса.

Данный процес, как и литьё вполне изменяем.

0

309

http://newskaz.ru/economy/20140410/6355878.html

Выпуск БМПТ "Терминатор" стартует в Казахстане в 2015 году

https://farm3.staticflickr.com/2887/13786151023_a044ec5f97_o.jpg

АСТАНА, 10 апр - ИА Новости-Казахстан. Выпуск боевой машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", который будет осуществлять совместное предприятие НПК "Уралвагонзавод" и казахской компании, стартует в Казахстане в 2015 году, сообщил журналистам в четверг заместитель директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Константин Бирюлин, передает РИА Новости.

«У нас сейчас даже договоренность существует о том, что мы должны выйти на сборку этих машин в Казахстане. На следующий год, я думаю, мы уже будем видеть реальные продукты», - сказал он.

Замдиректора ФСВТС добавил, что комплектующие для производства машин будут поставляться с УВЗ.

0

310

А что феодосийцы поставляли?

Некоторые из предприятий, отметим, уже имеют опыт кооперации с другими российскими производителями: например, Феодосийский казенный оптический завод недавно выполнил контракт на поставку спецтехники в интересах корпорации "Уралвагонзавод"

http://bmpd.livejournal.com/813929.html

0

311

Blitz. написал(а):

А что феодосийцы поставляли?

Какие-нибудь куски Шторы, например. Вообще на сайте список продукции есть: http://fkoz.feodosia.com.ua/main3.phtml

Как вариант:

Комплектующие для танков Т-72,Т-80,Т-84,Т-90

Танковый прицел-дальномер ТПД-К1 к танку Т-72

Блок «Д» БЛ3.803.027 входит в ТПД-К1,1А40,1А40-1 к танку Т-72 + Излучатель к блоку «Д» БЛ3.803.027 входит в ТПДК-1,1А40,1А40-1 к танку Т-72

Блок «Д» для 1Г46 входит в систему «Иртыш» к танкам Т-72, Т-84, Т-90 + Излучатель к блоку «Д» для 1Г46 входит в систему «Иртыш» к танкам Т-72, Т-84, Т-90

Комплектация для прибора ТПД-К1, 1А40, 1А40-1

Блок ввода дальности БВД,БВД-2
Входит в 1А40, 1А40-1, ТПДК-1 к танку Т-72

Блок питания БП входит в ТПД-К1 к танку Т-72

Блок измерения дальности БИД входит в 1А40, 1А40-1, ТПД-К1 к танку Т-72

Устройство выработки поправок УВП

УВБУ -устройство выработки сигнала бокового упреждения входит в состав танковых прицелов-дальномеров 1А40, 1А40-1

Датчик ветра емкостной с блоком сопряжения ДВЕ-БС (БЛ2.320.066) для комплексов 1А33, 1А40, 1А40- 1, 1А42 на танки Т-72,Т-80,Т-84

ИК-прожектор Л4 (Л4-А) для модернизированных танков Т-55,Т-62, Т-64,Т-72 и танков Т-80,Т-84,САУ

Осветитель ОУ-5 для 1К13,ТКН-3,ТПН-3,телекамеры ТПК-1, для всех объектов бронетехники. Работает в ИК- диапазоне и как прожектор белого цвета

Комплексы обнаружения лазерного облучения и комплектующие для них

Широкополосный датчик обнаружения факта лазерного облучения ШИЛИ-1 (головка грубая) для танкового комплекса оптико-электроного подавления «Варта» и корабельных комплексов оптико-электроного и подавления «Гюрза», «Сова»

Широкополосный датчик обнаружения факта лазерного облучения ШИЛИ-2 (головка точная) для танкового комплекса оптико-электроного подавления «Варта»и корабельных комплексов оптико-электроного и подавления «Гюрза», «Сова»

Датчик регистрации факта лазерного облучения ТШУ-1-1 (головка грубая) для комплекса «ШТОРА-1»

Датчик регистрации факта лазерного облучения ТШУ-1-11 (головка точная) для комплекса «ШТОРА-1»

Комплекс обнаружения лазерного облучения «Линкей» для всех видов танков

Комплекс обнаружения лазерного облучения с системой постановки завесы и маскировки объектов спецтехники «Линкей-СПЗ» для модернизированных танков Т-55,Т-62, Т-64,Т-72

0

312

Mark Nicht написал(а):

Какие-нибудь куски Шторы, например.

Штору НЯП полностю в РФ делают.

0

313

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/72_17.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/04/72_16.jpg
http://vsr.mil.by/2014/04/18/kupanie-stalnyx-konej

0

314

с russianarms
http://sb.uploads.ru/AGqKC.jpg
http://sc.uploads.ru/8RnKh.jpg
это казахстанские ?

0

315

Wiedzmin написал(а):

это казахстанские ?

Ну как бы вряд ли чьи еще ;)

0

316

http://cs618428.vk.me/v618428199/2228/YgAtVvhiktY.jpg
http://cs618428.vk.me/v618428199/2231/-MRqyIAbS-c.jpg

Хабаровск вроде

и так, хз откуда...

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-22 22:50:44)

0

317

Wiedzmin написал(а):

Сегодня 22:42:22

И опять стреляют 1А40. И набуя ставили эту Сосну, если ей ни кто не пользуется! Отмечаю уже в котором видео. А бойчины да, колоритные. НАТО стоять-бояться!

0

318

Мда...смотрю на Т-72Б3, опять сэкономили на динамической защите . Как же мы будем то соревноваться с китайцами и с теми кто будет на другой, не нашей технике

0

319

http://cs613416.vk.me/v613416083/9be4/ucdyJddTy6M.jpg

вроде как 72Б3, что за большой белый щиток ?

0

320

Wiedzmin написал(а):

что за большой белый щиток ?

Который справа? Это ПКУЗ, который вместо ПРХР (ГО-27).

0

321

Гайковерт написал(а):

Который справа?

ага, спасибо.

http://www.pz-signal.ru/images/stories/signal/device/war/pkuz1a.jpg

оно ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-23 22:19:25)

0

322

Wiedzmin написал(а):

оно ?

Оно. В свое время этот прибор (ПРХР) считался жутко секретным. Почему интересно?

0

323

Антипов написал(а):

В свое время этот прибор (ПРХР) считался жутко секретным

Но в формуляре машины 1972 г. так и указано ПРХР. А потом ГО-27 стали писать. :D Кстати, когда ту машину принимал взводный-двухгодичник чуть до скандала не дошло. Он ищет ГО-27, а записи нет. Он говорит людям из "боевой" роты: "Не подпишу акты. Ищите или ждите ротного"!

0

324

Причем говорилсь что "Машина оснащена приборм ПРХР(Прибор Радиацинной химической Разведки), а называть в открытой печати его ГО-27 было запрещено, секретно. Если мне память не изменяет или это байки, но слышал такую версию что ГО-27 это прибор ПРХР с блоком ГО-27, а на экспорт шли танки с прибором ПРХР без блока ГО-27. Не спрашивайте что такое блок ГО-27, не помню. Но такая версия почему то отложилась

0

325

Антипов написал(а):

Не спрашивайте что такое блок ГО-27, не помню.

В 1970-е годы в нашей дивизии провели учения с применением ОВ (реальным). Перед учениями работоспособность автоматики ГО-27 "начхимдым" проверял набросом пропитанной хлорпикрином тряпки на воздухозабор танка с экипажем внутри. Тогда я впервые узнал про возможности ГО-27, весьма отличные от характеристик ПРХР, изучаемых в училище. Например, на учениях зону заражения ОВ экипажи/десант Т-72 и БМП обязали преодолевать в ОЗК, находясь внутри машин. А  затем все проходили полную санобработку.

0

326

vim написал(а):

возможности ГО-27, весьма отличные от характеристик ПРХР,

получается тогда что внутри машин добиться гарантированной защиты нельзя?

0

327

tramp написал(а):

получается тогда что внутри машин добиться гарантированной защиты нельзя?

Вопрос не по моей зарплате тех времен. Было жесткое указание: визуально обнаружив флажок, немедленно выполнить норматив: "газы, плащ в рукава, чулки, перчатки надеть".  А дальше спецы разбираются.

0

328

vim написал(а):

Было жесткое указание:

Это была перестраховка

0

329

vim написал(а):

Было жесткое указание

но информация к размышлению, ведь в зоне применения ЯО получается аналогично следовало поступать..

0

330

vim написал(а):

Например, на учениях зону заражения ОВ экипажи/десант Т-72 и БМП обязали преодолевать в ОЗК, находясь внутри машин. А  затем все проходили полную санобработку.

Ну в мои времена в училище уже говорили что преодолевать зоны заражения следует ТОЛЬКО в средствах защиты. Отсюда и чудовищный норматив надевание средств защиты внутри танка. Брррр

Meskiukas написал(а):

Это была перестраховка

Не думаю, основания сомневаться в 100% надежности средств защиты экипажа от ОМП все же есть

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетанковое вооружение и техника из Нижнего Тагила-19