угу, под Чапаевском сейчас эти снаряды к "Нонам" догорают... А теперь скажите, а для чего вообще нужны самолёты типа этого самого "Порубщика"? В каких условиях он должен применяться? -- ИМХО в армейской наступательной/оборонительной  операции(наподобе 888)! Дабы затруднить потивнику применение ДПЛА/БПЛА разведки, ретрансляции и связи(туман войны организовать). Т.е. в районе проведения операции такие ЛА должны висеть  постоянно в течении недели-другой. Как вы понимаете(или Не понимаете?) даже 5 самолётов для этого недостаточно. Так вот 5 этих самолётов РЭБ для боевых действий недостаточно, а вот для исключения эксцессов(   от пионЭров с их радиоуправляемыми модельками) на открытии-закрытии олимпиады в Сочах и одного хватит...
ЗЫ:  вижу, что вот камрад Danila асиптотически "близок"(т.е.  недалёк!) к теме...

Отредактировано неспич (2013-06-19 10:55:45)

согласен! очередной "откатник" бабла... Таких проектов у российских авиазаводов и КБ за последние лет 20 никак не менее 20-ти(начиная от модернизации Ан-2)... Все "не востребованы". А тут австрияки с "удачным предложением" сразу всем требованиям удовлетворили...

Разбился 10-й американский бомбардировщик В-1 (20 августа )

Обновление ...

место аварии

Лошади приняли участие в спас.операции

Вчера в штате Монтана разбился американский бомбардировщик В-1В, выполнявший тренировочный полет. 4 члена экипажа катапультировались. Самолет принадлежал 28-му авиакрылу (АБ “Элсворт, Юж.Дакота).
Это 10-й потерянный самолет данного типа (1 – В-1А и 9 В-1В). Всего было построено 4 предсерийных В-1А (более легких, но со скоростью М 2+, Картер программу закрыл) и 100 В-1В (более тяжелых и со скоростью М 1,25, Рейган программу продолжил, все самолеты поставлены в 1984-88 гг).
Сейчас в США на вооружении 4 эскадрилий в 2 авиакрыльях находится 64 самолета В-1В. Они активно используются во всех последний конфликтах, с участием США, в т.ч. в Ливии и Афганистане (9-я эскадрилья 7-го авиакрыла в 2012 году выполнила 770 боевых вылетов – 9.500 часов за полгода). Один 12-часовой вылет бомбардировщика обходится в 720 тыс. долл. (цены 2010 года) – без учета ст-ти примененного оружия, разумеется, но это на 10% дешевле старичка В-52 и вдвое дешевле В-2, так что до поступления на вооружение бомбардировщика следующего поколения (ожидается на рубеже 20-30 гг) отказываться от него американцы не собираются.
Нашим ответом на программу стал Ту-160, но самолету здорово не повезло – исчез заказчик – наша страна. В 1984-92 гг было построено 35 самолетов (включая опытные, несколько машин достроены из заделов и переданы ВВС позже, есть техническая возможность достроить еще несколько самолетов), 10 из них уничтожены с американской помощью на АБ Прилуки, 8 удалось выменять оттуда на газ, 2 потеряны в авариях, сейчас на вооружении ВВС России 15 машин этого типа (АвБ 6950, Энгельс). В боевых действиях участия не принимали.
=====================================================================================
Крушение произошло в районе города Бродус.
МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик ВВС США Boeing B-1B Lancer разбился в понедельник во время испытательных полетов в американском штате Монтана, сообщает сайт издания Military Times со ссылкой на представителей командования.
По их данным, крушение произошло в районе города Бродус.
Экипаж бомбардировщика, состоявший из двух пилотов и двух операторов системы вооружения самолета, успел катапультироваться. Некоторые из четырех офицеров получили незначительные травмы.

Отредактировано гело (2013-08-29 10:37:14)

эм, чё за аварии, впервой слышу

Это не свежая новость, но я наткнулся только-что, ничего не напоминает?

Ссылка

А ОАЭ скромнее- заказ "воздух-поверхность"  на 4 млрд. Хотя бомб и ракет больше.
"5000 GBU-39/B Small Diameter
Bombs (SDB) with BRU-61 carriage systems, 8 SDB Guided Test Vehicles for aircraft integration, 16 SDB
Captive Flight and Load Build trainers, 1200 AGM-154C Joint Stand Off Weapon (JSOW), 10 JSOW CATMs,
300 AGM-84H Standoff Land Attack Missiles-Expanded Response (SLAM-ER), 40 CATM-84H Captive Air
Training Missiles, 20 ATM-84H SLAM-ER Telemetry Missiles, 4 Dummy Air Training Missiles, 30 AWW-13
Data Link pods, containers, munitions storage security and training, mission planning, transportation, tools and
test equipment, integration support and testing, weapon operational flight program software development,
support equipment, spare and repair parts, publications and technical documentation, personnel training and
training equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics support services, and other
related elements of logistics support."
http://www.dsca.mil/sites/default/files … _13-48.pdf

Отредактировано Wotan (2013-10-16 17:30:30)

http://vpk.name/news/99354_amerikanskie … dulis.html

Отредактировано sh0k (2013-11-01 17:39:18)

не он первый...

Тут нашу Нитку представили на фото... А модернизация других аэродромов идет? А то разговоров много было...

Газанул на ручнике

с авиабазы

Давно было интересно-в чем причина такого восхваления Грипена в нашем сегменте интернета. Где что начинают на близкую тему обсуждать, сразу ето чудо всплывает. Вроде посредственный маленький самолетик, который проигрывает более большим машинам во всем, кроме стоимости эксплуатации при скудных возможностях. Может чего-то не понимаю-но в чем причина такого обожания, на фоне моноистребительных ВВС с тяжолым самолетом во главе.

Чем он хороший то? Очень маленький истребитель по сравнению с тем же Ф-16.

Ето уже минус.

По сравнению с чем? Су-35 куда новее н-п.

Но не как не могут обеснить, кроме больше самолетов.
Каргокульт как был-так и остался.
Одни уже доратовали в своё время.

В нашем случае еще и концепция построения ВВС-или кого-то безнаказано бомбить, тут небольшие самолетики к месту, или от кого-то оборонятся, то уже маленькие бесполезные. При СССР таки пришли к одному истребителю через попоболь.

Отредактировано Blitz. (2014-01-06 20:08:59)