Замеченным замеченным, даже на китайских сайтах к дополнению стрельб с Григоровича .вот такие картинки появились..
ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
Сообщений 241 страница 270 из 1079
Поделиться2412017-03-27 15:45:51
Поделиться2422017-03-27 16:02:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Шарни написал(а):
вот одна из реплик: АлексМай 28, [b]2013[/b]
на год внимание обратите
с тех пор много воды утекло
Поделиться2432017-03-27 21:02:11
Шарни написал(а):
Какая интересная статья...http://army-news.ru/2012/09/pancir-i-tor-tyazhelo-srazhatsya-na-dva-fronta/
Это просто придурки из Алмаз-Антея и тульского КБП прилюдно онлайн срутся за кусок пирога, не обращайте внимания 
Отредактировано Абалкин (2017-03-27 21:14:17)
Поделиться2442017-03-29 14:25:39
mina написал(а):
на год внимание обратите
с тех пор много воды утекло
Согласен. И с той стороны и с другой. И те не спали улучшали и эти. Быстрей бы на флот они пришли, а то как "Панциря М" нет, так и "М-Тора" нет.
Поделиться2452017-03-31 01:00:16
Кстати....учитывая, что всякой летающей дряни все больше и больше, а они все меньше и меньше и еще опасней, необходимо иметь в войсках и особенно на флоте некие зукри дешевые. многочисленные и соответственно, малогабаритные. Кроме того уже имеется несколько 2-3Х маховых ПКР и ПРР, дорогущих ракет на них не напасешься. Идея в следующем...1 вариант: берем НУРС Града, например в комплексе РСЗО МС-73. Дальность этих НУРСов достигает 40 км... меняем ОФ БЧ на ГСН ЗУР Р-60 или им подобным, диаметром 120 мм. 2-й вариант: просто на ОФ БЧ ставим радиолокационный взрыватель. Будет еще дешевле. А? Это полный бреддд али неттт?
Поделиться2462017-03-31 03:10:09
- ветеран
- Зарегистрирован: 2016-08-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1183
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2017-10-23 17:22:19
Шарни написал(а):
Кстати....учитывая, что всякой летающей дряни все больше и больше, а они все меньше и меньше и еще опасней, необходимо иметь в войсках и особенно на флоте некие зукри дешевые. многочисленные и соответственно, малогабаритные. Кроме того уже имеется несколько 2-3Х маховых ПКР и ПРР, дорогущих ракет на них не напасешься. Идея в следующем...1 вариант: берем НУРС Града, например в комплексе РСЗО МС-73. Дальность этих НУРСов достигает 40 км... меняем ОФ БЧ на ГСН ЗУР Р-60 или им подобным, диаметром 120 мм. 2-й вариант: просто на ОФ БЧ ставим радиолокационный взрыватель. Будет еще дешевле. А? Это полный бреддд али неттт?
Есть такая реализация - RIM-116:
При разработке конструкции ракеты «Рэм» были использованы инфракрасная головка самонаведения от ракеты ПЗРК «Стингер», а ракетный двигатель, боевая часть и взрыватель от авиационной ракеты «Сайдуайндер».
Исходная система наведения ракеты в полёте не отличается от принципа, реализованного в ракете «Стингер», с учётом особенностей корабельных ЗРК, — так как стрелок-зенитчик, вооружённый ПЗРК «Стингер», не нуждается в радиолокационных средствах и осуществляет наведение комплекса на цель визуально, — для обнаружения целей и наведения ракет с борта корабля-носителя применяются двух- и трёхкоординатная радиолокационные станции. После пуска в действие вступают автопилот и двухрежимная головка самонаведения: 1) двухчастотный интерферометр, который ориентируется на излучение ГСН подлетающей ПКР, для наведения на маршевом участке траектории полёта и 2) приёмник инфракрасного излучения для наведения на любом участке траектории полёта (включая терминальный), обеспечивающий дополнительную надёжность захвата и сопровождения цели в полёте в случае сбоя в работе интерферометра и дублирующий его
А вот на эффективность применения против тяжёлых, сверхзвуковых ПКР я с удовольствием посмотрел бы, так как даже ракета-перехватчик ЖК с её БЧ в районе около 15-25 кг не всегда надёжно вызывает подрыв БЧ градовских ракет.
Поделиться2472017-04-09 19:31:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Поделиться2482017-04-10 10:43:23
mina
Зашел, чтобы Поблагодарить (совершенно искренне) Вас за тот Праздник Души (настоящий), который Вы мне вчера Организовали на "Морском" АБ.
Благодарю Вас совершенно Искренне. У меня получился настоящий Праздник - День Войск ПВО России.
Спасибо Большое!
Ссылка на Ваши Поздравления на стр. 225-226
Удачи Вам В вашем "нелегком деле".
Поделиться2492017-04-10 11:03:18
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
чтобы Поблагодарить (совершенно искренне)
да ВЫ (лживая и тупа овца, в очередно раз пойманный за лживый язык) мазохист
liv444.1 написал(а):
У меня получился настоящий Праздник - День Войск ПВО России
День ПВО - был уу ПВОшников. 
У ВАС мусье был день пЫвЫо
Поделиться2502017-04-10 11:26:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Ливасик! за свой лживый базар ответишь? Или "как всегда"?
Да, кстати про "гетеродины" 
свой "тезис" 
будь добр развить - здесь 
думаю будет очень
обещаю громко не ржать (но за остальных спецов поручитьс не могу)
да, существенный момент - "исходн тезис" (по "гетеродинам") изволь свой дословный, с Базы
- ибо написать такуб ахинею мог только "спЫцЫалист сс пЫвЫо"
Отредактировано mina (2017-04-10 11:29:23)
Поделиться2512017-04-10 11:34:41
mina написал(а):
да ВЫ (лживая и тупа овца, в очередно раз пойманный за лживый язык)
Протер глаза, протер "монитор от слюней" и ...
Кого Вы и на чем "спыймав"?
mina написал(а):
мазохист
А Вы что себе думали?
Хамством и Тупым Наездом разгоните "кункурентов" и Все?
Хоп и "Первая Курица" на "Колхозном рынке"?
У меня на Вас уже и давно выработался "иммунитет".
Мне Ваша "гоп-ца-ца" Абсолютно "Фиолетова".
Ферштейн?
mina написал(а):
День ПВО - был уу ПВОшников.
У ВАС мусье был день пЫвЫо
Как Вам "угодно".
Но ... Давно мне так Классно День Войск ПВО отмечать НЕ доводилось.
С Чувством, с Толком, Расстановкой.
Благодарю!
Поделиться2522017-04-10 11:38:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
Кого Вы и на чем "спыймав"?
ВАС, лживая Псака!
Где я якобы "предлагал" "замену "редута" на "штиль" - о чем ВЫ блеяли на Базе (с "ссылкой" на меня)
liv444.1 написал(а):
Абсолютно "Фиолетова".
фиолетово ВАМ на технику и факты
liv444.1 написал(а):
С Чувством, с Толком, Расстановкой.
мда ... мусье от порки удовольствие получает
иди шлюха, торгуй жопой дальше
я такую "публику" не перевариваю
Отредактировано mina (2017-04-10 11:41:16)
Поделиться2532017-04-10 12:16:15
А я вот, что то не пойму? А зачем нам С-400? Коль она "томаты" не берет. А только на высоте нескольких км...И даже с пикирования не берет ДОЗВУКОВЫЕ НЕ МАНЕВРИРУЮЩИЕ радиоконтрасные 6-ти метровые аналоги ФАУ-1. Ну и на что мы надеемся? Что к нам, как в 60-х годах налетит туча Б-52 и мы на высоте 15-16 км их почками мочить будем? Когда служил были у нас С-75 и С-125, каждый отвечал за свой эшелон. И по секрету говорили, что пришла новейшая С-200, так ей и РЛС наведения не нужна, главное чтобы она стартовала, а уж в воздухе она все что надо найдет и навернет! Сама! Полная автономность. Прошло 47 лет...и чё? Система 300 и 400 хуже чем С-200?
Поделиться2542017-04-10 12:26:51
mina написал(а):
Где я якобы "предлагал" "замену "редута" на "штиль"
Для "Особ" особо Одаренных - повторяю:
а) В "статейке" - НЕТ;
б) Но ... Между автором статьи Максимом Климовым и никами в "комментах": mina и Kali4, при всей "буквенной" разнице 3 (трех) ФИО/ников, есть одно общее: все эти ФИО/ник "материально", т.е. "плотски" принадлежат одному "человеку", т.е. Вам.
Разницы между этими ФИО/никами, как между "правой" и "левой" "туфлями" одной пары, которые носит один человек.
Вот я и НЕ делал разницы.
Тем не менее - Приношу свои Извинения, если для Вас это так принципиально
Впредь буду различать, что сказала Ваша "левая" или "правая "туфля".
Что ЕЩЕ?
mina написал(а):
фиолетово ВАМ на технику
Это где ж Вы про "технику"-то говорили? Ау? Ау-У? А-аУ-У?
mina написал(а):
мусье от порки удовольствие получает
Дурень!
Это только в "мозгах" Базарной Бабы ее "визг" ... "Жутко Страшным" кажется.
На самом деле ... Визг, он и есть - только "Визг". И ничего более.
mina написал(а):
иди шлюха, торгуй жопой дальше
Однако именно Вы, а НЕ liv444.1 ... ЖурноШЛЮШЕСТВОМ "промышляете".
Поделиться2552017-04-10 13:03:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
Шарни написал(а):
она "томаты" не берет.
берет
в пределах свое ЗП по данным типам целей
другой вопрос что для такой работы "основной калибр" С-400 оказывается переразмерен, и с учетом траблов с 96машиной, против топоров гораздо выингрышнее выглядит тот же Бук-М3 (т.к. его ЗП по КР близка к таковой у С-400, а огневая производительность и БК значительно выше)
Отредактировано mina (2017-04-10 13:39:54)
Поделиться2562017-04-10 13:13:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
а) В "статейке" - НЕТ;
1. В статье.
2. ВАМ мусье дешевый проститут было предложено написать свою, и опубликовать - с ФАМИЛИЕЙ - дабы дурость ВАШУ выставить публично. ВЫ зассали
liv444.1 написал(а):
Kali4, при всей "буквенной" разнице 3 (трех) ФИО/ников, есть одно общее: все эти ФИО/ник "материально", т.е. "плотски" принадлежат одному "человеку", т.е. Вам.
не знаю кто такой вообще
ВАШИ личные тараканы - ВАШИ личные проблемы
кроме того ВЫ лично своим лживым язычком что-то блеяли по повод меня - за что и были за него прибиты
liv444.1 написал(а):
Это где ж Вы про "технику"-то говорили? Ау? Ау-У? А-аУ-У?
от слюней свой монитор ототрите может и увидите
впрочем сильно совмваюсь что ВАМ с ВАШИМ "церковно-приходском" образовании (и "вкуривании" Неупокоева вместо его чтения) и 3 месяцами "пулеметных курсов" что-то получитс понять
ВЫ тупы как пробка
впрочем ВЫ не забили "слиться" будучи в очередной раз пойманным "за жопу" со своим безграмотным бздением (на этот раз по гетеродинам)
liv444.1 написал(а):
ШЛЮШЕСТВОМ
жопой торгуете ВЫ
а что касается моих статей - то + гонораров МНОГО менее чем финаносвые издержки от них
так что пшел нах шваль
Поделиться2572017-04-10 13:15:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
б) "Хитрый, Хищный, Умный Зверь", типа Гранит, c V=800+ м/сек и далеко НЕ примитивным профилем полета, то - НЕТ, особенно в "точках" изменения траектории полета - "срывы" Сопровождения Гарантированы
http://www.balancer.ru/g/p4837501
ДЕБИЛ ЛИВАСИК, ты вообще хоть что-то о "Граните" знаешь?!?!?
Или просто как бабуин при виде банана скачешь?
Поделиться2582017-04-10 13:22:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
PS что касается того как мы пришли к П-Р, то пример Иджиса безусловно был "перед глазами".
При этом довольно "кисло" получилось с С-300Ф (особенно для 1164), - формально сбивало неплохо, фактичеки противинк легко ломал ПВО соединения соотвествующей структурой залпа.
С многоканальным Ураганом получилось еще хуже ...
Соотвественно из "положительного опыта" в конце 80 был "Иджис" (не нашего опыта) и первые эксперименты по применению макетных образцов АРЛГСН от Р-77 над морем в Феодоссии.
Поделиться2592017-04-10 13:36:29
mina написал(а):
http://www.balancer.ru/g/p4837501
ДЕБИЛ ЛИВАСИК, ты вообще хоть что-то о "Граните" знаешь?!?!?
Или просто как бабуин при виде банана скачешь?
Нет - НЕ знаю.
Но ...
Поймите простую "вещь" ...
Чтобы "прояснить" это для себя, пользуюсь информацией НЕ от такого Дурня, как Вы.
А у Людей имеющих Высокую Квалификацию в Ракетной Технике.
Принимавших непосредственное участие в ее создании - настоящих Спецов Ракетчиков.
В отличии от Вас, Недоучки и Дебила, они говорят следующее:
Например по поводу, НЕ сильно давних стрельб Гранитами по полигонам на Новой Земле и Камчатке
Очень даже может быть.
Но тогда (когда уважаемый ... в этом участвовал) это была стрельба именно по береговым целям.
А вот теперь, как выясняется, могут и в глубь территории бахнуть.
Помните, относительно недавно прозвучало, как какой-то "Антей" бахнул вглубь Новой Земли. Причем из-под воды.
PS. Гранит - это песня. Для меня это был просто щенячий восторг. И это на фоне рядом стоящих лежащих Базальта, Термита, Малахитов, Прогресса, Москита и (чуть в сторонке лежала) старой версии Х-22.
Только тогда до меня начало доходить понимание того же щенячьего восторга моих однокашников, которые распределились в Реутов. А они уже тогда мне пытались что-то рассказать о том, чтоГранит - это каменный вектакое Оникс.
А Товарищ этот на ЮжМаше МБР создавал.
И говорит он про Музей призаводской или КБшный.
С какого "перепуга", мне должно быть Ваше "мнение" интересно?
Вы кто такой?
Отредактировано liv444.1 (2017-04-10 13:40:59)
Поделиться2602017-04-10 13:49:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
А у Людей имеющих Высокую Квалификацию в Ракетной Технике.
это хде на помойке морской авантюры?!?! 
о даааааа - "страна розовых пони" бабуинов с бананами (тупо верющими в "несбиваемость камней")
liv444.1 написал(а):
Принимавших непосредственное участие в ее создании - настоящих Спецов Ракетчиков.
боюсь спросить - а эти "настощие спецы ракетчики" на наей часом не "летали"?!?! - пороть чушь (что они делают о ПКР и ПВО) - так пороть
liv444.1 написал(а):
Гранит - это песня. Для меня это был просто щенячий восторг. И это на фоне рядом стоящих лежащих Базальта, Термита, Малахитов, Прогресса, Москита и (чуть в сторонке лежала) старой версии Х-22.
1. Этот человек не имеет никакого отношения к Граниту.
2. Он знает его очень поверхностно.
3. Наряду с гениальными вещами (например целераспределеним) в Граните есть и просто антикварные (см. когда его начали разрабатывать). ИМХО с некоторыми из них комплекс было принимать НЕЛЬЗЯ.
В т.ч. по этому поводу имел "жесткое рубилово" (в т.ч. за рюмокй чая) с Малининым (в т.к. по моему документам (в т.ч. в ОКБ-52) по модернизации 949А и Гранитов и не только
так что засунь в жопу Ливасик свои помойные "источники" - место им там
в довесок:
А Товарищ этот на ЮжМаше МБР создавал.
И говорит он про Музей призаводской или КБшный.
Ливасик ты совсем идиот или прикидываешься?!?!
какиее могут быть в "музее" на "Южмаше":
Гранит - на фоне рядом стоящих лежащих Базальта, Термита, Малахитов, Прогресса, Москита и (чуть в сторонке лежала) старой версии Х-22
Похоже полный идиот
Отредактировано mina (2017-04-10 13:59:42)
Поделиться2612017-04-10 14:04:31
mina написал(а):
впрочем ВЫ не забили "слиться" будучи в очередной раз пойманным "за жопу" со своим безграмотным бздением (на этот раз по гетеродинам)
Как же я мог забыть?
Какой "косяк" с моей стороны!
Дурень!
Это для Вас, что "гетеродин", что "Супергетеродин", - равно параллельно и равно непонятно.
А Вам, конкретно Вам, был задан вопрос:
Найдите различия между Супергетеродинами Приемо-Передающих Устройств ФАР:
а) Форта;
б) AN/SPY-1.
Ферштейн?
Разницу понимаете??
Отредактировано liv444.1 (2017-04-10 14:16:37)
Поделиться2622017-04-10 14:15:53
mina написал(а):
это хде на помойке морской авантюры?!?!
о да-а-а-а-а-а - "страна розовых пони" бабуинов с бананами (тупо верющими в "несбиваемость камней")
КА-НЕШ-НО.
Никто кроме Вас ничего знать Не знает и ведать НЕ ведает.
Вы у нас один такой - Правда-руб.
"Самому-то НЕ срамно?"(ц)
А если НЕ в "музее", а в Цеху?
А Если НЕ в ЮжМАше, а в КБ или еще где?
Что поменяется?
Дурень, Ваше, типа, "мнение", для меня - "Визг" Базарной Бабы.
Коей Вы и являетесь.
Все!
С Вас вполне хватит, мне делами заниматься надо, а Праздник еще вчера закончился.
Счастливо оставаться.
Поделиться2632017-04-10 15:19:41
Ребята, что за трэш? Выясните отношения в личке как то...
Поделиться2642017-04-10 15:45:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
Как же я мог забыть?
liv444.1 написал(а):
Как же я мог забыть?
Какой "косяк" с моей стороны!
да ты Ливасик одни большой косяк
- вонючий, подлый и лживый
liv444.1 написал(а):
А Вам, конкретно Вам, был задан вопрос:Найдите различия между Супергетеродинами Приемо-Передающих Устройств ФАР:а) Форта;б) AN/SPY-1.
не зря говорил про ДОСЛОВНОЕ цитирование, - будуучи пойманным за жопу, ВЫ начали здесь истошно "поправляться"
а бзднулии ВЫ
а теперь вопрос ЫнжЫнЭру с пЫвЫо - сколько супергетеродинов в составе ЗРК?
- причем имеющих РАЗНЫЙ Частотный диапазон, характеристики
liv444.1 написал(а):
Разницу понимаете??
Разницу (например в ДМ и СМ диапазоне - понимаю )
А вот ВЫ похоже нихрена не понимате и только "выпучив глазья" талдычите о ширине ХН (параметре безусловно важном, но одном их МНОГИХ)
ну и последнее - ВАШ 3,14 о "несекретности" засуньте себе в ВАШУ провокаторскую жопу - там ей место
Поделиться2652017-04-10 15:55:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
Никто кроме Вас ничего знать Не знает и ведать НЕ ведает..
ведают
например Малинин
ну а хомчье на моркой авантюре - это хомячье способное максимум на щенячий восторг
liv444.1 написал(а):
А если НЕ .
"если бы у бабушки был х... она была б дедушкой"
покамест ВСЕ что было на "помойке" авантюры по ПКР и морским ЗРК - "страна розовых пони"
liv444.1 написал(а):
Коей Вы и являетесь.
шлюха пЫвЫошная
еще раз феойсом об тейбл
ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
Поделиться2662017-04-10 16:04:31
- свой человек
- Откуда: Столица Скифии
- Зарегистрирован: 2015-02-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3612
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2022-06-07 15:13:18
mina написал(а):
ну а хомчье на моркой авантюре - это хомячье способное максимум на щенячий восторг
Там собираются люди с завышенными ожиданиями. Плюс модерация с вырезанием на корню инакомыслия . Отсюда тотальный "всех шапками закидаем"/"все дураки я один умный" и натягивание реальности на свои завышенные ожидания. Увы.
Характерный пример - человек с сирийской ветки, который строчит много постов на тему "я ВДВ я воевал я все знаю я лучший тактик евер", но при этом не знает толщину брони БМП-1П и не в курсе, что она алюминиевая, а не стальная. Есть там ребята адекватные, но большинство - тихий ужас
А еще лично я не прощу весну-лето 2014, когда БШ обзывал "тупым хомячьем", унижал и банил пророссийски (sic!) настроенных людей из ДНР и ЛНР.
liv444.1 написал(а):
liv444.1
Я в принципе ничего против Вас не имею, но я в курсе Ваших разборок с Миной еще у Балансера, и скажу что зря Вы это сюда притащили. Ну выжили вы скопом Мину с авиабазы, но тут зачем продолжать?
Отредактировано Викс (2017-04-10 16:10:13)
Поделиться2672017-04-10 17:33:07
Викс написал(а):
Я в принципе ничего против Вас не имею, но я в курсе Ваших разборок с Миной еще у Балансера, и скажу что зря Вы это сюда притащили. Ну выжили вы скопом Мину с авиабазы, но тут зачем продолжать?
Поверьте.
liv444.1 даже против mina ничего против НЕ имеет.
Неоднократно говорил, что ... "Только за то, что он стал Командиром первого отсека "моржихи" - мой ему Респект и Уважуха".
И сейчас это повторяю.
С "Морского АБ" его "выживал" НЕ liv444.1.
Он в этом деле вообще НЕ принимал участия. Вообще никакого.
Почему его оттуда "выжили"? - Это вопрос НЕ ко мне, а к нему. Еще лучше к Камрадам с "Морского".
За что его "выжили" с ГА - могу "показать" его "сольные выступления" там.
Но это очень ... "отвратительно" по содержанию. Я - пас.
На "Морском" АБ liv444.1 - "попутный пассажир". Тем более здесь на "Отваге".
На Отваге liv444.1 "очутился" только потому, что mina начачал "полоскать" меня здесь.
Вот зачем он это делал?
Долго держался, но ... нехотя пришлось включить "ответку".
А вчера на "морской" АБ, после длительного "бана", он "притащил" наши разборки здесь.
Спрашивается, Зачем?
Пришлось снова "включить", но уже более "злую ответку".
Вы думаете, что мне "хочется продолжения этого шоу"?
Да "гори оно огнем-ясным пламенем".
Однако, ... поверьте (мне много уже раз казалось, что ... все ... дальше уже некуда) нас ждут новые Акты "марлезонского балета" "срач шоу должно продолжаться".
Можете быть уверенны - виновником этого ... я НЕ буду.
Но ... скорее всего ... "раскаты" Вы увидите именно здесь.
Вы думаете я этого хочу? Зачем мне это?
Из любви к "Прекрасному"?
Приношу всем Форумчанам "Отваги" свои Искренние Извинения, за тот Бедлам который сегодня случился на Форуме.
В том числе и по моей Вине.
Простите, Пожалуйста.
С Искренней Надеждой, что это НЕ повторится вновь.
Руки Вашему софорумчанину mina предлагать НЕ буду, но ... со своей стороны готов предложить "перемирие" пусть и "вооруженное".
Желательно длительно-бессрочное ...
Поделиться2682017-04-10 19:21:05
Блин! Превратили форум в помойку!
Поделиться2692017-04-10 22:46:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
liv444.1 написал(а):
Неоднократно говорил, что ...
УЕБИЩЕ, ПАСТЬ СВОЮ ВОНЮЧУЮ И ЛЖИВУЮ ЗАКРОЙ
1. я НЕНАВИЖУ уе...нов типа Ливасика Шарикова, полковникагабтуивсехгнешатбовсразуу и т.п. ОСОБЕЙ по очень простой причине.
Есть враг, внешний и внутренний, и с ним все понятно. Но главная и реальная угроза нац.безопасности не они а уе...аны типа Ливасика, тупые и нажравшиеся как поросята, но с радостным щенячьим визгом скачущие выше майданутых что "пиндосы тупые" а мы - "самые сусасамые". В условиях реальной военной опасности, главная угроза для нас именно такие "скакуны", - что форумные, что чиновные что военные, ибо ситуация объективно довольно хреновая.
Ситуация в Сирии и Ираке - 71
- там тоже тупой и с радостным щенячьим визгом ("планируется перспективная система!") "ливасик шариков" писал.
2.
01.10.2015
Не смотря на то что у нас имеется неплохой НТЗ, и многие проблемы МПО реально разрешить в ближайшее время, наиболее критической проблемой являются люди, особенно «паровозы», уровня Главных конструкторов которые способны потащить а себе новые темы и направления. Фактически тематика новых работ объективно определяется наличием Главного конструктора или Научного руководителя НИР который реально в состоянии сделать Дело. Таких людей имеется крайне ограниченное, буквально штучное количество, часто эти люди в большом возрасте, и критически необходимо не только «запустить тему», но сделать это таким образом что бы к ней можно было подключить талантливую молодёжь и научить ее у «зубров». Для этого, в числе прочего КЦП МПО должна предусматривать строительство жилья (благоустроенных семейных общежитий). Не сделав это потеряем «зубров», а с ним в НТЗ по целому ряду направлений.
Ситуация такова что разрабатывая в 2013г. ОНР-2030 по отрасли я мог рассчитывать на гораздо большее чем имеем сегодня.
Ибо люди были - в тот момент еще "в обойме", без операций на сердце, на должностях, да и просто живые.
Однако БЛЯДИ типа ливасика докладывали, что все у нас "более-менее хорошо", чуть подкорректируем" и т.д.
В 2015г. по людям ситуация была уже гораздо ХУЖЕ.
Гораздо ...
С учетом нашего полувекового отставания в торпедных батареях сегодня единственным вариантом для торпеды ПЛ с высокими ТТХ является использование и развитие задела «Физика». Необходимо прекращение текущего ОКР по его модернизации т.к. он заведомо был нацелен на обеспечение отставания модернизированного «Физика» от современного уровня (ради того что бы протолкнуть «Ломонос») и заведомого невыполнения ТТЗ (что скрывается от командования ВМФ и ВС РФ). Заявление по данным фактам представлено в Главную военную прокуратуру. Необходимо открытие полноценного ОКР по глубокой модернизации торпеды «Физик». Ясны сильные и слабые стороны этого торпеды, ясно что делать. Вместо обоснованной работы – фактически саботаж.
https://vpk.name/news/141427_morskoe_po … izisa.html
да, ОКР был остановлен и немедленно открыт заново, ибо некоторым "ливасикам" ("все хорошо прекрасная маркиза") реально светило "небо в клетку".
Не могу простить себе того что тогда не ДОДАВИЛ ЭТИХ БЛЯДЕЙ (в т.ч. потому что их покрывал Витя Чирков).
В т.ч. потому что тогда ЕЩЕ МОЖНО БЫЛО УСПЕТЬ открыть одну критически важную тему (более того - САМУЮ важную тему).
Ибо под нее был ЕДИНСТВЕННО возможный (оценка не только моя но и VIP) человек.
Да, в возрасте (и большом) но в "обойме" и тогда способный и в море и "офисных террариумах" ПРЕДУШИТЬ ГАДОВ.
Но он как чувствовал, тогда, осенью 2015 говорил "начать готов, но заканчивай ты"
Вместо НЕМЕДЛЕННОГО открытия - БЛЯДИ-ЛИВАСИКИ "планировали".
Через год - у него операция на сердце, после которой он сказал "на совещании я еще бой дать могу, но физически мой предел сейчас - полтора этажа"
Сегодня - у него консилиум, по операции снова, ибо тянуть дальше нельзя и прогноз хреновый.
Фактически отход этого человека от тематики означает то что крайне нужную тему сегодня реально провести в лучшем случае "на троечку" (при том что с ним реально могли рассчитывать на твердый "пятак").
Настроение поганое. Хочется взять огнемет и перехуячить этих блядей.
Да, и злость на себя - что не перехуячил раньше.
например ЖИРНОГО и ХИТРОЖОПОГО ХОМЯЧКА который по недоразумению оказался Начальником службы морского подводного оружия ВМФ (эпиграф в статье по тральщикам 9.12.2016г. https://vpk.name/news/170149_vopros_neb … sroki.html - этого "ливасика" )
3. Возвращаясь к тупой и лживой овце из пЫвЫо Ливасике Шакрикову:
- ВМФ и МО СССР, через соотв. органы имели вполне ОБЪЕКТИВНУЮ информацию по западным ЗРК (и совсем не рекламного характера);
- многочисленные попытки провокаторской сволочи Ливаска узнать "подробности" (не просто закрытых документов, а документ разведки) имели и будут иметь одни ответ - "пшел нах" - по вполне понятной любому военному причине;
- причина по которой бабуин Ливасик прыгает и радостно машет хвостом при упоминании ширины ХН тупа и проста, это ЧМО "выпало из шкафа" ЗРК С-75, где сканированиие стрельбовой РЛС осуществлялось механически с амплитудной пеленгацией цели и ЗУР (т.е. точность пеленгации действительной определялась шириной ХН - для ДРЕВНЕГО С-75)
- ну х..ту которую он тележил по С-300 комментировать не буду хотя бы по причине недостаточного знания "где заканчивается то что можно и начинается то что нельзя" (особенно с учетом провокаторских замашек Ливасика) по тематике войск ПВО, хотя в свое время вопросом интересовался плотно, и более того - специально делал рекогносцировочные походы по Камчатке для оценки на местности "шестеренок" ЗП ЗРК и вариантов действий противника (и противодействия ему)
- что касается ДМ диапазона "Иджиса" - то это был (оказался) даже не грамотный, а МУДРЫЙ ход амеров (не смотря на все траблы этого решения), от подробностей здесь воздержусь, ибо они напрямую касаются реальных условий "ПКР против ЗРК"
- то что Ливасик туп в ПВО как пробка, он вполне продемонстрировал САМ - там и "вкуренный" и перевранный Неупокоев (вместо его прочтения), и "сельсинные пары" (из тяжелого прошлого Ливасика на С-75) которые он так и не Шмог "успокоить" и вчерашний шедевр о "последовательном поражении" ЗУР
последовательным накоплением "Ущерба", от 2-х ЗУР, Цель уничтожается.
http://www.balancer.ru/g/p4828409
- что касается воззрений этого ИДИОТА на "тконцепцию" ЗРК ВМФ как "аналога" ЗРК СВ (или ПВО), то это просто ДУРЬ, ибо фундаментальная разница между морем и сушей в том что на суше есть "сетка", огневое, инофрмационное взаимодействие "сети" ЗРК и других средств ПВО, которое на море можно реализовать только ЛОКАЛЬНО, т.е. авиаци противника ЗА ПРЕДАЛАМИ этой "локальной зоны" может СВОБОДНО формировать наряд и структуру залпа, - для "выноса" соединения кораблей с высокой вероятностью
- что касается воззрений этого ИДИОТА на "технику" ЗРК ВМФ то проще процитировать этого дурачка:
Полноценный Комплект РЭВ в интересах "корабельного ЗРК":
- СОЦ Дежурного режима,
- СОЦ Боевого режима,
- полноценную Стрельбовую РЛС, - себе "позволить" может только Крупный Надводный Боевой Корабль.
Он же "Центральный" в "ордере".
На всех остальных НК "ордера" - компромисс.
http://www.balancer.ru/g/p4828409
Гибки и Дуэта (раз НЕ было ничего другого), под "крышей" всего выше перечисленного, вполне бы хватило.
http://www.balancer.ru/g/p4800741
т.е. ХУЖЕ чем у 1234 и 1124М
- и с этой ДУРЬЮ Ливасик устроил ПОНОС в слиле самого тухлого зама (не забыв при этом лгать и изворачиваться)
Отредактировано mina (2017-04-10 22:57:46)
Поделиться2702017-04-10 23:03:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-10-15 14:53:32
ну и к этому пассажу
http://www.balancer.ru/g/p4839369
Почти шесть лет уже доказываю здесь, что "узкая" ДНА, единственно Правильный путь.
Реальная система обнаружения, разработчики которой были поставлены в жесткие условия не всегда адекватными требованиями Заказчика к комплексу.
В результате, сделали и с очень высоким результатом (в т.ч. помехозащенностью), в т.ч. за счет УМЕНЬШЕНИЯ грубо на ПОРЯДОК (от "предыдущего образца") числа пространственных каналов (ХН), - с соотв. УВЕЛИЧЕНИЕМ их ширины, но отдав вычислительные ресурсы ОБРАБОТКЕ
