СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)


ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)

Сообщений 931 страница 960 из 1059

931

Sibiryak86 написал(а):

панцирь-м 3.20

Отредактировано Sibiryak86 (Вчера 09:20:05)

интересно какой вес и какая мощность нужна для этого чуда?

932

Ракетчиг написал(а):

...Ранее помощник генерального директора Ижевского электромеханического завода «Купол» Вячеслав Карташов в рамках Международного военно-морского салона-2019 заявил, что морской зенитный ракетный комплекс «Тор-МФ», который будет интегрирован в боевой корабль, уже создан в чертежах, и в 2020 году будет готов в «железе»...

Даже не знаю как лаконично ответить...
У Купола есть собственные средства, чтобы самостоятельно продолжить проект Тор для флота?

Отредактировано Zhigunov (2020-07-28 20:39:07)

933

Zhigunov написал(а):

Даже не знаю как лаконично ответить...
У Купола есть собственные средства, чтобы самостоятельно продолжить проект Тор для флота?

Вы же видите новый антенный пост Кинжала на Шапошникове?

934

cobra написал(а):

Вы же видите новый антенный пост Кинжала на Шапошникове?

Насколько я помню, разработкой Кинжала занимались бывший ОАО «Морской научно-исследовательский институт радиоэлектроники «Альтаир» г. Москва, а в качестве изготавливающей организации ОАО «Саратовский радиоприборный завод». Со стороны Купола я движения никакого не чувствую…

935

Москва. 10 декабря. ИНТЕРФАКС - Экипаж корвета проекта 20385 "Гремящий" успешно выполнил ракетную и артиллерийскую стрельбы по ракете-мишени в морском полигоне Балтийского флота (БФ).
"Стрельбы проведены в соответствии с планом завершающего этапа государственных испытаний корвета "Гремящий". Экипаж корабля успешно выполнил ракетную и артиллерийскую стрельбу зенитным ракетным комплексом морского базирования "Редут", артиллерийскими установками АК-190 и АК-630 по ракете-мишени, имитирующей противокорабельную крылатую ракету условного противника", - сказано в сообщении БФ, распространённом в четверг.
В качестве мишени была использована противокорабельная крылатая ракета, выпущенная с ракетного катера Балтийского флота "Р-257", информирует штаб БФ.
По его данным, "запущенные с корвета зенитные ракеты и плотный артиллерийский огонь успешно поразили назначенную цель". "Стрельба проводилась в условиях сложной помеховой обстановки с применением "противником" средств радиоэлектронного противодействия", - сказано в сообщении.
Морской полигон, где проходили учения, был закрыт для гражданского судоходства. Испытательную ракетную стрельбу обеспечивали более 10 кораблей и судов обеспечения флота, участвующих в перекрытии района стрельб и запуска ракеты-мишени, сказано в сообщении.

Р-257 несет Термит или Москит?

936

Вроде по П-15 "отстрелялись". Если это можно так назвать...

937

timokhin-a-a написал(а):

Вроде по П-15 "отстрелялись".

:'(

938

Зато на авиабазе инсайдер пишет, что реально попали ракетой.

Блин, хоть так.

939

Рагнар Лодброк написал(а):

стрельбу зенитным ракетным комплексом морского базирования "Редут"

Вот и видео.

https://s8.gifyu.com/images/STRELBA_KORVETA_GREMYSII_PO_KRYLATOI_RAKETE-MISENI_V_BALTIISKOM_MORE.gif

940

Объект 195 написал(а):

Вот и видео.

Спасибо, интересно.
Только с возрастом...старые они уж очень, кап.три по моему, хорошо за 50.
Предельный 45 уже не в действии?

941

tandard missile 2 (SM-2) блок IIIAZ - 1 200 000 долларов (ракета для эсминцев класса Zumwalt ВМС США).

Standard missile 2 (SM-2) блок IIIC - 2 349000 долларов (с активным радиолокационным наведением).

Standard missile 3 (SM-3) Block IB - 11 830 000 долларов (финансируется за счет бюджета Агентства по противоракетной обороне (MDA)).

Standard missile 3 (SM-3) Block IIA - 36 387 000 долларов (средства из бюджета MDA).

Standard missile 6 (SM-6) в вариантах Block I и Block IA - 4 318 632 долларов.

Модернизированные ракеты Sea Sparrow (ESSM) Block I и Block II - 1 795 000 долларов.

Крылатые ракеты

Tomahawk (TACTOM) Block V - 1 537 645 долларов (стоимость базового варианта для поражения наземных целей). Стоимость модернизации Block V в противокорабельные ракеты Block Va Maritime Strike Tomahawk (MST) или ракеты Block Vb с новой совместной системой боеголовок множественного действия (JMEWS), а также для модернизации версии Block IV до стандарта Block V финансируется отдельно. Стоимость одной модернизации составляет 889 681 долларов.

Противокорабельная ракета Naval Strike Missile (NSN) - 2 194 000 долларов. (на 2021 год ВМС США выделили средства на закупку только 15 таких ракет).

ПКР Harpoon - данных нет, ВМС США не заказывали закупку этих ракет.

Легкая ПКР AGM-176 Griffin - примерно 127 333 долларов. Закупка на 2021 год не предусмотрена.

Противолодочная Vertical Launch Anti-Submarine Rocket (VL-ARSOC) - примерно 490 909 долларов. Финансирование на 2021 год не предусмотрено.

942

Рагнар Лодброк написал(а):

Модернизированные ракеты Sea Sparrow (ESSM) Block I и Block II - 1 795 000 долларов.

В 1,7 раз дороже AIM-120D однако

943

Объект 195 написал(а):

Вот и видео.

На Авиабазе один персонаж слил информацию, что поражение было на дальности 9 км. На видео с визира есть значение угла места. Принимая половину его значения для момента поражения Редутом РМ, имеем высоту полëта РМ 70-75 метров. Так себе достижение, прямо скажем.

944

Ордынский написал(а):

На видео с визира есть значение угла места. Принимая половину его значения для момента поражения Редутом РМ, имеем высоту полëта РМ 70-75 метров. Так себе достижение, прямо скажем.

там чуть больше 0,5 (0,6 +) + высота визира
так что скорее около 100

что разумеется "полное ПЭЭЭЭЭ"

+ вопрос "куда делась" вторая ЗУРка...

Отредактировано mina (2020-12-15 07:05:32)

945

Это вообще первая работа "Заслона" по реальной цели с применением средств поражения, которым он выдает цу. Не слишком много хотите сразу? Нормальный результат.

946

maxuha написал(а):

Это вообще первая работа "Заслона" по реальной цели с применением средств поражения, которым он выдает цу.

С этим ещё надо разобраться, у ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить, а снять кино с дядькой на четвёртом десятке с погонами капитан-лейтенанта и удивлёнными глазами.

947

timokhin-a-a написал(а):

С этим ещё надо разобраться, у ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить, а снять кино с дядькой на четвёртом десятке с погонами капитан-лейтенанта и удивлёнными глазами.

Вы подозреваете госкомиссию в сговоре с разработчиками?))

948

maxuha написал(а):

Вы подозреваете госкомиссию в сговоре с разработчиками?))

Да.

949

mina написал(а):

+ вопрос "куда делась" вторая ЗУРка...

А её пускали? На видео то нет второго пуска.

950

Каргокульт написал(а):

А её пускали? На видео то нет второго пуска.

Обратите внимание на открытую крышку на 0.53.

951

timokhin-a-a написал(а):

Да.

Это вы круто! Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.

952

maxuha написал(а):

Обратите внимание на открытую крышку на 0.53.

Крышку я видел, а пуск нет. Может быть такое, что её случайно открыли, или режим стрельбы предусматривает подготовку к пуску сразу двух ракет? Закрывается ли крышка сама, если ракеты не вышла из ячейки из-за неисправности?

953

maxuha написал(а):

Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.

Тут можно много чего написать, но смысл? Реально, технически это можно было сделать, странности в происходящем на видео есть, и немалые, так что...

Ну и поражение РМ-15 само по себе не может быть свидетельством готовности комплекса, даже если её честно поразили.

954

timokhin-a-a написал(а):

Тут можно много чего написать, но смысл? Реально, технически это можно было сделать, странности в происходящем на видео есть, и немалые, так что...

Ну и поражение РМ-15 само по себе не может быть свидетельством готовности комплекса, даже если её честно поразили.

Я с этого начал - это первая проба "пера" для системы. Будут еще стрельбы и доработки.   Да и микроскопический кусочек видео, который одобрили к показу особисты... ну так себе данные для анализа.
Считаю хороший результат)). Для коллектива который морских рлк систем до этого не разрабатывал вообще. Вся команда "самолетчики".

955

maxuha написал(а):

Это вы круто! Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.

какой ВЫ забавный
а ДЕРЬМО под названием DIAMAND вЭмЭфЭ как у "Заслона" "принимал"?
а этапы ОКР "Сыч"? - про содержание и результаты даже не говорю, сейчас о том что КД Решение ДОГОЗ на передачу КД для этой ОКР было передано за ПОЛГОДА до его завершения, соотв. вопрос - а как ""Заслон" "без КД" "делал ОКР"?  o.O
Причем люди с "органов" докладывали...

maxuha написал(а):

Я с этого начал - это первая проба "пера" для системы. Б

а ВЫ мусье часом не оборзели?
то что было на видео, - это не ПИ, это ГОСЫ!!! и там извольте показать РЕЗУЛЬТАТ
в данном случае ОБСЕР "Заслона"

maxuha написал(а):

Будут еще стрельбы и доработки.

да кто бы сомневался - что лысенко-адамени сейчас бабло будут сосать с флота  по полной!

Как уточняется в материалах дела, Адаменя, занимая должность гендиректора ОАО «Амурский судостроительный завод», в период с 2005 по 2007 годы, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с первым заместителем генерального директора ОАО «АСЗ» Шишолиным и при пособничестве заместителя гендиректора по кадрам и социальным вопросам ОАО «АСЗ» Шлягова, а также начальника ремонтно-строительной службы ОАО «АСЗ» Капустенко, используя свое служебное положение, присвоил более 94 млн ОАО «АСЗ».
Также Адаменя в период с 2008 по 2011 годы, вопреки интересам ОАО «АСЗ», 17,91% акций которого принадлежало РФ, извлек выгоду для ЗАО «АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк». В итоге банку ЗАО «АКБ «МИБ» был выдан вексель ОАО «АСЗ» на сумму свыше 313 млн рублей.
Приговором Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шлягов, Капустин И Шишолин признаны виновными.
Адаменем был причинен ущерб государству в размере свыше 94 млн рублей.
Красносельский районный суд взыскал с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 60 тысяч рублей. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию.

https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/04/23/98431/
"херой":
http://i.ytimg.com/vi/rBb956_c-1I/maxresdefault.jpg

maxuha написал(а):

Считаю хороший результат)). Для коллектива который морских рлк систем до этого не разрабатывал вообще.

РАСПИЛА БАБЛА - ДЕСЯТКОВ МИЛЛИАРДОВ
и это с учетом того что на момент начала этого ПОРЕВА были литерные и серийные изделия которые обеспечивали весь этот функционал (причем реально работающий!) за цену в несколько раз меньше!

maxuha написал(а):

Вся команда "самолетчики".

ЛЖЕТЕ

Отредактировано mina (2020-12-15 21:20:24)

956

Каргокульт написал(а):

А её пускали? На видео то нет второго пуска.

есть, пускали
и как раз там все норм
но рукожопы с "Заслона" к этому отношения не имеют

957

timokhin-a-a написал(а):

ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить

в данном конкретном случае работали от РЛС (ИБМК)
и 9 км дальности поражения ясно говорит об ОБСЕРЕ этой РЛС (ИБМК)

и просто "чудесная" засветка центра экрана радиусом 3  км на РЛС заявляющей себя в т.ч. как "артиллерийская"  :canthearyou:

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/233/t529197.jpg

Отредактировано mina (2020-12-15 21:28:28)

958

Гидромайор проснулся! И тут же навалил... ожидаемо))

mina написал(а):

в данном случае ОБСЕР "Заслона

Ну зачем Вас так корежит? Легче относитесь к чужим успехам)))

mina написал(а):

ДЕРЬМО под названием DIAMAND

Согласен! Оно и есть. ГАА по старой памяти френчей пытался протащить.

mina написал(а):

про содержание и результаты даже не говорю, сейчас о том что

А Сыч тот чем Вам мешает? Он по морю и не работал никогда.

mina написал(а):

"херой":

М...дак. Достал всех на самом деле.

mina написал(а):

ЛЖЕТЕ

Знаю)). Я не адаменю/лысенко имел ввиду а разработчиков.

959

maxuha написал(а):

И тут же навалил

зайка, ЛЖИВЫЙ ПОНОС здесь твой

maxuha написал(а):

Легче относитесь к чужим успехам)

o.O
ВЫ там как, совсем "кукушку поймали"?
Даже "примотанный скотчем к Григоровичу" "Тор" (с кучей косяков, и бравым но тупым кавалеристом Карташовым от разрабочика) отработал МНОГО лучше (РМ-24 вели сразу и били на ДГЗП (она там уже в воде была))
при этом объективная оценка "торовской" работы - ТРОЧЕКА, максим 3+

РМ с ЭПР 1,3м на 100м высоты - это уровень ЗРК "Волна" 60х годов!!!

maxuha написал(а):

А Сыч тот чем Вам мешает?

ЛЯДСТВОМ как его делали
точно также - ИБМК

maxuha написал(а):

а разработчиков.

и здесь лжете

960

mina написал(а):

зайка, ЛЖИВЫЙ ПОНОС здесь твой

 
ВЫ там как, совсем "кукушку поймали"?
Даже "примотанный скотчем к Григоровичу" "Тор" (с кучей косяков, и бравым но тупым кавалеристом Карташовым от разрабочика) отработал МНОГО лучше (РМ-24 вели сразу и били на ДГЗП (она там уже в воде была))
при этом объективная оценка "торовской" работы - ТРОЧЕКА, максим 3+

РМ с ЭПР 1,3м на 100м высоты - это уровень ЗРК "Волна" 60х годов!!!

ЛЯДСТВОМ как его делали
точно также - ИБМК

и здесь лжете

Ну-ну). Мои блоки в каждой грани стоят + 1 в зипе.
Ладно, не буду мерятся письками. Ваша явно больше, соразмерно воображению.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)