Рагнар Лодброк написал(а):
Модернизированные ракеты Sea Sparrow (ESSM) Block I и Block II - 1 795 000 долларов.
В 1,7 раз дороже AIM-120D однако
ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
Сообщений 931 страница 960 из 1079
Поделиться9312020-12-14 18:12:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 03:26:46
Поделиться9322020-12-14 20:37:49
Объект 195 написал(а):
Вот и видео.
На Авиабазе один персонаж слил информацию, что поражение было на дальности 9 км. На видео с визира есть значение угла места. Принимая половину его значения для момента поражения Редутом РМ, имеем высоту полëта РМ 70-75 метров. Так себе достижение, прямо скажем.
Поделиться9332020-12-15 07:04:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
Ордынский написал(а):
На видео с визира есть значение угла места. Принимая половину его значения для момента поражения Редутом РМ, имеем высоту полëта РМ 70-75 метров. Так себе достижение, прямо скажем.
там чуть больше 0,5 (0,6 +) + высота визира
так что скорее около 100
что разумеется "полное ПЭЭЭЭЭ"
+ вопрос "куда делась" вторая ЗУРка...
Отредактировано mina (2020-12-15 07:05:32)
Поделиться9342020-12-15 09:04:18
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Это вообще первая работа "Заслона" по реальной цели с применением средств поражения, которым он выдает цу. Не слишком много хотите сразу? Нормальный результат.
Поделиться9352020-12-15 11:39:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
maxuha написал(а):
Это вообще первая работа "Заслона" по реальной цели с применением средств поражения, которым он выдает цу.
С этим ещё надо разобраться, у ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить, а снять кино с дядькой на четвёртом десятке с погонами капитан-лейтенанта и удивлёнными глазами.
Поделиться9362020-12-15 12:41:28
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
timokhin-a-a написал(а):
С этим ещё надо разобраться, у ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить, а снять кино с дядькой на четвёртом десятке с погонами капитан-лейтенанта и удивлёнными глазами.
Вы подозреваете госкомиссию в сговоре с разработчиками?))
Поделиться9372020-12-15 14:31:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
maxuha написал(а):
Вы подозреваете госкомиссию в сговоре с разработчиками?))
Да.
Поделиться9382020-12-15 15:22:04
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Каргокульт написал(а):
А её пускали? На видео то нет второго пуска.
Обратите внимание на открытую крышку на 0.53.
Поделиться9392020-12-15 15:26:27
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
timokhin-a-a написал(а):
Да.
Это вы круто! Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.
Поделиться9402020-12-15 18:22:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2018-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3248
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 9 дней - Последний визит:
2023-11-27 15:47:16
maxuha написал(а):
Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.
Тут можно много чего написать, но смысл? Реально, технически это можно было сделать, странности в происходящем на видео есть, и немалые, так что...
Ну и поражение РМ-15 само по себе не может быть свидетельством готовности комплекса, даже если её честно поразили.
Поделиться9412020-12-15 19:30:17
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
timokhin-a-a написал(а):
Тут можно много чего написать, но смысл? Реально, технически это можно было сделать, странности в происходящем на видео есть, и немалые, так что...
Ну и поражение РМ-15 само по себе не может быть свидетельством готовности комплекса, даже если её честно поразили.
Я с этого начал - это первая проба "пера" для системы. Будут еще стрельбы и доработки. Да и микроскопический кусочек видео, который одобрили к показу особисты... ну так себе данные для анализа.
Считаю хороший результат)). Для коллектива который морских рлк систем до этого не разрабатывал вообще. Вся команда "самолетчики".
Поделиться9422020-12-15 21:19:14
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Это вы круто! Не понимаю мотивацию госкомиссии совершать такой подлог.
какой ВЫ забавный
а ДЕРЬМО под названием DIAMAND вЭмЭфЭ как у "Заслона" "принимал"?
а этапы ОКР "Сыч"? - про содержание и результаты даже не говорю, сейчас о том что КД Решение ДОГОЗ на передачу КД для этой ОКР было передано за ПОЛГОДА до его завершения, соотв. вопрос - а как ""Заслон" "без КД" "делал ОКР"? 
Причем люди с "органов" докладывали...
maxuha написал(а):
Я с этого начал - это первая проба "пера" для системы. Б
а ВЫ мусье часом не оборзели?
то что было на видео, - это не ПИ, это ГОСЫ!!! и там извольте показать РЕЗУЛЬТАТ
в данном случае ОБСЕР "Заслона"
maxuha написал(а):
Будут еще стрельбы и доработки.
да кто бы сомневался - что лысенко-адамени сейчас бабло будут сосать с флота по полной!
Как уточняется в материалах дела, Адаменя, занимая должность гендиректора ОАО «Амурский судостроительный завод», в период с 2005 по 2007 годы, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с первым заместителем генерального директора ОАО «АСЗ» Шишолиным и при пособничестве заместителя гендиректора по кадрам и социальным вопросам ОАО «АСЗ» Шлягова, а также начальника ремонтно-строительной службы ОАО «АСЗ» Капустенко, используя свое служебное положение, присвоил более 94 млн ОАО «АСЗ».
Также Адаменя в период с 2008 по 2011 годы, вопреки интересам ОАО «АСЗ», 17,91% акций которого принадлежало РФ, извлек выгоду для ЗАО «АКБ «Межрегиональный инвестиционный банк». В итоге банку ЗАО «АКБ «МИБ» был выдан вексель ОАО «АСЗ» на сумму свыше 313 млн рублей.
Приговором Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шлягов, Капустин И Шишолин признаны виновными.
Адаменем был причинен ущерб государству в размере свыше 94 млн рублей.
Красносельский районный суд взыскал с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину в размере 60 тысяч рублей. Ответчик подал жалобу в кассационную инстанцию.
https://www.dvnovosti.ru/komsomolsk/2019/04/23/98431/
"херой":
maxuha написал(а):
Считаю хороший результат)). Для коллектива который морских рлк систем до этого не разрабатывал вообще.
РАСПИЛА БАБЛА - ДЕСЯТКОВ МИЛЛИАРДОВ
и это с учетом того что на момент начала этого ПОРЕВА были литерные и серийные изделия которые обеспечивали весь этот функционал (причем реально работающий!) за цену в несколько раз меньше!
maxuha написал(а):
Вся команда "самолетчики".
ЛЖЕТЕ
Отредактировано mina (2020-12-15 21:20:24)
Поделиться9432020-12-15 21:22:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
Каргокульт написал(а):
А её пускали? На видео то нет второго пуска.
есть, пускали
и как раз там все норм
но рукожопы с "Заслона" к этому отношения не имеют
Поделиться9442020-12-15 21:25:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
timokhin-a-a написал(а):
ЗУР АРЛГСН её по секундомеру можно было пустить
в данном конкретном случае работали от РЛС (ИБМК)
и 9 км дальности поражения ясно говорит об ОБСЕРЕ этой РЛС (ИБМК)
и просто "чудесная" засветка центра экрана радиусом 3 км на РЛС заявляющей себя в т.ч. как "артиллерийская" 
Отредактировано mina (2020-12-15 21:28:28)
Поделиться9452020-12-15 22:45:40
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Гидромайор проснулся! И тут же навалил... ожидаемо))
mina написал(а):
в данном случае ОБСЕР "Заслона
Ну зачем Вас так корежит? Легче относитесь к чужим успехам)))
mina написал(а):
ДЕРЬМО под названием DIAMAND
Согласен! Оно и есть. ГАА по старой памяти френчей пытался протащить.
mina написал(а):
про содержание и результаты даже не говорю, сейчас о том что
А Сыч тот чем Вам мешает? Он по морю и не работал никогда.
mina написал(а):
"херой":
М...дак. Достал всех на самом деле.
mina написал(а):
ЛЖЕТЕ
Знаю)). Я не адаменю/лысенко имел ввиду а разработчиков.
Поделиться9462020-12-15 22:57:33
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
И тут же навалил
зайка, ЛЖИВЫЙ ПОНОС здесь твой
maxuha написал(а):
Легче относитесь к чужим успехам)
ВЫ там как, совсем "кукушку поймали"?
Даже "примотанный скотчем к Григоровичу" "Тор" (с кучей косяков, и бравым но тупым кавалеристом Карташовым от разрабочика) отработал МНОГО лучше (РМ-24 вели сразу и били на ДГЗП (она там уже в воде была))
при этом объективная оценка "торовской" работы - ТРОЧЕКА, максим 3+
РМ с ЭПР 1,3м на 100м высоты - это уровень ЗРК "Волна" 60х годов!!!
maxuha написал(а):
А Сыч тот чем Вам мешает?
ЛЯДСТВОМ как его делали
точно также - ИБМК
maxuha написал(а):
а разработчиков.
и здесь лжете
Поделиться9472020-12-15 23:07:51
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
mina написал(а):
зайка, ЛЖИВЫЙ ПОНОС здесь твой
ВЫ там как, совсем "кукушку поймали"?
Даже "примотанный скотчем к Григоровичу" "Тор" (с кучей косяков, и бравым но тупым кавалеристом Карташовым от разрабочика) отработал МНОГО лучше (РМ-24 вели сразу и били на ДГЗП (она там уже в воде была))
при этом объективная оценка "торовской" работы - ТРОЧЕКА, максим 3+РМ с ЭПР 1,3м на 100м высоты - это уровень ЗРК "Волна" 60х годов!!!
ЛЯДСТВОМ как его делали
точно также - ИБМКи здесь лжете
Ну-ну). Мои блоки в каждой грани стоят + 1 в зипе.
Ладно, не буду мерятся письками. Ваша явно больше, соразмерно воображению.
Поделиться9482020-12-15 23:24:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Мои блоки в каждой грани стоят + 1 в зипе.
Ладно, не буду мерятся письками. Ваша явно больше, соразмерно воображению.
зайка, ты ветошью не прикидывайся
203 ГОСТ открой и просвещайся
этап ПИ где ты еще ИМЕЛА ПРАВО БЛЕЯТЬ что-то подобное вы даже не "прошли"" а просрали!
сейчас были Госы, где вы
- СПЕЦИАЛЬНО поставили РМ на большую высоту (+ специально РМ с АГНСН для большой ЭПР)
- но даже по ней вы "шмогли" дать данные 96 так что она хлопнула РМ только на 9 км (а это дальность работы Сосны, которая на порядок дешевле 96 !)
- вы ПОЛНОСТЬЮ ОБОСРАЛИСЬ со стрельбой артой
ТЧК
И ЕЩЕ
обосрались - обтекайте и не чирикайте
и не надо приплетать и прикрываться заслугами и работой других ("карандаши" действительно отработали на 5+, причем оба)
Отредактировано mina (2020-12-15 23:33:19)
Поделиться9492020-12-16 06:33:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Мои блоки в каждой грани стоят + 1 в зипе.
Ладно, не буду мерятся письками. Ваша явно больше, соразмерно воображению.
БОЛЬШЕ
соразмерно должности
свою ВЫ вполне "обозначили" - "блочки в грани", а моя последняя официальная - ВК комплекса
Поделиться9502020-12-16 09:54:08
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Ох как тебя корежит. Ну извини, гидропривод, что на твою полянку залез)).
Ща я тебя все-таки палочкой потыкаю - забавно что ты в 6 утра набираешь говна в рот, что бы в меня плюнуть).
А что ты мне предлагаешь в 203 госте найти?
Испытания по заранее утвержденной ПМ1 шли, и в ней условия "зачета" описаны и выделяемые флотом средства обеспечения. Или ты думаешь что находу решали кто будет цель имитировать? По ПМ1 и отработали. Чем ты не доволен?
Просвети меня темного, сойди с сияющих небес по золотым ступеням - "ВК комплекса" это что за зверь?)
ГК знаю, ГенК знаю, ГН знаю... ВК это ведущий конструктор что ли? В любой крупной конторе таких вк как говна за баней... так себе должность)
И если ты "на комплексе" в Алмазе сидел, как же ты собака, этих рукожопов с Заслона допустил до дела?)
Отредактировано maxuha (2020-12-16 10:04:45)
Поделиться9512020-12-16 13:29:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Испытания по заранее утвержденной ПМ1 шли, и в ней условия "зачета" описаны и выделяемые флотом средства обеспечения. Или ты думаешь что находу решали кто будет цель имитировать?
зайка, ты попцом здесь не крути, тут тебе не катькин сад для "вашей публики"
и ФЕЙСОМ ОБ ТЕЙБЛ я тебя возить буду - соска ты хочешь сказать что ПМ была высота РМ-15 порядка 100м? ась? спой птичка, не стыдись
у меня есть успешный опыт брать за шиворот подобную вам шушеру (в т.ч. с улицы Томчака)
просто ТТЗ нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать 
и если надо ТВОРЧЕСКИ подходить к тому что бы рукожопов заставлять его подтвердить
при необходимости, даже по черенку военно-морской лопаты можно было пару десятков замечаний найти влегкую
maxuha написал(а):
По ПМ1 и отработали. Чем ты не доволен?
ЛЖЕШЬ зайка
ибо прекрасно понимаешь как вы обосрались
maxuha написал(а):
ВК это ведущий конструктор что ли? В любой крупной конторе таких вк как говна за баней... так себе должность)
это кто блеет? который
maxuha написал(а):
Мои блоки в каждой грани стоят + 1 в зипе.
н слават те хосподи что не тетя Фрося - уборщица
maxuha написал(а):
И если ты "на комплексе" в Алмазе сидел, как же ты собака, этих рукожопов с Заслона допустил до дела?)
ты шалава из себя целочку не строй
о роли в этом ЛЯДСТВЕ ЛеопЕрдыча ты прекрасно знаешь
будь времени побольше - и по твоей хрени малину бы вам переломал (как сделал по подводной теме, только вот времени это дохрена стоило)
ЗЫ ранее помянутое мною ТТЗ на систему управления боевого комплекса, где в требованиях назначения фактически не было этих требований, зато было требование "отправления естественных надобностей" было как раз ЭТИХ ЗАСРАНЦЕВ
и дерьмо это называлось "Компакт"
слегка и чуть-чуть:
Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
Минно-тральные корабли а так же мины, тралы и т.д.
«Креативные предложения», имевшие место по этой части находятся скорее не в части техники и тактики ПМО, а в «околомедицинской области». Очень бы хотелось «заслушать» лиц продвигавших данный «противоминный маразм», но т.к. основанием для их действий были не требования боеспособности ВМФ (в т.ч. в части реальной способности решать задачи ПМО), а «интерес» со стороны «некоторых очень заинтересованных организаций», но ответов заведомо не будет.
https://vpk.name/news/170149_vopros_neb … sroki.html
Цитата, leonbor12 сообщ. №200 Смею полагать, что такое просто невозможно. Прежде чем ставитьзадачу промышленности на проведение опытно-конструкторской работы (ОКР) МОпроводит, с участием промышленности, научно-исследовательскую работу, в ходекоторой исследуется возможность такой разработки и разрабатывается, исогласовывается, тактико-техническое задание на ОКР. ТТЗ согласовывается иутверждается на достаточно высоком уровне, в зависимости от важности ОКР. Ходразработки и выполнение требований ведется военной приемкой и соответствующимуправлением МО. Так что утверждать, что это все обман просто некомпетентно. Сговор в таком масштабе невозможен.
ВЫ просто ОЧЕНЬ наивны.
Была (и есть) МАССА ОКР в отношении которых БРЕД - еще ласковая характеристика.
"Согласование ТТЗ" - просто рыдал)))
Сразу вспомнил ТЗ (СЧ ОКР) системы управления боевого комплекса, которое мне дали на отзыв и оценку. В требованиях назначения ЗАДАЧ НЕ БЫЛО, было указание их "придумать на этапе ЭП", но было 876 знаков всякой хрени (включая "обеспечение отправления естественных надобностей личным составом").
И это не анекдот, а ФАКТ, и часть "иконостаса" этого ТЗ (ТТЗ) уже была подписана.
Причина - упоротое лоббирование этого ОКР одним очень ангажированным отставным ОТмиралом
https://vpk.name/news/240079_istochnik_ … h.html?p=6
Отредактировано mina (2020-12-16 14:01:34)
Поделиться9522020-12-16 13:45:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
кстати, соска, поясни - ПиМ вашего дерьма "типа не предусматривала" стрельбы артой? ждем-с
Поделиться9532020-12-16 14:12:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
писалось здесь челом с ДОГОЗ по очередной заслоновской афере - "Компакт":
(пример грамотных похорон - любимый Вами Компакт (в который тоже заставили влезть!!!) и по которому в 2016 г было два конкурса, а договора нет до сих пор).
Ваши пожелания про Компакт да богу в уши! Только лучше предотвращать пожар, а не геройствовать при его тушении.
(остается надеяться на порядочность чиновников и на повторение результатов конкурса на Компакт). Компакт кстати тоже реинкарнировать хотят, и скорее всего в том же невыполнимом виде.
Поделиться9542020-12-16 14:20:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
для тех кто не в теме, поясню:
стоит только ОПКшных крыс взять "за шиворот", сразу начинается визг "это фсе не мы, это заказчик, флот, контрагент, короче Рафик нефиновен":
maxuha написал(а):
Испытания по заранее утвержденной ПМ1 шли, и в ней условия "зачета" описаны и выделяемые флотом средства обеспечения.
при этом у этих КРЫС есть "решала" - прикормленный отставной ОТмирал, реальный функционал которого делать так что бы ничего серьезного не появилось, только шара
а сами крыски "делают глазки" - мол а мы чО?
Поделиться9552020-12-16 14:23:12
- старожил
- Зарегистрирован: 2011-07-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 660
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
15 дней 10 часов - Последний визит:
2022-03-22 08:34:24
Все? Выдохся?
О великий обличитель, зачем ты потратил на меня столько буков? Я так посрамлен и унижен что спрятался под лавку!
Твоя слабость в склонности к обличительным словестным поносам и мелкобытовом хамстве.
Ну не суть.
Хочу вернутся к тебе, мой ведущий баран))
Ты утверждал выше что я лгу, но аргументов так и не привел.
Я утверждал, напомню, что коллектив разработчиков заслона, до мфрлк, не имел опыта разработки корабельных локаторов.
А теперь удиви меня познаниями, кто из них (а я знаю практически всех лично и общаюсь, хотя ушел оттуда в 2017) имеет такой опыт?
Судя по общим ответам и перекидыванию вопросов по ПМ мне, нихрена ты не знаешь и ПМ не видел, а мимо комплексного отдела она пройти не могла. Палишся.. ВК))
Бедняга, кормишься инфой на форумах, а то что не знаешь, досасываешь из пальца...
Палец не дам! Свой соси))
Поделиться9562020-12-16 14:25:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Ох как тебя корежит.
зайка, у меня с твоей лядской шайкой давнишние счеты
еще с того момента когда зам Адамени в далеком 2007 мне в 3 часа ночи названивал с "добрыми пожелания здоровья и кое-чего посерьезнее" - в той ситуации меня прикрыл Фомин (и еще кое-кто), личных последствий не было, но были сорваны крайне важные и перспективных работы (вЭмЭфЭ до СИХ ПОР этого не Шмог сделать, и только сейчас нашлись другие люди которые двинули эту тему)
Отредактировано mina (2020-12-16 14:26:15)
Поделиться9572020-12-16 14:31:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Твоя слабость в склонности к обличительным словестным поносам и мелкобытовом хамстве.
повизжи соска
ФАКТЫ же в том что
РМ15 с ЭПР 1,3м2 и высоте порядка 100м была сбита только на 9 км
а вот это действительно ПОЛНЫЙ ПЭЭЭЭЭ
кстати, ты так ничего не прохрюкала про стрельбы арты из под твоей тряхомудии (ИБМК)?
maxuha написал(а):
А теперь удиви меня познаниями, кто из них (а я знаю практически всех лично и общаюсь, хотя ушел оттуда в 2017) имеет такой опыт?
ПРОВОКАТОРСКОЙ СВОЛОЧИ (типа тебя)
НЕ ПОДАЮ
вне зависимости от моих отношений с конкретными ФИО
maxuha написал(а):
кормишься инфой на форумах,
соска, про "КОмпакт" на форумах писал только я (или только мне), что как бы намекает
попробуй найди кого другого
Поделиться9582020-12-16 14:35:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Твоя слабость в склонности к обличительным словестным поносам и мелкобытовом хамстве.
повизжи соска
ФАКТЫ же в том что
РМ15 с ЭПР 1,3м2 и высоте порядка 100м была сбита только на 9 км
а вот это действительно ПОЛНЫЙ ПЭЭЭЭЭ
кстати, ты так ничего не прохрюкала про стрельбы арты из под твоей тряхомудии (ИБМК)?
maxuha написал(а):
А теперь удиви меня познаниями, кто из них (а я знаю практически всех лично и общаюсь, хотя ушел оттуда в 2017) имеет такой опыт?
ПРОВОКАТОРСКОЙ СВОЛОЧИ (типа тебя)
НЕ ПОДАЮ
вне зависимости от моих отношений с конкретными ФИО
maxuha написал(а):
кормишься инфой на форумах,
соска, про "КОмпакт" на форумах писал только я (или только мне), что как бы намекает
попробуй найди кого другого
Поделиться9592020-12-16 14:43:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
maxuha написал(а):
Судя по общим ответам и перекидыванию вопросов по ПМ мне, нихрена ты не знаешь и ПМ не видел, а мимо комплексного отдела она пройти не могла. Палишся.. ВК))
соска, тупа как пробка
в принципе это было ясно по твоим постам - отдающим откровенным "детством" 
ты кстати с темы не соскакивай - так что там в ПиМ было по пухам? ась? спой птичка, не стыдись
а я потом это прокомментирую фейсом по тейблу повожу
кстати, у меня тут месяц назад кое-какие серьезные проблемы "внезапно нарисовались" - "юридические", в виде "нарисованного дела" (уже "отбился")
с "четырьмя девятками" утверждать не буду, но есть веские основания полагать что заказчик - "ЗАСранцы"
Поделиться9602020-12-16 14:54:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-05-10
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7930
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 26 дней - Последний визит:
2024-04-07 19:50:38
кстати, по "источнику информации" на "Заслоне" одного обозначить могу
у него номер сотового заканчивается на 23646
чел реально дал "массу эксклюзива" 
сам того не понимая (того что я знал "вторую половину" обстановки)
Отредактировано mina (2020-12-16 14:57:25)
