СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)


ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)

Сообщений 871 страница 878 из 878

871

Строитель модели и заказчик мудаки безграмотные...

872

приведу цитату как частное мнение весьма ангажированного лица (детального разбора откровенных "вбросов" от него проводить не буду)

Испытателей_10а #25.01.2020 07:56  @Anduriel#24.01.2020 21:10
Anduriel> А модернизировать ПВО у 1155 будут?
Anduriel> Кинжал в качестве единственного основного средства ПВО явно недостаточен (да и устарел он).

А чем вам, собственно, Кинжал не нравится? Устарел? Ну так, если гипотетически предположить, что создадут морской вариант нынешнего Тора-М2, то это будет не сильно более свежее решение. У них ракета практически одна и та же. 9М330 (9М331) – это 70-те года, 9М338 – это идеология 1993 года, ну то есть та же самая советская электронная элементная база, используемая ДО СИХ ПОР (можете предположить ея стоимость сегодня) И планировалась она как модернизация, причем совместимая со старой. Потом 15 лет до 2008 года разрабатывали, потом осваивали производство, чтобы выйти сегодня на уровень пару сотен штук в год. Этого хватает ровно только чтобы снабдить один выпускаемый в год дивизион (12 машин) одним боекомплектом. У МО денег на большее нет и не будет.
Если бы я покупал “патроны” для себя и за свои, то выбрал бы 9М331. В советское время вышли на производительность 10 тысяч штук в год, на складах они хоть и просроченные и перепросроченные, но есть.
А вот чего бы точно себе не пожелал бы, так это 9М96. Те, кто с ней связался окажутся в полной заднице. Её если и будут закупать, то по одной на корабль, “на отвяжись”.

http://www.balancer.ru/g/p8284829

873

Короче - а давайте выбросим 1155 пр..?

Впрочем это не главное - главное никакого модерна. На этом стояли и стоять будем. (с.)

Отредактировано cobra (2020-01-25 22:32:11)

874

mina написал(а):

приведу цитату как частное мнение весьма ангажированного лица (детального разбора откровенных "вбросов" от него проводить не буду)

http://www.balancer.ru/g/p8284829

Вбросы это про с-350?

875

Artemon написал(а):

Вбросы это про с-350?

чел http://www.balancer.ru/users/107100/ , безусловно, в теме
но наряду с инсайдом (причем "весьма эксклюзивным")  от него есть явные "вбросы" (и довольно кривые - в сравнении с реальностью), с учетом "специфики тематики" детального разбора, разумеется не будет
можно привести только одни пример

Испытателей_ #24.01.2020 20:13  @ALEX777#23.01.2020 14:18
ALEX777> А испытать "Морской Тор" тоже надо.
Ну чтобы испытать, его сначала создать надо: торовского автора - НИЭМИ больше нет, а то что сейчас называется НТЦ НИЭМИ в составе ПАО Алмаз достаточно только для некоторого авторского надзора по старым изделиям. Заводу (ижевскому “Куполу”) это всё совсем не по кругозору. Но если его уговорят этим продолжать заниматься и кинут пару монет, то при нынешних темпах, лет через 10 приходите, может что новенькое будет посмотреть.

http://www.balancer.ru/g/p8283969
вопрос в том где ключевые специалисты НИЭМИ (начиная с "элементарного" - ГК "Т" ;) )
особенно с учетом "московского филиала" "Купола" (см. оф. сайт)
причем чел этого не может не знать, но сознательно лжет

Отредактировано mina (2020-01-26 17:51:46)

876

Испытателей_10а #06.02.2020 13:41  @Tiger.711#26.01.2020 16:42
Tiger.711> Во-первых, С-350, которые как раз с 9м96, уже заступили на дежурство. В Ленинградской области, если минобороны не меняло планы.
Ни на какое дежурство он не заступил. Ну если конечно не считать передачу элементов комплекса в учебный центр в Гатчине - "дежурством". Планы МО не менялись: еще в конце 2018 года Шойгу подвёл неутешительный промежуточный итог и объявил, что для опытной эксплуатации в войска этот один комплект передаваться не будет, а поедет в учебный центр. Первые два ЗРК С-400 которые были весьма "сырые" также в конце концов передали в учебные центры, но после работы в войсках. Этот поехал сразу.
Комплекс С-350 впервые поступит в учебный центр зенитных ракетных войск в 2019 году Перед этим личный состав пройдет специальную подготовку, чтобы переучиться на новый тип техники //  tass.ru
Вообще, для любителей официальных картинок с полигонов, когда показывают эффектные испытательные пуски и намекают, что уже почти всё готово и вот-вот поступит на вооружение (как это было при многолетних испытаниях 40Н6), интересно самим себе ответить на вопрос: почему С-350 никогда (если я ничего не пропустил) не показывали стреляющим на полигоне? Всё что показывают, это некий муляж кочующий по выставкам. Повышенную секретность не предлагать. Есть сильное подозрение, что пусковая в таком виде не пойдет. А испытательные пуски для проверки работы радара можно было и из стационарной связки 4 ТПК проводить, которая в общем-то для других целей.
В сухопутные войска 9М96 до настоящего момента не поступала и пусковых установок в дивизионах С-400 не имеется, хотя первоначально по выставкам возили такие комбинированные ПУ. Делайте выводы о её перспективах. Как минимум, пока флот остаётся с ней один.

http://www.balancer.ru/g/p8324805

877

Кстати говоря а что злые языки говорят про Это -  http://www.kbtochmash.ru/defence/defenc … osna.html?
? В вопросе уничтожения ПКР идущих на комплекс с нолевым параметром?
Еще момент, А помнит ли ктото каков размах залпа Гарпуна? Интересуемые условия по паре Гарпунов на самолете, Пуск ПКР парой и звеном?

878

mina написал(а):

http://www.balancer.ru/g/p8324805

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20202202035-ixeed.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)