del_ лежит на 4 стр.
Отредактировано mina (2018-10-07 20:38:27)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)
del_ лежит на 4 стр.
Отредактировано mina (2018-10-07 20:38:27)
del_ лежит на 4 стр.
Отредактировано mina (2018-10-07 20:38:44)
В среду, 24 октября, концерн Israel Aircraft Industries (IAI) объявил о подписании договора о продаже Индии системы противовоздушной обороны "Барак-8" морского базирования.
Согласно опубликованным данным, речь идет о поставках системы ПВО "Барак-8" для семи кораблей индийских ВМС. Общая сумма сделки 777 миллионов долларов.
Министр обороны Израиля Авигдор Либерман в Twitter поздравил IAI с заключенной сделкой, написав: "Это еще одно доказательство того, что безопасность – это инвестиции, а не расходы. Концерн Israel Aircraft Industries является национальным достоянием. Его необходимо поддерживать и укреплять".
Система ПВО/ПРО "Барак-8" представляет собой комплекс, предназначенный для одновременного обнаружения и поражения широкого спектра воздушных угроз, включая летательные аппараты, крылатые ракеты и ракеты класса "поверхность-поверхность" в секторе 360 градусов на малой и средней дальности в любое время суток и сложных метеоусловиях.
ЗРК "Барак" разработан совместными усилиями IAI и компании Rafael. Индия входит в число стран, на вооружении которых стоят эти комплексы.
Israel wins $777 mn Indian missile defence order
24th October 2018 - 10:34 GMT | by Agence France-Presse
Israel Aerospace Industries (IAI) said Wednesday it had won a $777 million (680 million euro) order from India to buy defence systems for its navy.
The deal with India's state-owned Bharat Electronics Limited to supply the marine version of the Barak 8 air and missile defence system for seven more warships follows a $630 million (551 million euro) order placed last year.
State-owned IAI, Israel's largest defence firm, said worldwide sales of the Barak 8 system now totalled more than $6 billion. Это оказывается к прошлым 630 млн. долл. для ВМС Индии, а всего уже 6 миллиардов долл. наварили на них.
Кстати дженльмены кто че слышал о рассматриваемых и предлагаемых вариантах модернизации Оса-М/МА в период 90-х и нулевых. Вообще чтото предлагалось?
"им обоим есть что сказать друг другу"
орудий снаряд, для ближнего боя с
у джапов точно был, причем для ГК ЛК
у джапов точно был, причем для ГК ЛК
Там же тоже дистанционный подрыв был. Т.е обычный зенитный снаряд, только калибра 460 мм
Стрельба ПВО снарядами с трубками?
Стрельба ПВО снарядами с трубками?
ГК Ямато, зенитный спецснаряд
ГК Ямато, зенитный спецснаряд
Я про него и писал. Снаряд с трубками начинёнными чем-то там горючим с главного калибра шмалять по самолётам.
Красиво, но как выяснилось - бесполезно.
Испытателей_10а #14.12.2018 16:48 @Vodoborez#13.12.2018 21:04
Vodoborez> не этими ли стрельбами грозились закончить процесс принятия
Vodoborez> на вооружение ЗРК Редут?Видимо, этими. Если наконец-то МВК согласится, что ракета летает, то восторгам флотских начальников в эфире не будет пределов, каждый соблаговолит отметиться новостью, сообщенной благодарной публике лично. И пообещает через полгода приём на вооружение.
Хотя шансы на успех 9М96хх невысокие.
к вопросу мишеней
http://www.balancer.ru/g/p7145649
и РЕАЛЬНЫХ целей
А.Никольский
21.02.2019 16:11:43
Подтвердили, что есть иск по данному случаю, значит ущерб $165 млн
https://www.kommersant.ru/doc/3891597?from=hotnews
столько стоит примерно 100 ракет типа 48Н6Е
А.Никольский
21.02.2019 16:11:43
Подтвердили, что есть иск по данному случаю, значит ущерб $165 млн
https://www.kommersant.ru/doc/3891597?from=hotnews
столько стоит примерно 100 ракет типа 48Н6Е
имхо в этой стоимости сидит цена ракет, экспортная (!) + штраф который наверняка по контракту имеется
а внутренние цены на 48н6 гораздо ниже - на а/б Исп.10 как то заявлял об этом, из-за серийности-отлаженности зурка стоит гораздо меньше чем можно подумать
на а/б Исп.10 как то заявлял об этом
у меня его ценник вызвал большие сомнения
ДимитриUS написал(а):
на а/б Исп.10 как то заявлял об этом
у меня его ценник вызвал большие сомнения
ну да - но с другой стороны - зурка то еще советская, ее клепают сотнями-тысячами штук уж которое десятилетие - так что...
LtRum #03.03.2019 14:52 @liv444.1#03.03.2019 14:19
LtRum>> Можно и нужно. Нет никаких технических причин делать под ЗУР другие ПУ.
liv444.1> Нельзя. Причины мною Вам уже многократно назывались.
Уже получилось. 9М96 можно запускать из 3С14 после разработки соответствующего ТПК. И ...Д версию тоже.LtRum>> Ну да, будем сидеть в дерьме, чем смотреть как другие делают нормальные вещи...
liv444.1> Это сейчас пока существуют УКСК и ВПУ - все нормально.
liv444.1> Как только вляпаемся в "нормальные вещи", так сразу окажемся в "будем сидеть в дерьме"(ц)
Да нет, это если опять будем разрабатывать под каждую ЗУР новую ПУ будем именно, что "сидеть в дерьме".
Вот как только разработали 3С14, та сразу появилась возможность использовать еще не разработанные ракеты с кораблей, которые уже длительное время в строю. А до этого - фиг. Факт.liv444.1> Причины мною Вам уже многократно назывались.
Боюсь, я опять должен напомнить вам, что обычно ваши выссказыания вида "я называл, я помню" оказывались ложью.
9М96 можно запускать из 3С14 после разработки соответствующего ТПК. И ...Д версию тоже.
Не понеял. так можно или нет?
Не понеял. так можно или нет?
ну да
а что?
вопрос в "цене вопроса"
наиболее наглядно смотреть серийные 20380 и 20385
Отредактировано mina (2019-03-03 20:17:54)
Не понеял. так можно или нет?
Нужно не забывать, что нужна еще доработанная СУ.
ЗЫ. НУ и 3С14 доработать придется разумеется в части сопряжения.
Отредактировано LtRum (2019-03-03 20:54:13)
Нужно не забывать, что нужна еще доработанная СУ
вообще-то в ЦНИИ кораблекрушения было бы некисло вспомнить что в 2000х еще активно обсуждалась тема УНИВЕРСАЛЬНЫХ СУО - то что потом похоронили всякие "жирные котики" (дабы пихать флоту свои системы по нев...й стоимости) через прикормленных ОТмиралоФ
однако есть хорошие шансы на то что обстановка скором может очень измениться
и не в пользу "жирных котикоФ" и "прикормленных ОТмиралоФФ"
ЗЫ. НУ и 3С14 доработать придется разумеется в части сопряжения.
ЗАЧЕМ?!?!
что бы "воздух возить"? - и это при общем и весьма значительном дефиците "ударных ракет" в ВМФ!
по мне вот такой вариант ПУ ЗУР вполне приемлем
в т.ч. для того что бы в военное время "понакрутить" на палубе (на готовые фундаменты) по максимуму
поясню - если ПУ ЗУР можно "воткнуть" "практически куда угодно" (тапками прошу не кидаться - соотв. ограничения понятны)
то для УСКС нужно "курочить корабли" (см. 20380 и 1155) и их количество все равно мало (даже на 22350)
Отредактировано mina (2019-03-03 21:16:11)
еще доработанная СУ.
Это как бы первостепенно. Притом что даже внутрикомплексная модернизация судя по ценникам на прописку ракет в ПУ 3С-14. Я про 3М55 и 91Р. Крайне не дешева
91Р. Крайне не дешева
это прямое следствие неоптимальных решений заложенных еще на уровне ТТЗ ВМФ
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ЗРК, ПВО/ПРО ВМФ (+РЭБ ПРО ПКР)