Академик РАН А.Г. Шипунов предложил создать высокоэффективный, легкий, пассивный (без длительного радиоизлучения), относительно дешевый ЗРК «Сосна» ближнего действия с оптико-электронной системой управления и наведением ЗУР в лазерном информационном поле для усиления тактического звена войсковой ПВО и применения как самостоятельно, так и в составе смешанных группировок зенитных средств. Разработка выполняется в ОАО «КБточмаш им. А.Э. Нудельмана», входящего в холдинговую компанию ОАО «Высокоточные комплексы» [1].
Наряду с высокой эффективностью боевого применения новый комплекс будет обладать и высокими эксплуатационными характеристиками. Немаловажным являются малые масса и небольшие габариты ракеты, что позволяет заряжать боевую машину в полевых условиях за малое время без применения ТЗМ.
Разработка нового комплекса с заявленными характеристиками потребовала решить две принципиальные проблемы:
- разработать малогабаритную скоростную высокоточную ЗУР с дальностью действия до 8-10 км, способную поражать как пилотируемые цели, так и средства ВТО и ДПЛА;
- создать автоматическую высокоточную оптико-электронную систему обнаружения, слежения за целью и наведения лазерного информационного поля с ошибками не более 0,08-0,1 мрад. (СКО).
Данные проблемы решены.

liv444.1 #19.01.2018 21:15 @LtRum#19.01.2018 20:53 +-edit
liv444.1>> А это еще зачем?
LtRum> Объяснения заняли более 2-х страниц форума.
Прочитал 2 последние страницы данной ветки.
Вы говорили вполне толково. Согласен.
А вот вывод о необходимости объединения БИУС и ЗРК оказался крайне непонятным и ни на чем не основанным. Посему и "встрял".

То есть «заместитель командира по морским делам». Точнее – замполит. Раньше их делали в Киевском училище. Но не обязательно там. Наш Киевского не заканчивал. И вообще никакого. Наш происходил прямиком из сельского хозяйства. Перед тем, как осчастливить своим появлением военно-морской флот, он подвизался на навозно-картофельном поприще – был секретарем партийной организации колхоза.
       Говорят, бывают умные замполиты. Не знаю... не видел. Говорят, когда-то служил в Бечевинке капитан 2 ранга Чайковский. Это на моей памяти единственный замполит, про которого говорили хорошо. Все остальные, кого я знал, были либо горькими пьяницами, либо сделанными непонятно чем (у человека такое не растёт), либо просто кончеными бездельниками. Наш мог с успехом представлять и одних, и других, и третьих. Начальник штаба частенько называл его «гнойным прыщиком на широкой жопе нашего дружного воинского коллектива».
       Вылупленные бесцветные рачьи глазки. Бесформенное расплывшееся тело в тужурке, висящей мешком. Рыхлое пузо. В жизни не глаженые брюки на ногах колесом. Кургузая КАРАКУЛЕВАЯ шапка с «крабом», которой он очень гордился: «Вот, как у командира!». Летом из-под белой фуражки пегими сосульками торчали слипшиеся волосёнки, и вообще она всегда выглядела, как шляпка прошлогодней сыроежки. Плюс неизменная ехидная улыбочка, очень подходящая к привычке не застегивать нижнюю пуговицу на ширинке.
       Пьянел моментально, но пил всегда до упора, то есть столько, сколько было на столе. Любимой фразой перед употреблением было: «Если политработник не может предотвратить пьянку, он обязан её возглавить». Напившись, распевал хохляцкие песни и, пуская изо рта пузыри, лез сальными руками ко всем дамам сразу. Ну, по-дружески так. На следующий день проводил гневно-обличительную политинформацию на тему «Пьянство – враг боевой готовности».
       Командир (с его точки зрения) – это не более, чем придаток к политработнику, рудиментарный, а стало быть, необязательный. Поэтому пламенное слово своё всегда произносил ПОСЛЕ командира. Более того, не считал зазорным нагло поправлять командира при людях... Острым умом и умением говорить блистал не шибко, хотя  теоретически должность призывала. Он обходился и так. И дело здесь не в том, что насмотрелся кино про комиссаров. Просто от природной недоразвитости и воспитанной политорганами беспардонности был абсолютно уверен в своей стопроцентной святости. Да чего это я – у всех соседей были почти точь-в-точь такие же.
       – Товарищи. Подведём итоги. Я буду краток. Значить, так. В общем... – и пошёл, и поехал. – ...И последнее. (Дальше опять полная околесица.) ...И последнее... (Снова.) – ...И последнее...
       Этих «…и последних…» у него набиралось штук по восемь за выступление – минимум, на полчаса. Падежов он не знал, книжек тоже не читал, кроме классиков «марксизьма-ленинизьма» – а что ещё можно читать? Об искусстве воспитания, видимо, имел какое-то представление, но виртуальное, очень смутное и сомнительного происхождения.
       Всерьёз был уверен, что от любого врага можно отбиться, если иметь в запасе достаточное количество конспектов первоисточников. Боевую подготовку упрямо делил на две части: основные виды (политическая, морально-психологическая, идеологическая и пр.) и дополнительные – специальная, огневая, строевая... Был абсолютно уверен, что по решению съезда партии может произойти абсолютно всё, вплоть до отмены закона всемирного тяготения.

alexNAVY #05.07.2009 17:37
Вот на испытаниях корвета пару раз было так:
Фурке обнаруживает пятнашку, тил-тили и выдает по ней цу в кортик с номером скажем 1.
кортик отрабатывает, допоиск, все дела берет на сопровождение. ждет зоны.......
Тут - БАЦ- фурке теряет п15 на 2 секунды (это ее оборот) и сразу же находит.
НО!
Присваевает ей номер 2. Одновременно дает кортику сброс цели под номером 1.
Ессссно РАУ кортика (это полный автоматический обстрел, без рук) после получения сигнала Сбр.Ц (сброс цели) тупо отрабатывает в 0.
Но через 4 секунды получает новое цу по той же цели но номер ее 2.
И опять поехало.
А пятнашка на месте то не стоит. она давно в зоне. Но уже почти на параметре....
Кое как допоиск, бах, мимо.....
Кто виноват - конечно кортик друзья, Ведь так?
Да дело даже не в этом.
Есть принципиальные вещи.
Например - потребная точность цу для 96 в два раза меньше. чем та, что выдает фурке.
И это "по воздуху"
По НЛЦ - там ваще мрак, друззя.

ст-ть 1 зур 100 = 8-10 зур зрака
вероятности-одинаковые.
вы за что?
УВП с золотыми зурами или золотой зрак с дешевыми?
а боевая подготовочка? А?

alexNAVY #02.06.2009 23:24
Кстати. Шипуновым (лично) принято решение о сборке опытного образца комплекса за свой (кбп) счет к концу этого года.
От государства финансирования нет. Но есть как минимум 26 бм кортика, которые потребуют замены.
На нахимове - это уже факт. Следовательно и петя. это гарантировано 12 моодулей, т.е. где-то 5млрд.руб.
Кузя. Здесь сложнее. Альтаир будет лоббировать аналог фрегатной поставки с дуэтом или пальмой на "воротах".
Однако. Я уже неоднократно слышал, что летчики категорически против вертикального старта на авианосце. Вот у амов нет ни одной увп!
Вот тут в выигрыше КБП, т.е. еще 8 модулей - около 2,5 млрд.
Да кстати, про кинжал видимо забыть. его отдали ратепу, и чего-то там...
А модернизацию альтаир загубил сам в угоду многоменту...
Остались чабан, неус и ярослав..... Ну тут все понятно, еще 6 штук - 2,5млрд
Итого, только на моде у кбп портфель на 10млрд. на ближайшие лет 10.
А еще есть всякие там корветы охраны водного района..

alexNAVY #17.03.2007 19:14
1. Насчет одновременно в полете - естественно. понятия канальности по зур для зур с гсн не существует - получил цу в полетное задание и полетел... Однако определенным ограничением может стать канальность по цели, если поставят линию радиокоррекции. Вот канальность по цели плавает по источникам - от 4(!!!!) до 10.
2. Про испытания. Это блин вопрос. Вот например гибкой с 21630 в прошлом году стреляли по ведру с горящей соляркой, подвешенном на МКЩ. Испытания признали успешными. Вполне вероятно, для испытаний 96-го в ведро с соляркой сунут охренительный уголок (для диапазона 10см, т.е. Фурке) и шмальнут. Само собой успешно.
3. Стоимость серийной зур... Скажем так года три назад находилась в районе полутора десятков млн.руб. Прикиньте инфляцию и сделайте вывод, сколько будет стоить в 2009-м.
...
сопоставления размеров изд. 3М87-1 и УВП 3к96

по поводу проблем с а190.
Я как-то присутствовал на рабочем совещании на балтзаводе. Приехал выяснить, какие проблемы с каштаном и вообще послушать, типа чё-как.
Выяснилось, что особых претензий (тогда) у индюков к каштану не было, зато я записал в блокнотик фразу, которую передал делегации командир первого 356-го:
"если русские будут нам и дальше продавать такое говно, то мы его брать больше никогда не будем"
переводчик перевел, конечно по-другому, но благодаря тарантино и ко, определенные английские слова знают все.
правда потом большинство недоделок было устранено. Однако если вспомнить, что большая часть вооружения и оборудования было впихнуто индюкам до принятия на вооружение вмф, и это относится к а190 в первую очередь, то понятно, что проблем было не избежать.
В частности, проблемы с каштаном - это не только попытка кбп представить комплекс тем, чем он не является, то есть системой самообороны корабля в широком смысле слова, а и еще наследие 90-х. Когда только, что принятый на вооружение кортик не прошел серьезной опытной эксплуатации в вмф. И многая хрень была выбрана из системы только благодаря индусскому заказу.
Вот почему столько проблем было с каштаном на 11356 и они практически отсутствовали на 956ЭМ.
Но это я отвлекся.
Что касается нашей новой сотки, то у нее остается ряд фундаментальных, я бы сказал, "железных" недостатков.
Каких - сказать не могу. Вопрос сейчас решается. Однако именно поэтому она не может выполнить тз по скорострельности - 80в/м а только макс 60.
Одна из главных причин - человеческий фактор.
Челы, которые могли, уже не снами, или поувольнялись.
Остались - "менеджеры среднего звена". помните, как у шнурова - "ты работаешь на..." и т.д.
Песня, кстати, в самую точку.

Про сравнение 9М96 и др с уас 76мм.
Тут многие в корне не правы.
Это не конкуренты, а коллеги по пво.
давид - это именно закбр, т.е. комплекс, сбивающий то, что не сбили коллеги "средней руки" с зоной от 0 до 5-6км, максимум 8.

alexNAVY #02.03.2007 01:24
для 130мм ау уас по вц не нужен. А вот по бц и мц - нужен.
И вообще это несравнимые вещи
Вот 57 (76) мм ау с УАС против кортика это интересно.
Отвлекаясь от этого.
Считаем.
Даже можно не считать.
Первая комбинация. МО пораженных целей типа ПКР гарпун на уровне 5-6
вторая. если один бм и это кортик-м, то около 6-9.
Но это чистая математика. реалии жестче.