СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » альтернативные электроника, прицелы и т.д для БВТ и для БМ


альтернативные электроника, прицелы и т.д для БВТ и для БМ

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

разговор об альтернативных средствах наблюдения, радиолокации, связи для БВТ

0

2

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической, дабы уберечь их дорогостоящую начинку от повреждений (пуль/осколков)

http://s9.uploads.ru/t/96pqr.jpg
http://s8.uploads.ru/t/fGpv6.jpg
http://s8.uploads.ru/t/VNinG.jpg
1 тепловизионный каннал?
2 телевизионный канал?
3 лазерный дальномер?

Отредактировано LEONAR (2014-01-26 15:36:41)

0

3

LEONAR написал(а):

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической

нормальные производители ставят бронешторки, чтобы не вынесло вне боя. А в бою без разницы, как сделан прицел, если его сломали. Причем, есть подозрение, что сейчас проще и дешевле менять электронику чем оптику.

0

4

Вообще всю оптику и фары и антены в т.ч. надо делать убирающейся в корпус для :

- снижения заметности
- защите всех приборов от поражения артиллерией (например на марше, на стоянке или в месте сосредоточения)
- в городских боях для защиты всего не используемого в данный момент от ККП и КК снайперских винтовок

Отредактировано профан (2014-01-28 21:54:25)

0

5

Не совсем прицелы но в тему, известная статья о "Актуальность и перспективы создания 57 мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя":
http://www.kbtochmash.ru/press-center/a … les_9.html

И интересно это потому что по представлению этих специалистов управление в лазерном луче возможно реализовать даже в высоко скоростном 57мм снаряде.

Тогда в принципе встает вопрос, а почему не в 125 мм танковом снаряде с начальной скоростью в 850-1000 м/с?

0

6

LEONAR

LEONAR написал(а):

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической, дабы уберечь их дорогостоящую начинку от повреждений (пуль/осколков)

Вапщета, торчащая головка прицела это и есть только блок зеркал, оптика находится внизу и смотрит вертикально вверх.
finnbogi
Есть вотакое.
Вопрос о массовом применении снарядов с подрывом на траектории поднимался неоднократно, всем надо.

0

7

меня интересует управляемый артиллерийский снаряд для танка с высокой начальной скоростью.
А так многофункциональные взрыватели ставят даже на 30-40 мм снаряды, вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции.

Конечно дополнительно вариант с кумулятивной БЧ

0

8

finnbogi написал(а):

вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции

смысл? в малом калибре получаем очень дорогое решение.

0

9

смысл 57 калибра изложен в статье, я в свою очередь привожу статью как пример технических возможностей, мое предложение 125 мм УАС с начальной скоростью 800-1000 м/с для танков

0

10

Мне вот интересно а почему не ведут в России разработок снарядом наблюдателей - корректировщиков? в качестве разведчика беспилотника для танка милая штучка.

0

11

а почему за рубежом их не выпускают серийно?

0

12

Южная Корея освоила их выпуск для САУ теперь вроде для танков  их переделывает.

0

13

zebra написал(а):

Южная Корея освоила их выпуск для САУ теперь вроде для танков  их переделывает.

ссылочку можно?

0

14

finnbogi написал(а):

мое предложение 125 мм УАС с начальной скоростью 800-1000 м/с для танков

так вроде, есть такое, даже на форуме пробегало.

0

15

mr_tank написал(а):

так вроде, есть такое, даже на форуме пробегало.

да, пропустил, хорошо если есть

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » альтернативные электроника, прицелы и т.д для БВТ и для БМ