разговор об альтернативных средствах наблюдения, радиолокации, связи для БВТ
альтернативные электроника, прицелы и т.д для БВТ и для БМ
Сообщений 1 страница 15 из 15
Поделиться32014-01-27 07:42:27
1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической
нормальные производители ставят бронешторки, чтобы не вынесло вне боя. А в бою без разницы, как сделан прицел, если его сломали. Причем, есть подозрение, что сейчас проще и дешевле менять электронику чем оптику.
Поделиться42014-01-28 21:51:54
Вообще всю оптику и фары и антены в т.ч. надо делать убирающейся в корпус для :
- снижения заметности
- защите всех приборов от поражения артиллерией (например на марше, на стоянке или в месте сосредоточения)
- в городских боях для защиты всего не используемого в данный момент от ККП и КК снайперских винтовок
Отредактировано профан (2014-01-28 21:54:25)
Поделиться52014-08-18 00:26:39
Не совсем прицелы но в тему, известная статья о "Актуальность и перспективы создания 57 мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя":
http://www.kbtochmash.ru/press-center/a … les_9.html
И интересно это потому что по представлению этих специалистов управление в лазерном луче возможно реализовать даже в высоко скоростном 57мм снаряде.
Тогда в принципе встает вопрос, а почему не в 125 мм танковом снаряде с начальной скоростью в 850-1000 м/с?
Поделиться62014-08-18 00:50:08
LEONAR
1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической, дабы уберечь их дорогостоящую начинку от повреждений (пуль/осколков)
Вапщета, торчащая головка прицела это и есть только блок зеркал, оптика находится внизу и смотрит вертикально вверх.
finnbogi
Есть вотакое.
Вопрос о массовом применении снарядов с подрывом на траектории поднимался неоднократно, всем надо.
Поделиться72014-08-18 02:45:47
меня интересует управляемый артиллерийский снаряд для танка с высокой начальной скоростью.
А так многофункциональные взрыватели ставят даже на 30-40 мм снаряды, вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции.
Конечно дополнительно вариант с кумулятивной БЧ
Поделиться82014-08-19 08:41:29
вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции
смысл? в малом калибре получаем очень дорогое решение.
Поделиться92014-08-19 12:48:17
смысл 57 калибра изложен в статье, я в свою очередь привожу статью как пример технических возможностей, мое предложение 125 мм УАС с начальной скоростью 800-1000 м/с для танков
Поделиться102014-08-19 13:57:35
Мне вот интересно а почему не ведут в России разработок снарядом наблюдателей - корректировщиков? в качестве разведчика беспилотника для танка милая штучка.
Поделиться112014-08-19 23:26:26
а почему за рубежом их не выпускают серийно?
Поделиться122014-08-20 07:00:59
Южная Корея освоила их выпуск для САУ теперь вроде для танков их переделывает.
Поделиться132014-08-20 08:39:41
Южная Корея освоила их выпуск для САУ теперь вроде для танков их переделывает.
ссылочку можно?
Поделиться142014-08-20 13:12:36
мое предложение 125 мм УАС с начальной скоростью 800-1000 м/с для танков
так вроде, есть такое, даже на форуме пробегало.
Поделиться152014-08-20 13:36:58
так вроде, есть такое, даже на форуме пробегало.
да, пропустил, хорошо если есть