альтернативные электроника, прицелы и т.д для БВТ и для БМ

Поделиться12014-01-26 15:20:52

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

разговор об альтернативных средствах наблюдения, радиолокации, связи для БВТ

Поделиться22014-01-26 15:34:52

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 39 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической, дабы уберечь их дорогостоящую начинку от повреждений (пуль/осколков)

1 тепловизионный каннал?
2 телевизионный канал?
3 лазерный дальномер?

Отредактировано LEONAR (2014-01-26 15:36:41)

0

Поделиться32014-01-27 07:42:27

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

LEONAR написал(а):

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической

нормальные производители ставят бронешторки, чтобы не вынесло вне боя. А в бою без разницы, как сделан прицел, если его сломали. Причем, есть подозрение, что сейчас проще и дешевле менять электронику чем оптику.

0

Поделиться42014-01-28 21:51:54

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

Вообще всю оптику и фары и антены в т.ч. надо делать убирающейся в корпус для :

- снижения заметности
- защите всех приборов от поражения артиллерией (например на марше, на стоянке или в месте сосредоточения)
- в городских боях для защиты всего не используемого в данный момент от ККП и КК снайперских винтовок

Отредактировано профан (2014-01-28 21:54:25)

0

Поделиться52014-08-18 00:26:39

Автор: finnbogi
свой человек
Зарегистрирован: 2010-04-16
Приглашений: 0
Сообщений: 6640
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней
Последний визит:
2020-08-13 10:08:08

Не совсем прицелы но в тему, известная статья о "Актуальность и перспективы создания 57 мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя":
http://www.kbtochmash.ru/press-center/a … les_9.html

И интересно это потому что по представлению этих специалистов управление в лазерном луче возможно реализовать даже в высоко скоростном 57мм снаряде.

Тогда в принципе встает вопрос, а почему не в 125 мм танковом снаряде с начальной скоростью в 850-1000 м/с?

0

Поделиться62014-08-18 00:50:08

Автор: Wechnokisliy
Заблокирован

LEONAR

LEONAR написал(а):

1 предлагаю сделать наружнюю часть прицелов телескопической, дабы уберечь их дорогостоящую начинку от повреждений (пуль/осколков)

Вапщета, торчащая головка прицела это и есть только блок зеркал, оптика находится внизу и смотрит вертикально вверх.
finnbogi
Есть вотакое.
Вопрос о массовом применении снарядов с подрывом на траектории поднимался неоднократно, всем надо.

0

Поделиться72014-08-18 02:45:47

Автор: finnbogi
свой человек
Зарегистрирован: 2010-04-16
Приглашений: 0
Сообщений: 6640
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней
Последний визит:
2020-08-13 10:08:08

меня интересует управляемый артиллерийский снаряд для танка с высокой начальной скоростью.
А так многофункциональные взрыватели ставят даже на 30-40 мм снаряды, вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции.

Конечно дополнительно вариант с кумулятивной БЧ

0

Поделиться82014-08-19 08:41:29

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12193
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
Сегодня 13:19:45

finnbogi написал(а):

вместе с точностью лазерного наведения это и для гладкоствольных пушек обеспечит эффективное поражение целей на большии дистанции

смысл? в малом калибре получаем очень дорогое решение.

0

Поделиться92014-08-19 12:48:17

Автор: finnbogi
свой человек
Зарегистрирован: 2010-04-16
Приглашений: 0
Сообщений: 6640
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 14 дней
Последний визит:
2020-08-13 10:08:08

смысл 57 калибра изложен в статье, я в свою очередь привожу статью как пример технических возможностей, мое предложение 125 мм УАС с начальной скоростью 800-1000 м/с для танков

0

Поделиться102014-08-19 13:57:35

Автор: zebra
постоялец
Откуда: Ханты-Мансийск
Зарегистрирован: 2014-08-19
Приглашений: 0
Сообщений: 204
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-03-02]
Провел на форуме:
23 дня 23 часа
Последний визит:
Вчера 12:47:11

Мне вот интересно а почему не ведут в России разработок снарядом наблюдателей - корректировщиков? в качестве разведчика беспилотника для танка милая штучка.

0