Вторая половина 90-х. Причём это не бумажный проект - была собрана "живая" машина.

Ето нововведение или на Т-80У/УД было?

До железа дело дошло? Если еще поставить ночной прицел вроде Скат – М, то получился более-мение приемлемый танк.

Ето характерная черта всех Т-90
Буран на просто Т-90 тоже с съемной заслонкой.

Интересно зачем вообще ленинградцы его в таком виде оставили... В мемуарах генконструктора из тагила есть вариант ответа на ваш вопрос.

"На Кировский завод в Ленинграде по своей воле я не ездил, так как считал их работу бесперспективной, а руководителей КБ зазнайками. Создавали они танк с газовой турбиной, составляли всяческие решения с Рябовым, которые потом полностью не выполняли, из-за чего у них бывали трения с военной приемкой, которые кончались последующими решениями ГБТУ и завода.
Однажды проверить выполнение очередного решения послали меня. Проверка проводилась на заводе им. Климова у главного конструктора газотурбинного двигателя С.П. Изотова, в кабинет которого набилось много народа. Главный конструктор Кировского завода Н.С. Попов представил некоторых из них, в том числе и двух инструкторов Обкома КПСС, которые курировали оба завода. Докладывал районный инженер, полковник И.П. Афанасьев. Он начал перечислять пункты последнего решения и результаты их выполнения. Вдруг Попов вскочил со своего места, истерично закричал: «ГБТУ против нашего танка!» – и выскочил из комнаты.
Я повернул голову в сторону инструкторов обкома и сказал: «Попов пока не Герой Социалистического Труда, а так себя ведет. Когда вы его сделаете Героем, с ним вообще не справитесь. Ему надо заниматься не политикой, а своим делом, выполнять решения по доработке конструкции танка, которые он сам подписал. Афанасьев выполняет свои обязанности и получает за это деньги». Видя такое дело, Изотов вышел из комнаты и через некоторое время привел успокоившегося Попова. Дальше совещание прошло без истерик. Все вопросы были согласованы.
Вскоре меня назначили председателем комиссии по рассмотрению деревянного макета нового танка у Попова. Замечаний было много, но одно было особое – по башне. Для того чтобы уменьшить массу танка, кировчане решили уменьшить высоту башни по бокам, в зоне экипажа, в результате чего в середине образовался прямоугольный выступ для пушки, который не позволял установить люки экипажа, как положено, большой осью поперек башни. Они же поставили люки так, что члены экипажа должны были садиться в танк и там поворачиваться на 90 град. Это сильно затрудняло вход и выход из машины. Когда поднялся этот вопрос, Попов показал мне ГОСТ на размеры люка, которые соблюдены у них. В ответ, указав на дверь, я спросил: «Николай Сергеевич, дверь в вашем кабинете сделана по ГОСТу?» Он ответил: «Да». Я предложил ему перевернуть дверь на 90 град., а потом через нее выйти... На том обсуждение было закончено. Мы уехали, не утвердив макет.
После этого Попов установил башню с автоматом заряжания харьковского танка Т-64А. Видимо, по его просьбе меня не стали посылать на Кировский завод. Позднее Н.С. Попов стал Героем труда, Лауреатом Ленинской премии, членом ЦК КПСС, сумел организовать на Омском заводе производство танка Т-80, который был хуже и дороже уже стоявших на производстве танков Т-72 и Т-64А."

Так ето чисто харьковская наробоотка? И что предтавляет-боковое бронирование баков, и сами баки переделывались?

Понятно, баки значит обычные, спс.

Wiedzmin, а что не так? Неужто Т-80 тогда в чем-то действительно важном превосходил Т-64А и Т-72?

если оставаться в габаритах МТО Т-80, то проблематично решить этот вопрос

Отредактировано tramp (2013-11-10 14:06:59)

Штамповка обеспечивает лутшие свойства, чем катаная. При етом можно вес поекономить.

Wiedzmin1. Вы как то скромно промолчали про "ГОСТ на люки и двери", а ведь это ярко характеризует саму идеологию "предельных параметров". 2 Вы довольно часто выкладываете материалы с финдпатент. Как же пропустили патенты на улучшения трансмиссий? Введение двух планетарных рядов и двух гидромоторов на 72-м даст даже больший эффект, чем на 80-ке.3 Установка ДЗ на 90МС, как бы не лучшая чем на 80-ке, не потребовала ни ГТД, ни ходовой танка Т-80.

Del.

Отредактировано Blitz. (2013-11-10 15:16:59)

А наши с АЗ ведь тоже на нем должна была быть?

Он вроде как должен стать эдиным танком.