Все об этом.
Танки из Ленинграда
Сообщений 1 страница 30 из 904
Поделиться12009-11-10 17:59:31
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Поделиться22009-11-10 18:22:55
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Кстати, правда, что танк нового поколения, который проектировался в начале 90-х в Питере обозначался как Объект 295?
Поделиться32009-11-10 19:36:02
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Тоже ведь танк из Питера, и не такой уж плохой как его привыкли разрисовывать
Поделиться42009-11-10 19:51:37
- свой человек
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11473
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 44 [1979-06-18]
- Провел на форуме:
1 год 8 месяцев - Последний визит:
Вчера 20:24:52
Поделиться52010-01-25 20:58:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Zaklepkin написал(а):
Тоже ведь танк из Питера, и не такой уж плохой как его привыкли разрисовывать
Да, и кое в чем Т-34 был шагом назад в сравнении с ним.
Поделиться62010-01-25 22:23:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Гайковерт написал(а):
Да, и кое в чем Т-34 был шагом назад в сравнении с ним.
Это наверное было следствием репрессий инженерного состава в конеце 30-х
Поделиться72010-01-26 09:14:29
Zaklepkin написал(а):
Это наверное было следствием репрессий инженерного состава в конеце 30-х
это было следствием многих причин.
Поделиться82010-01-26 09:54:06
Гайковерт написал(а):
Да, и кое в чем Т-34 был шагом назад в сравнении с ним.
А наличие трех башен это шаг вперед или назад?
Поделиться92010-01-26 10:59:46
maik написал(а):
А наличие трех башен это шаг вперед или назад?
Башни и отпилить можно (как сделали в свое время англичане с А9, получив отличный "Валентайн"). "Шаги назад" - гораздо более жесткая подвеска, двухместная башня вместо трехместной, размещение топлива в БО вместо МТО, много худшая трансмиссия.
Поделиться102010-01-26 12:28:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
Не успеешь рот открыть, а уже все сказали. Добавлю - башня Т-28 оборудована вращающимся полом, чего не было на Т-34, Т-34-85, Т-44, Т-54. Появился он только на Т-54Б, с введением двухплоскостного СТВ.
Гребневое зацепление гусеницы тоже отнесем к ухутшениям.
Но все-таки пару слов в оправдание харьковчан. Т-28 создавался как "штучный товар", массовыми в те годы представлялись (и были) легкие танки. А Т-34 создавался именно как массовый танк. Не все это объясняет, но все-же...
Поделиться112010-01-26 13:54:39
В начале 90х годов в Питере велись работы по перспективному танку Об.299 на базе 7 каткового шасси 2С7 Пион,Малка.Было разработано целое семейство машин на этой базе.,но даздравствует наша росийская дермократия все успешно похоронили.
Поделиться122010-01-26 21:53:53
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:02:03
Goodvin написал(а):
работы по перспективному танку Об.299 на базе 7 каткового шасси 2С7
А по подробнее?! 
Поделиться132010-01-28 12:23:59
Василий Фофанов написал(а):
Скажем так, это развитие военной мысли по спирали. В рамках мировоззрений того времени это было оправдано. Сейчас, на новом техническом уровне и для новых задач, в лице БМПТ наблюдаем возвращение к многоканальности вооружения.
Да, это как раньше было два типа танка - один пушечный, другой пулеметный. Или как у немцев - Т-3 и Т-4
Поделиться142010-01-28 12:34:11
Гайковерт написал(а):
башня Т-28 оборудована вращающимся полом,
Да, это действительно ШАГ вперед. Именно это позволило увеличить скорострельность танка
Гайковерт написал(а):
Но все-таки пару слов в оправдание харьковчан. Т-28 создавался как "штучный товар", массовыми в те годы представлялись (и были) легкие танки. А Т-34 создавался именно как массовый танк.
Но при этом можно отметить, что Т-34 до ВОВ воспринмался как переходный танк. Считалось, что средний танк (взамен БТ) будет Т-34М
Поделиться152010-01-30 11:49:16
Василий Фофанов написал(а):
Ну нет. Т-34М - это результат авральных работ под впечатлением от немецкой тройки. До того как мы ее в руки получили и испытали, Т-34 вовсе не казался неперспективным.
1. Испытание немецкой "тройки" вызывало шок. Оказывается, по макс. скорости она пресходила БТ на колесах.
2. Я сужу по статье М.Свирина. Он приводит план развития бронетанковых войск РККА (1940 г.). Так там там Т-34 не был назван.
Отредактировано maik (2010-01-30 12:07:49)
Поделиться162010-02-01 21:55:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
А еще перед войной ленинградцы создали Т-50. По конструкторским решениям тоже повыше будет чем Т-34.
Поделиться172010-02-01 23:07:43
Гайковерт написал(а):
А еще перед войной ленинградцы создали Т-50. По конструкторским решениям тоже повыше будет чем Т-34.
Э, вы что. Вам альтернативный "исторег" Пашолок объяснил бы, что это "вредительство", а гнать надо было А-20 
Интересно только, почему ГБТУ этого не знало и почти до конца войны заказывало у англичан аналоги Т-50 ("Валентайны"), а не А-20 ("Крусейдеры")...
Поделиться182010-02-02 00:16:31
Когда это Пашолок стал альтернативным и.?
Отредактировано tramp (2010-02-02 00:16:42)
Поделиться192010-02-03 09:28:41
Гайковерт написал(а):
А еще перед войной ленинградцы создали Т-50. По конструкторским решениям тоже повыше будет чем Т-34.
Не просто повыше. ИМХО - Т-50 - это шедевр отечественного танкостроения перед ВОВ
Поделиться202010-02-03 11:04:01
tramp написал(а):
Когда это Пашолок стал альтернативным и.?
А одно только приведенное его мнение - это ли не за гранью вменяемости?
Поделиться212010-02-03 22:42:39
BAURIS написал(а):
А одно только приведенное его мнение - это ли не за гранью вменяемости?
Хотелось бы увидеть контекст высказывания, то что встречал не давало основание считать его а.
Поделиться222010-02-07 11:34:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9362
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней - Последний визит:
2018-03-18 18:07:44
На об. 292 ставилась 152 мм танковая гладкоствольная пушка. Кто знает подробности? Индекс, марка, кто разрабатывал, боеприпасы, длина ствола, масса качающейся части, длина отката и т. д. Имеет ли эта пушка дальнейшее развитие?
Поделиться232010-03-14 14:23:47
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Модернизированный Т-80Б
Поделиться242010-03-14 14:30:02
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54415
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:24:35
maik написал(а):
Или как у немцев - Т-3 и Т-4
будте грамотнее технически, никогда у немцев не было ни Т-3 ни Т-4, все их танки Pz.
Поделиться252010-03-14 14:31:48
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54415
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:24:35
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Модернизированный Т-80Б
опытный образец?
Поделиться262010-03-14 14:41:17
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
С ДЗ Реликт от НИИстали.
Поделиться272010-03-14 14:43:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54415
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 16:24:35
значит всётаки опытный, не более.
Поделиться282010-03-14 15:18:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32847
- Уважение: [+10/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:18:55
Реликт приняли на вооружение года четыре назад. Но в армию он не идет. Как модернизированные Т-80.
Поделиться292010-07-05 21:03:32
Я не понимаю, как можно что либо говорить о об.299 не видя его проекций, не зная его ТТХ и схемы бронирования.
Это все равно что строчить всякие вымыслы о об.195!
Поделиться302010-07-05 21:09:36
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
Вчера 21:02:03
Goodvin написал(а):
Я не понимаю, как можно что либо говорить о об.299 не видя его проекций, не зная его ТТХ и схемы бронирования.
А для некоторых достаточно беглого взгляда на это: http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/26942-1-f.gif 
Хотя суть да же не в этом - просто для некоторых сама идея переднего расположения мто изначально неприемлема.
Отредактировано Gur Khan (2010-07-05 21:11:35)
