Танки из Ленинграда

Поделиться3612012-01-08 21:08:23

Автор: Дрозд
Новичок
Зарегистрирован: 2011-08-12
Приглашений: 0
Сообщений: 18
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
10 часов 40 минут
Последний визит:
2020-02-18 21:35:35

Nick написал(а):

Это обводной газоход с встроенным клапаном и система приводов жалюзи. Разработана и применена на танке Т-64А и перекочевала на Т-80Б и далее, приводится в рабочее положение рычагом управления жалюзи при установке в положение Брод.

На Т-80Б такого нет. Возможна установка части комплекта ОПВТ на входные жалюзи и выхлоп. В начале фильма "Стритрейсеры" можно видеть трубу на выхлопе на Ленинградских машинах. На Т-80У стоит ВЗУ позволяющее преодолевать глубокий брод и снижать забор пыли в турбину но аббревиатура "Брод" к нему, насколько я знаю, не применялась.

0

Поделиться3622012-01-11 10:55:08

Автор: Роман
свой человек
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 11501
Уважение: [+4/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1979-06-18]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
Вчера 21:20:32

61 БТРЗ

Тут проскакивала пара фото в другой теме, вот нашел полностью.

0

Поделиться3632012-01-18 00:30:24

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

0

Поделиться3642012-01-23 20:29:47

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54621
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 07:34:59

интересный моддинг

и вот такое ещё. кто знает почему окурок такой?

Отредактировано злодеище (2012-01-23 20:31:56)

0

Поделиться3652012-01-23 21:05:10

Автор: dron
постоялец
Зарегистрирован: 2009-10-23
Приглашений: 0
Сообщений: 337
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
25 дней 15 часов
Последний визит:
Вчера 21:35:12

злодеище написал(а):

и вот такое ещё. кто знает почему окурок такой?

может накатник разбило и ствол"уехал"?

0

Поделиться3662012-01-24 00:02:01

Автор: Сергей
Гость

dron написал(а):

может накатник разбило и ствол"уехал"?

2 дыры в кожухе как бы подтверждают

0

Поделиться3672012-01-24 09:34:27

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54621
Уважение: [+3/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 07:34:59

чёт про накатник даже мысль не пришла...

0

Поделиться3682012-02-01 01:35:36

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

У ИС-7 был вариант с комбинированной броней ? или что на этом чертеже нарисовано в ВЛД ? есть какое нибудь описание ? или хорошая статья только по развитию ИС-7 ?

[реклама вместо картинки]

Тарасенко всегда так весело реагирует по поводу МЗ(на вифе чья то ветка по ИС-7, откуда и утянул картинку) ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-01 01:36:30)

0

Поделиться3692012-02-01 02:31:14

Автор: Dmitiry77
ветеран
Зарегистрирован: 2011-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 1870
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2016-10-31 23:11:14

Wiedzmin написал(а):

есть какое нибудь описание ? или хорошая статья только по развитию ИС-7 ?

Наиболее полно и не противоречиво у Свирина: "Стальной кулак Сталина: история советского танка 1943-1955" с. 336-347.
На фото чертеж объекта 260 (он же ИС-7) 1946 года выпуска. Изготовлено 2 машины. О комбинированной броне этой машины Свирин ничего не пишет. В 3-ем томе "Отечественных бронированных машин" по поводу ИС-7 1946 года написано следующее:

Броневая защита во всех вариантах проектируемого танка была одинаковой. Максимальная толщина брони лобовой части башни должна была составлять 350 мм. Верхние лобовые листы корпуса толщиной 150 мм предполагалось расположить под углом наклона 58° от вертикали и с углом подворота 50°.

Wiedzmin написал(а):

Тарасенко всегда так весело реагирует по поводу МЗ(на вифе чья то ветка по ИС-7, откуда и утянул картинку) ?

Ничего удивительного с учетом того, что в корневом посте участник тамошнего форума пишет о наличии АЗ на ИС-7.

0

Поделиться3702012-02-01 02:40:58

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

Dmitiry77 написал(а):

Наиболее полно и не противоречиво у Свирина: "Стальной кулак Сталина: история советского танка 1943-1955" с. 336-347.
На фото чертеж объекта 260 (он же ИС-7) 1946 года выпуска. Изготовлено 2 машины. О комбинированной броне этой машины Свирин ничего не пишет. В 3-ем томе "Отечественных бронированных машин" по поводу ИС-7 1946 года написано следующее:

но на чертеже тем не менее что то есть.

Dmitiry77 написал(а):

Ничего удивительного с учетом того, что в корневом посте участник тамошнего форума пишет о наличии АЗ на ИС-7.

у 2С19 есть механизм заряжания, при этом два заряжающих и что ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-01 02:41:17)

0

Поделиться3712012-02-01 02:52:20

Автор: Dmitiry77
ветеран
Зарегистрирован: 2011-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 1870
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2016-10-31 23:11:14

Wiedzmin написал(а):

но на чертеже тем не менее что то есть.

Не спорю, сам удивился. Надеюсь Павловы прояснят сей вопрос. Как никак уже скоро в "Технике и вооружении" пойдет речь о тяжелых танках, хотелось бы больше фактажа о ИС-7 и тяжелом 100 тонном танке разработки ЧКЗ со 152 мм орудием чем в 3-ем томе "Отечественной бронетехники".

Wiedzmin написал(а):

у 2С19 есть механизм заряжания, при этом два заряжающих и что ?

Но речь то в корневом посте той ветки Виф'а участник ведет о автомате заряжания (пишет же АЗ). Хотя возможно он просто неудачно выразился.

0

Поделиться3722012-02-01 02:55:56

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

Dmitiry77 написал(а):

Не спорю, сам удивился. Надеюсь Павловы прояснят сей вопрос. Как никак уже скоро в "Технике и вооружении" пойдет речь о тяжелых танках, хотелось бы больше фактажа о ИС-7 и тяжелом 100 тонном танке разработки ЧКЗ со 152 мм орудием чем в 3-ем томе "Отечественной бронетехники".

просто про Свирина последнее время часто всякое разное пишет Пашолок, что иногда Свирин разные данные просто с потолка берет или как то так, не знаю правда это или какие то личные счеты.

Dmitiry77 написал(а):

Хотя возможно он просто неудачно выразился.

ну мож и так

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-01 02:56:27)

0

Поделиться3732012-02-01 06:42:40

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

Wiedzmin написал(а):

но на чертеже тем не менее что то есть.

Там кажется разнесенка. А еще был вариант - во лбу пространство между разнесенной броней заполнялось дизтопливом и наддувалось выхлопными газами.

0

Поделиться3742012-02-01 07:41:08

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

спасибо, а выхлоп зачем туда ? o.O

0

Поделиться3752012-02-01 10:52:11

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

Wiedzmin написал(а):

спасибо, а выхлоп зачем туда ?

Ну таки топливо вырабатывалось и оставались парЫ оного, что весьма взрывоопасно - своеобразная состема наддува баков инертным газом - была распространена и в авиации. А вот наполненный соляркой - такая "бак-защита" очень хорошо держала "куму"

0

Поделиться3762012-02-01 11:08:14

Автор: mr_tank
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12241
Уважение: [+1/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-05-17 14:12:10

А чем солярка лучше воды, к примеру, или стеклопластика. Если говорить о такой конструкции как о комбинированной преграде, а не баке?

0

Поделиться3772012-02-01 11:57:56

Автор: Gur Khan
свой человек
Откуда: Нижний Тагил
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 2958
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 50 [1974-02-19]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
2024-04-19 21:02:03

mr_tank написал(а):

А чем солярка лучше воды, к примеру, или стеклопластика. Если говорить о такой конструкции как о комбинированной преграде, а не баке?

Может и ничем в плане защитных свойств, но вот в плане того что может еще быть использована к примеру на марше как топливо - это гут, а вода или стеклотекстолит - это "мертвый" груз.

0

Поделиться3782012-02-01 21:09:16

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

Gur Khan написал(а):

состема наддува баков инертным газом

на бронекатерах тоже был наддув выхлопными газами - система Шатерникова

0

Поделиться3792012-02-01 23:30:03

Автор: Dmitiry77
ветеран
Зарегистрирован: 2011-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 1870
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2016-10-31 23:11:14

Упоминание многослойной брони для ИС-7 здесь

0

Поделиться3802012-02-01 23:37:06

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

активные снаряды это что ? система коллектовной дистанционной наводки ?

0

Поделиться3812012-02-01 23:51:41

Автор: Гайковерт
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-22
Приглашений: 0
Сообщений: 9362
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 18 дней
Последний визит:
2018-03-18 18:07:44

Wiedzmin написал(а):

активные снаряды это что ?

Сам не понял.

Wiedzmin написал(а):

система коллектовной дистанционной наводки ?

Опечатка. Коллекторной правильно, имеется в виду наведение зенитного пулемета.

0

Поделиться3822012-02-01 23:55:52

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 26877
Уважение: [+6/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
Сегодня 06:44:40

Гайковерт написал(а):

Опечатка. Коллекторной правильно, имеется в виду наведение зенитного пулемета.

это тот что 14,5 на штанге стоял ? коллекторная это как ?

интересный танк, а информации 0

0

Поделиться3832012-02-02 00:17:40

Автор: Dmitiry77
ветеран
Зарегистрирован: 2011-05-22
Приглашений: 0
Сообщений: 1870
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 30 дней
Последний визит:
2016-10-31 23:11:14

Wiedzmin написал(а):

активные снаряды это что ?

Возможно имеются ввиду снаряды с двигателем. В 70-ых годах был НИР по таким снарядам:

Это с сайта Фофанова. Возможно в конце сороковых прорабатывали что-то идейно близкое, но не с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, а какими-нибудь другими.