К примеру так:
Или да же такая экзотика:
НУЖНЫ ЛИ РОССИИ АВИАНОСЦЫ?
Сообщений 991 страница 999 из 999
Поделиться9922012-05-01 10:43:58
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-02-01 23:38:09
Похоже что-то такое у нас разрабатывалось. Кажись в книге Соколова было про это, проект корабля с малой площадью ватерлинии
Но ведь мы говорим об авианосце, т.е. корабле в/и в десятки тыс. тонн. Для такого большого разве рационально подобную конструкцию создавать?
Поделиться9932012-05-01 10:55:45
otvaga2 написал(а):
Похоже что-то такое у нас разрабатывалось.
Да, и очень интенсивно, пока деньги были.
otvaga2 написал(а):
Но ведь мы говорим об авианосце, т.е. корабле в/и в десятки тыс. тонн. Для такого большого разве рационально подобную конструкцию создавать?
Потому и предлагаю разделить разговор на АВ и авианесущие корабли целевого назначения.
Именно с АВ, мелочится в размерах нет смысла. Потому что корабль должен нести полный комплекс средств для применения авиации, в т.ч. на загоризонтных дальностях. И размер крыла позволяющий выполнить любую (или большой перечень) задачу самостоятельно.
Небольшие же авианесущие корабли, требуют исследований по улучшению мореходности с точки зрения применения оружия. Однако и в этом случае, важно правильно расставить приоритеты. Потому как можно не гнаться за повышение эффективности отдельно взятой единицы, можно пойти по пути упрощения и удешивления корабля и строить их сравнительно массово.
На сайте паралая есть фотки моделей авианесущих НК из юбилейного альбома НПКБ. Если не видели могу выложить.
Поделиться9942012-05-01 18:43:42
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-02-01 23:38:09
артём написал(а):
На сайте паралая есть фотки моделей авианесущих НК из юбилейного альбома НПКБ. Если не видели могу выложить.
эта наверное:
давно уж видел
артём написал(а):
Потому и предлагаю разделить разговор на АВ и авианесущие корабли целевого назначения.
т.е. вы корабль, подобный тому, что на фото уже не считаете авианосцем?
Поделиться9952012-05-01 18:53:52
otvaga2 написал(а):
вы корабль, подобный тому, что на фото уже не считаете авианосцем?
Да, не считаю. Это авианесущий корабль целевого назначения.
Поделиться9962012-05-01 19:49:31
- Администратор
- Откуда: г.Саранск
- Зарегистрирован: 2009-10-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2775
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
20 дней 18 часов - Последний визит:
2024-02-01 23:38:09
артём написал(а):
Да, не считаю. Это авианесущий корабль целевого назначения.
в смысле "авианесущий корабль ПВО" или "ударный авианесущий корабль" ?
Поделиться9972012-05-01 21:07:35
Это были корабли ПЛО. Просто для темы ставилась задача создать корабль, способный применять Як-41, в размерениях ЭМа.
Вообще, тема Яка дала толчек для многих интересных проектов.
Отредактировано артём (2012-05-01 21:08:24)
Поделиться9982012-05-02 00:38:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
otvaga2 написал(а):
проект корабля с малой площадью ватерлинии
Дело не в площади ватерлинии, а в волновом сопротивлении.
Поделиться9992012-05-02 00:40:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-02-09 18:37:53
артём написал(а):
Вообще, тема Яка дала толчек для многих интересных проектов.
Например F-35B 
