Nagual написал(а):Цусиму не застал, врать не буду
хорошо что не застали.а то бы я с кем беседовал)))
Nagual написал(а):От строительства "груд железа" они не отказываются. "Жорж Буш" - последний Нимиц, спущеный на воду в 09 году будет служить до середины века, далее последует «Геральд Рю Форд» – родоначальник уже нового, одноименного класса кораблей, он строится по проекту «авианосец XXI века» (CVN-21). Французы с англичанами вовсю пыхтят над CVF. Индия, Китай, тоже программы свои не сворачивают. Так что "груд железа" меньше на флотах не станет.
не угнаться нам за ними.надорвемся.это при том что деньги не разворуют и проышленность сначало с кадрами восстановим.а так будем нанимать китайских рабочих для строительства авианосцев.смеялись же над нами американцы-россия строит авианосцы..да пусть она уж заказывает их в америке.мы для нее построим лучшие..
может не стоит ориентироваться на тех кого возможностей больше в этом плане и опыта в том числе и применения.сосредоточится на усилиях по нейтрализации этой армады плавучей.наверняка затраты в разы меньше будут.напоминаю об экипажах плавучих городов-где брать будем,готовить кадры не через пень колоду, что бы утопили, а так чтоб хорошо и на отлично дело свое знали?
индия и китай боятся друг друга-вот и паритетом занимаются.
Nagual написал(а):Это называется "возможные допустимые потери"
для нашей страны уже не должно быть таких терминов-возможные,допустимые потери. для нас потери-уже не возможны и не допустимы как в прямом так и в переносном смысле.народ не трех-шестижильный все таки.это надо учитывать генералам и адмиралам при "планировании" потерь.
Nagual написал(а):Китай пойдёт на большие потери, но с ним о паритете говорить ещё можно
если он нас в обычных вооружениях перегнал,по уровню подготовки и оснащения,по количетву войск в пяти северных провинциях опережает численность РА от калининграда до ДВ то о каком паритете идет речь если войска наши отведены от границ,УР оставлены а военные городки брошены? транссиб и бам перережут китайские товарищи мирно проживающие на нашей территории.тогда войска (бригады быстрого реагирования) когда доберутся на место конфликта? правильно-когда китай к уралу выйдет.там и встретятся.
пока вроде по дешевке сами им нефть газ электроэнергию лес и другое сырье вместе со спорными территориями отдаем-конфликта быть не должно у нас с ними.все силы они бросят на америку.это у них уже программа такая есть-догнать и перегнать США.
Nagual написал(а):Насчёт минирования портов. Затраты сил на противодиверсионную борьбу позволительны даже микроскопическим странам. Чай не в прошлом веке живём. Да и в прошлом, когда "человеки-лягушки" были новейшим чудо оружием, 10-я флотилия МАС, скажем, топила в основном транспорты.
если будет конфликт до одновременно с минированием портов начнется уничтожение кораблей там же.ни о каком разминировании речи уже быть не может-этого никто не даст сделать-ни днем ни ночью.продолжаться это будет до тех пор пока все корабли не утонут в собственном порту.иначе заниматься такими вещами нет смысла.они же надеюсь проффессионалы а не любители.
Nagual написал(а):Ну и вопрос: каким способом, обеспечить эффективную ПЛО оперативного соединения кораблей при отсуствии в море достаточного количества авиации? Не забудьте учесть дальности средств поражения современных ПЛ из которых вытекает площадь акватории, которую следует контролировть.
я обратил внимание в сми на следущие вещи-мы стали спускать на воду новые дизподлодки и корабли малого прибрежного действия.радиус действия подводных лодок-внутренняя акватория нашей страны.вывод-никакого строительства океанского флота никто не ведет.будем беречь свои границы теми силами и средствами которые остались в наличии на данный момент.
естественно что наш флот в океане не выживет.так мы туда уже почти и не ходим.разве что одиночные показательные плавания в разных частях света-ловим пиратови показываем свой флаг америке,франции и еще кому то.
Отредактировано Aleks168 (2011-06-08 03:33:35)