СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО 4

Сообщений 121 страница 150 из 986

121

Djoker написал(а):

На 1:49 модернизированная "Стрела-10"?

ПУ-12М 7 6

Отредактировано Edu (2014-04-08 17:22:01)

0

122

Edu, спасибо.

0

123

«Стрела» летит в цель
Войсковой самоходный зенитный ракетный комплекс ближнего действия «Стрела-1» (9К31) с визуальным обнаружением воздушных целей предназначался для прикрытия частей и подразделений Сухопутных и Воздушно-десантных войск, а также отдельных войсковых объектов от ударов низколетящих самолетов и вертолетов с реактивными, турбовинтовыми и поршневыми двигателями на встречных и догонных курсах.
http://otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2014/04/otvaga2004_strela-1_01.jpg

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … tit-v-cel/

0

124

Очень опасная «Оса»
Бурное развитие боевой реактивной авиации, начавшееся во второй половине 1940-х гг., потребовало создания новых средств противовоздушной обороны – зенитных ракетных комплексов. Стимулом и основной причиной их появления и дальнейшего совершенствования явилось резкое увеличение высот и скоростей полета средств воздушного нападения (СВН). Поражение высотного разведывательного самолета U-2 зенитной управляемой ракетой (ЗУР) советского ЗРК С-75 показало, что в этом соревновании самолеты никогда не станут безоговорочными победителями.
http://st.otvaga2004.ru/wp-content/uploads/2013/05/otvaga2004_xlop-parad_057.jpg

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd … snaya-osa/

0

125

Гроза низколетящей авиации
ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ

Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) являются эффективным средством ПВО на поле боя и на марше. Они обеспечивают поражение самолетов и вертолетов на малых и предельно малых высотах. Небольшие размеры и малая масса таких комплексов обеспечивают их транспортировку и боевое применение одним человеком. Это позволяет использовать ПЗРК в таких условиях, в которых применение других зенитных средств затруднено или вообще невозможно (лес, горы, болото, город и так далее).
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/pzrk/

0

126

С 2.20 - обновленный "Панцирь-С":

0

127

ламер написал(а):

С 2.20 - обновленный "Панцирь-С":

А в чём заключаются обновления ?

0

128

gothic2m написал(а):

А в чём заключаются обновления ?

Ну например - суслика АОП видите? А он есть.

0

129

ламер написал(а):

Ну например - суслика АОП видите?

Хмм... И вправду не вижу.

ламер написал(а):

А он есть.

Я так понимаю передвинули в такое место, что бы меньше засорять АОП вспышкой/дымом при пуске ракет/стрельбе из пушек? Интересно куда? Ближе к СОЦ?

0

130

gothic2m написал(а):

Я так понимаю передвинули в такое место, что бы меньше засорять АОП вспышкой/дымом при пуске ракет/стрельбе из пушек? Интересно куда? Ближе к СОЦ?

Мимо, думайте дальше. :)

0

131

ламер написал(а):

АОП видите? А он есть.

А разве это не АОП?
http://s005.radikal.ru/i210/1404/fd/7341961d9ee2.jpg

0

132

scout написал(а):

А разве это не АОП?

Обсуждается другая машина.

0

133

ламер написал(а):

Обсуждается другая машина.

хватит уже загадок. кажите ответ

0

134

ламер написал(а):

Обсуждается другая машина.

На какой секунде эта машина?

0

135

злодеище написал(а):

хватит уже загадок. кажите ответ

Даю подсказку: данная машина вписывается в ж/д габарит, но АОП не снят. Так где же он?

0

136

scout написал(а):

На какой секунде эта машина?

С 2:20 по 2:31. На заднем плане Панцирь у него не видно АОП, хотя при таком ракурсе хотя бы его часть должна быть видна.

Отредактировано gothic2m (2014-04-27 14:34:37)

0

137

ламер написал(а):

Даю подсказку: данная машина вписывается в ж/д габарит, но АОП не снят. Так где же он?

Передвинули ближе к ССЦ? Опустили ССЦ ниже, на него сверху АОП?

0

138

gothic2m написал(а):

Передвинули ближе к ССЦ? Опустили ССЦ ниже, на него сверху АОП?

Нет.

0

139

ламер написал(а):

Даю подсказку: данная машина вписывается в ж/д габарит, но АОП не снят. Так где же он?

Выдвигающимся сделали?

0

140

Полесов написал(а):

Выдвигающимся сделали?

Складывающимся. Теперь демонтировать боевой модуль при ж/д транспортировке не надо.

0

141

ламер написал(а):

Складывающимся. Теперь демонтировать боевой модуль при ж/д транспортировке не надо.

Я надеюсь этот модернизированный вариант в скором времени пойдёт в войска?

0

142

gothic2m написал(а):

Я надеюсь этот модернизированный вариант в скором времени пойдёт в войска?

Да.

0

143

ламер написал(а):

Складывающимся. Теперь демонтировать боевой модуль при ж/д транспортировке не надо.

Хм, неужто в башне столько места свободного было что туда, далеко не маленькая, голова ОЭС поместилась?

0

144

Полесов написал(а):

Хм, неужто в башне столько места свободного было что туда, далеко не маленькая, голова ОЭС поместилась?

Башня хоть и необитаемая, но возможность для доступа к системам имеется. Этот свободный объем в том числе и используется в сложенном состоянии.

0

145

ламер написал(а):

злодеище написал(а):
хватит уже загадок. кажите ответДаю подсказку: данная машина вписывается в ж/д габарит, но АОП не снят. Так где же он?

но так ли это??? у нас ж/д габарит что ли поменялся? ;) --> http://www.1520mm.ru/dimensions/t.phtml
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=385208

габарит 1Т: высота 5300 минус высота панциря на камазе 4374 = 626мм - а какая у нас высота типовой ж/д платформы?  емнип 1200-1400мм - ну и каким образом складывание АОП тут поможет??? :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2014-04-28 06:42:01)

0

146

Модернизированный комплекс «Панцирь-С» и новая высокоскоростная ракета к нему поступят в войска к концу этого года, сообщил заместитель начальника зенитных ракетных войск ВВС РФ полковник Юрий Муравкин.

http://vpk-news.ru/articles/20135

0

147

Ето не тот о которым недавно терли?

0

148

Blitz. написал(а):

Ето не тот о которым недавно терли?

Он самый.

0

149

Спасибо.

0

150

ламер, некоторое время назад видел модель Панциря с двухсторонней ФАР СОЦ, собираются ли на наших такую ставить, не в курсе? Или это чисто на экспорт.
И ещё, если собираются, то на какое шасси?

Отредактировано MIT (2014-04-29 22:27:55)

0