Народ, а кто нить в курсе - в 25-й и 137-й бригадах были С-300В или С-300В1???
Т.е. достались ли Украине большие ЗУР и "Имбирь"?
Отредактировано Poleshuk (2015-05-28 08:33:29)
Средства ПВО 4
Сообщений 931 страница 960 из 986
Поделиться9312015-05-27 17:33:50
Поделиться9322015-05-27 17:44:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2846
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2018-02-04 23:46:41
Ейск
Поделиться9332015-05-28 05:47:56
Анонсированная мною ранее 12-я серия "Панцирь. Сделано в России":
С 12.44. Ю.А. Савенков презентует доработанный "Панцирь", в т.ч. складывающийся АОП и новый привод вертикального наведения без сцепки.
Отредактировано ламер (2015-05-28 05:48:30)
Поделиться9342015-05-28 17:49:17
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
ламер написал(а):
Анонсированная мною ранее 12-я серия "Панцирь. Сделано в России":
С 12.44. Ю.А. Савенков презентует доработанный "Панцирь", в т.ч. складывающийся АОП и новый привод вертикального наведения без сцепки.
Отредактировано ламер (Сегодня 05:48:30)
спасибо за наводку - тезисно что озвучили:
1. новый панцирь теперь можно ставить на ж/д платформу без снятия башни (вес 12тн) - тепловизор вниз вручную убирается - в Ил-76 кстати тоже без снятия башни теперь можно залазить???...
2. щас одновременно поднимается приводом до 12 зур - раньше лишь пакет из 3х, для зацепа для подъема нового пакета нужно было аж 7сек...
3. по новой СОЦ - ей требуется 2-3 сек для завязки трассы цели, раньше нужно было 2-3 оборота - за счет этого отодвинулись рубежи обнаружения..
4. похоже минимальным набором теперь будет пара панцирей - каждый 2*90 град своей СОЦ обслуживает, так что даже вращать их нет нужды...
5. на 23й минуте с женералем ВВС обсуждают первые стрельбы новой зуркой - сбили БЛА (60м/с, высота около 1,5км) на дальности 12км в движении - Савинков говорит что даже РСЗО могут в движении перехватывать...далее что новый СОЦ такую цель на 50км обнаружит, но ССЦР слабоват, но на панцирь-см будет более мощный ССЦР, и вроде как крупнее (апертура больше)...в конце мужик справа Савинкова вообще что-то про 120км дальности обнаружения сказал - это по типовой цели типа истребителя???
Отредактировано ДимитриUS (2015-05-28 18:18:15)
Поделиться9352015-05-28 17:52:47
ДимитриUS написал(а):
в Ил-76 кстати тоже без снятия башни теперь можно залазить???...
Нет.
Поделиться9362015-05-28 17:59:27
ламер написал(а):
ДимитриUS написал(а):
в Ил-76 кстати тоже без снятия башни теперь можно залазить???...
Нет.
Их же на самолётах перебрасывали на Дальний Восток. На каких?
P. S. Армата в ИЛ-76 не лезет. Панцирь не лезет. Что за ерунда? 
Поделиться9372015-05-28 18:06:32
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
DNK написал(а):
Их же на самолётах перебрасывали на Дальний Восток. На каких?
P. S. Армата в ИЛ-76 не лезет. Панцирь не лезет. Что за ерунда?
а кто сказал что армата не лезет, вроде без экранов такая же ширина как у т-90, даже по фоткам с парада сверху это видно...а панцирь лезет - но башню снимать надобно ;(
https://www.youtube.com/watch?v=CuYNtcJEzOE - на 1:30 на 23км потеряли зурки при наведении на цель (говорят типа развалилась? )...
на 6:50 как раз обсуждают транспортировку, в т.ч. авиацией - женераль предложил колеса спустить, но Савинков говорит что все равно в Ил-76 не лезет, там 2 тельфера мешают (печалька 
- надо все таки более высокий фюзеляж для ил-476 ваять) - но в руслан 3 панциря становятся...базовая зурка весит 87кг в ТПК, новая гиперзвуковая более 90кг но она покороче...
Отредактировано ДимитриUS (2015-05-28 18:14:51)
Поделиться9382015-05-28 19:12:08
ДимитриUS написал(а):
а кто сказал что армата не лезет, вроде без экранов такая же ширина как у т-90, даже по фоткам с парада сверху это видно..
Не лезет. Ширина грузового отсека ИЛ-76 3,45 м, а ширина Арматы без экранов 3,5 м.
Поделиться9392015-05-29 00:23:56
- ветеран
- Откуда: Чехия
- Зарегистрирован: 2014-08-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1266
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа - Последний визит:
2017-04-15 10:07:25
Ambi0rix написал(а):
Ейск
Тунгуски, да?
Поделиться9402015-05-29 01:52:20
Иржи написал(а):
Тунгуски, да?
Тунгуски и Стрела-10, похоже.
Поделиться9412015-05-29 03:39:21
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
DNK написал(а):
Не лезет. Ширина грузового отсека ИЛ-76 3,45 м, а ширина Арматы без экранов 3,5 м.
а кто мерил - может "рулетка неправильной системы"? 
- как-то слабо верится что не смогли 5см ширины убрать ради авиатранспортабельности - а ведь это тяжелая гусеничная платформа минимум лет на 50 в перспективе
Поделиться9422015-05-29 21:10:52
ДимитриUS написал(а):
а кто мерил - может "рулетка неправильной системы"? - как-то слабо верится что не смогли 5см ширины убрать ради авиатранспортабельности - а ведь это тяжелая гусеничная платформа минимум лет на 50 в перспективе
Сам фшоке.
Поделиться9432015-05-30 00:07:35
DNK написал(а):
Их же на самолётах перебрасывали на Дальний Восток. На каких?
В том числе на Ил-76:
DNK написал(а):
Десантируемый вариант можно сделать?
А что мешает десантировать этот вариант ? Посадочным способом хоть танк 
Правда усиленно не ясно, на кой десанту подобное ПВО, бо без хотя бы локального превосходства в воздухе им всё равно не высадится. Соответственно их ПВО это истребители, которым всё равно нужно десант прикрывать, так что собственное ПВО выше уровня ПЗРК для десанта просто не нужно.
Поделиться9442015-05-30 09:36:02
10V написал(а):
В том числе на Ил-76:
Ну вот! Значит можно. 
10V написал(а):
А что мешает десантировать этот вариант ? Посадочным способом хоть танк
Я про парашютный способ.
10V написал(а):
Правда усиленно не ясно, на кой десанту подобное ПВО,
Ситуации разные бывают и десантники очень хотят и уже делают десантируемый вариант Панциря.
Поделиться9452015-05-30 11:00:15
DNK написал(а):
Ну вот! Значит можно.
Всегда можно было, разобрал да загнал
DNK написал(а):
Я про парашютный способ.
В чём обязательность именно парашютом десантировать ?
DNK написал(а):
Ситуации разные бывают и десантники очень хотят и уже делают десантируемый вариант Панциря.
Да нет, тут всё однозначно, без хотя бы локального господства в воздухе, транспортные самолёты лёгкая цель, потому ПВО возлагается на истребители, соответственно Панцирю там делать нечего, он только место в самолёте отбирать будет.
Поделиться9462015-05-31 18:49:54
ДимитриUS написал(а):
спасибо за наводку - тезисно что озвучили:
1. новый панцирь теперь можно ставить на ж/д платформу без снятия башни (вес 12тн) - тепловизор вниз вручную убирается - в Ил-76 кстати тоже без снятия башни теперь можно залазить???...
2. щас одновременно поднимается приводом до 12 зур - раньше лишь пакет из 3х, для зацепа для подъема нового пакета нужно было аж 7сек...
3. по новой СОЦ - ей требуется 2-3 сек для завязки трассы цели, раньше нужно было 2-3 оборота - за счет этого отодвинулись рубежи обнаружения..
4. похоже минимальным набором теперь будет пара панцирей - каждый 2*90 град своей СОЦ обслуживает, так что даже вращать их нет нужды...
5. на 23й минуте с женералем ВВС обсуждают первые стрельбы новой зуркой - сбили БЛА (60м/с, высота около 1,5км) на дальности 12км в движении - Савинков говорит что даже РСЗО могут в движении перехватывать...далее что новый СОЦ такую цель на 50км обнаружит, но ССЦР слабоват, но на панцирь-см будет более мощный ССЦР, и вроде как крупнее (апертура больше)...в конце мужик справа Савинкова вообще что-то про 120км дальности обнаружения сказал - это по типовой цели типа истребителя???Отредактировано ДимитриUS (2015-05-28 19:18:15)
а какая скорость вращения новой СОЦ?
Поделиться9472015-05-31 19:19:04
DNK написал(а):
Вообще я слышал слухи о том, что десантники хотят себе облегчённый вариант Панциря без пушек. Отсюда и вопрос. Вдруг получилось запилить на гусеничном шасси десантируемый вариант?
Был десантируемый вариант на шасси "Судьи", назывался ЗПРК "Роман", ЕМНИП в начале 2000-х работы закрыли, а опытные образцы распилили (но по поводу судьбы ОО могу и ошибаться). Фотки боевой машины и инфа по нему проскакивали в выпусках Военного парада 1990-х годов, на память не скажу в каких именно.
Отредактировано Smell_U_Later (2015-05-31 19:23:40)
Поделиться9482015-06-01 09:07:58
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Smell_U_Later написал(а):
Был десантируемый вариант на шасси "Судьи", назывался ЗПРК "Роман", ЕМНИП в начале 2000-х работы закрыли, а опытные образцы распилили (но по поводу судьбы ОО могу и ошибаться). Фотки боевой машины и инфа по нему проскакивали в выпусках Военного парада 1990-х годов, на память не скажу в каких именно.
Отредактировано иван и. (2015-06-03 19:29:01)
Поделиться9492015-06-01 09:53:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
На фото машина поддержски десанта.
Поделиться9502015-06-01 11:22:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Blitz. написал(а):
На фото машина поддержски десанта.
С двумя 57 мм пушками? 
Поделиться9512015-06-01 11:23:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
Там разные варианты были, на фото 30мм автомат.
Поделиться9522015-06-01 11:44:24
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1251
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
14 дней 20 часов - Последний визит:
2016-01-03 14:03:48
Blitz. написал(а):
Там разные варианты были,
Какие например?
на фото 30мм автомат.
Естественно. Хотя кое-кто с вами поспорит.
Отредактировано иван и. (2015-06-02 19:35:17)
Поделиться9532015-06-01 14:28:01
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 07:17:23
иван и. написал(а):
Какие например?
57мм орудие, 30мм автоматы и еще что-то ЕМНИП.
Поделиться9542015-06-01 17:01:18
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Zhigunov написал(а):
а какая скорость вращения новой СОЦ?
4 секунды - http://gurkhan.blogspot.com/2012/02/1.html
Поделиться9552015-06-01 17:44:53
ДимитриUS написал(а):
4 секунды - http://gurkhan.blogspot.com/2012/02/1.html
То есть благодаря двунаправленной ФАР появилась возможность за один оборот антенны СОЦ (4 сек.) производить трехкратное обращение к целевой отметке, что и требуется для завязки трассы
Поделиться9562015-06-01 19:52:20
- свой человек
- Откуда: Сибирь
- Зарегистрирован: 2014-02-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 14187
- Уважение: [+6/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 14 дней - Последний визит:
Вчера 19:01:22
Zhigunov написал(а):
То есть благодаря двунаправленной ФАР появилась возможность за один оборот антенны СОЦ (4 сек.) производить трехкратное обращение к целевой отметке, что и требуется для завязки трассы
похоже на то + появился очень заманчивый режим работы 2х панцирей в паре,чьи СОЦ стоят перпендикулярно друг другу, и их вообще нет нужд вращать
кстати подобный подход а-ля Самсон (то бишь 2х сторонняя СОЦ) имхо и фуркэ на пр.20380 мог бы подтянуть по ТТХ и завязкам трасс...
Поделиться9572015-06-01 19:59:42
Военный парад 02-1999.
Поделиться9582015-06-01 21:39:29
Smell_U_Later написал(а):
Военный парад 02-1999.
вот такой Роман, ЕМНИП, мог бы в вариантах ЗРК и тактического РК пригодится ВДВ
Поделиться9592015-06-01 22:32:43
tramp написал(а):
вот такой Роман, ЕМНИП, мог бы в вариантах ЗРК и тактического РК пригодится ВДВ
Из Панциря что-то подобное делают.
Поделиться9602015-06-01 22:59:59
DNK написал(а):
Из Панциря что-то подобное делают.
тяжелое выходит, тут вопрос, если разговор о парашютном десантировании в ограничении хотелок, заметьте, на нем нет пушек, комплекс по обнаружению слаб, запихать нынешний Панцирь в подобную базу будет трудновато и главное цена, ведь это по сути машина на один бой, при том что без поддержки выдачей ЦУ от внешних источников, обеспечиния РТР и РЭБ эффективность примнения подобного ЗРК будет весьма мала, ну что может сделать 1-2, ну 3 машины с 12 (в лучшем случае) ракетами на каждой? несколько ПРР, залп из малогабаритных УАБ и кассетных бомб и все, кино окончено. поэтому вопрос с ПВО десанта и вообще целесообразность создания ПВО для ВДВ аналогично СВ не так однозначен
