СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО 4

Сообщений 871 страница 900 из 986

871

злодеище написал(а):

зачатки

Не сказал бы...

Rapier написал(а):

не на всех стоит IFF-модуль. .

Вот из IFF-модуль. ?

0

872

Абалкин написал(а):

Вот из IFF-модуль. ?

Сокращение - Identification, friend or foe, по-русски это будует система опознавания свой-чужой.

0

873

Абалкин написал(а):

Вот из IFF-модуль. ?

Свои-чужой

0

874

Абалкин написал(а):

Не сказал бы...

всё познаётся в стравнении, если сравнить с полноценной, то зачатки

0

875

злодеище написал(а):

всё познаётся в стравнении, если сравнить с полноценной,

Ну если сравнивать с российской, которую зачали в СССР и при создании которой военные оттягивались по полной, не жалея народных денег, то может быть...
Но если не мыслить максималисткими категориями, то у этих стран намечается хоть и не сверх мощная, но вполне крепкая и гармоничная система ПВО, до которой большей части армий Европы как до Китая раком...

Отредактировано Абалкин (2015-05-16 20:41:58)

0

876

Абалкин написал(а):

Ну если сравнивать с российской, которую зачали в СССР и при создании которой военные оттягивались по полной, не жалея народных денег, то может быть...

Но если не мыслить максималисткими категориями, то у этих стран намечается хоть и не сверх мощная, но вполне крепкая и гармоничная система ПВО
, до которой большей части армий Европы как до Китая раком...

Отредактировано Абалкин (Вчера 20:41:58)

а можно список этих стран с "крепкой и гармоничной" ПВО??

0

877

Новый ЗРК «Сосна» выйдет на государственные испытания летом 2015 года

http://cdn2.img22.ria.ru/images/106517/62/1065176243.jpg

http://lenta.ru/news/2015/05/19/sosna/

Отредактировано Grzegorz (2015-05-19 11:38:19)

0

878

Россия и Белоруссия создадут зенитный ракетный комплекс

С 2016 года Россия начнет разрабатывать совместно с Белоруссией новый зенитный ракетный комплекс ближнего радиуса действия. Об этом в интервью РИА Новости рассказал управляющий директор Конструкторского бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана («КБточмаш») Владимир Слободчиков.

«Сегодня прорабатывается проект по совместной разработке в рамках Союзного государства России и Белоруссии абсолютно нового зенитного ракетного комплекса ближнего радиуса действия. Более детальную информацию по данному комплексу давать пока рано», — сообщил Слободчиков.

0

879

ДимитриUS написал(а):

а можно список этих стран с "крепкой и гармоничной" ПВО??

Я вроде уже называл Южную Корею у которой имеются ЗРК малой дальности Pegasus и местная Шилка Biho, с недавних пор и с ракетами, ПЗРК и ЗРК средней дальности KP-SAM. Вроде как все основные потребности перекрыты  ;)
http://sh.uploads.ru/t/BhAc0.jpg

0

880

кто нибудь может расписать ниши работы старых и новых, сухопутных систем и комплексов ПВО.
А то такой винегрет вырисовывается.

0

881

Олегыч написал(а):

кто нибудь может расписать ниши работы старых и новых, сухопутных систем и комплексов ПВО.

войсковая ПВО:

Ближнего действия до 15 км, ракетно-пушечная: Шилка/Тунгуска, в будущем на замену наверно Панцирь на шасси БМП-3 либо Курганца.

Ближнего действия до 15 км, ракетная: Стрела-10/Оса, заменяются на Сосну и Тор-М2 соответственно.

Средней дальности (от 30 до 100 км): Бук-М2, в будущем Бук-М3

Дальнего действия (> 100 км): С-300В, С-300ВМ

0

882

Ambi0rix написал(а):

войсковая ПВО:

  Полковая -
Стрела-10, Шилка, Тунгуска - заменять, возможно, будут на Сосну и Тигр с Гибкой.
Дивизионная - ОСА, Тор м1 - на Тор м2, Панцирь.
Средней дальности Бук М1, М2 - на Бук М3.
Большой дальности - С300В на С300ВМ

0

883

Абалкин написал(а):

Полковая -
Стрела-10, Шилка, Тунгуска - заменять, возможно, будут на Сосну и Тигр с Гибкой.
Дивизионная - ОСА, Тор м1 - на Тор м2, Панцирь.
Средней дальности Бук М1, М2 - на Бук М3.
Большой дальности - С300В на С300ВМ

"Тунгуску" нельзя заменить на "Сосну". Пушки все равно нужны. "Стрелу-10" пора списывать - срок хранения ракет истекает - вот и решили заменить на "Сосну". Можно было просто выкинуть из штатов. Но... шасси неубитые есть, сама система проста и относительна недорога, скрытна.
Получается в бригаде: озрдн на "Тор-М2" для прикрытия в первую очередь штабов, КП и проч. важного от ВТО и его носителей; озрадн с "Верба"+"Сосна"+"Панцирь(?)" для прикрытия войск в первую очередь от вертолетов, штурмовиков и БЛА.
Как-то так, наверное.

0

884

Дык Панцирь для СВ на гусеничном шасси как там, испытывается аль нет? А то что-то новостей по этому поводу нема.

0

885

АLEXей написал(а):

"Тунгуску" нельзя заменить на "Сосну". Пушки все равно нужны.

Конечно, при такой то минимальной зоне пуска.

АLEXей написал(а):

+"Панцирь(?)"

Вот тут не уверен, Панцирь со всеми наворотами и гусеничным шасси по цене и возможностям будет равен Тору, то бишь будет совсем в другой весовой категории.
Вот если бы провести модернизацию Тунгусок  с переводом на ЗУР  Сосна, был бы интересный вариант.

0

886

Абалкин написал(а):

Конечно, при такой то минимальной зоне пуска.

Вот тут не уверен, Панцирь со всеми наворотами и гусеничным шасси по цене и возможностям будет равен Тору, то бишь будет совсем в другой весовой категории.
Вот если бы провести модернизацию Тунгусок  с переводом на ЗУР  Сосна, был бы интересный вариант.

"Панцирь" может и равен "Тору", но "Тор" не равен "Панцирю" по работе по вертолетам при прикрытии войск на поле боя. Выкинуть "Тунгуску" и поставить "Панцирь" на уровень выше никак не получится. Я потому и поставил знак вопроса, что либо будут доводить "Панцирь" на гусеничном шасси, либо будут модернизировать "Тунгуску". Точного ответа, что планируется, пока не озвучено. Но "Тунгуска" (по ракете) и "Сосна" не всепогодные. Через тучи и туман лазер не пробьет. Если раньше это было не принципиально - если "Тунгуска" не может стрелять по вертолету, то и вертолет в такую погоду не полетит и ПТУР пускать не сможет. То сейчас "Лонгбоу" становится более всепогодным чем "Тунгуска".

0

887

Вооруженные силы России до 2016 года получат 72 усовершенствованных мобильных "ночных" зенитно-ракетных комплекса ближнего радиуса действия "Стрела-10М4".

Директор разработавшего комплекс "Конструкторского бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана" Владимир Слободчиков рассказал: "В прошлом году в ВДВ РФ поставлена первая партия из 18 машин "Стрела-10М4". Всего планируется поставить 72 машины. Остальные машины будут переданы в 2015 и 2016 годах. Речь идет о модернизации уже имеющихся комплексов, новые не производятся".

Совершенствование техники продлевает "жизнь" ЗРК на 3-5 лет. "Те "Стрелы-10", которые не подвергнутся модернизации, скорее всего, будут сниматься с вооружения - им на замену готовятся "Сосна" и новый российско-белорусский комплекс. "Стрела-10" - хороший комплекс, но он уже морально устарел. Прежде всего, не устраивает дальность, составляющая 5 км. Для сравнения: дальность "Сосны" - 10 км", - пояснил он.

Похоже, "Стрела-10" ещё поживёт лет десять в войсках.

0

888

Дальность «Бук-М3» достигла 70 км

Дальность действия зенитного ракетного комплекса «Бук-М3» достигает 70 км — на 25 км больше, чем у предшественника — а по ряду параметров новинка превзошла систему большой дальности С-300. Об этом заявил сегодня ТАСС источник в Минобороны РФ.

«Результаты государственных испытаний говорят о том, что по ряду своих характеристик он полностью выполнил техническое задание и сравнялся с С-300, а по некоторым из них даже превзошел эту систему», — сказал собеседник агентства.
«Прежде всего речь идет о вероятности поражения целей, которая у „Бук-М3“ составляет 0,9999, чего нет у С-300», — подчеркнул источник. Кроме того, добавил он, «максимальная дальность поражения комплекса увеличена на 25 км по сравнению с его предшественником и доведена до 70 км».

В апреле комплекс уже был принят на снабжение армии. «Теперь для принятия „Бук-М3“ на вооружение осталось провести совместные государственные испытания, которые, согласно планам, пройдут на том же самом полигоне этим летом. В случае их успеха комплекс примут на вооружение уже осенью этого года», — уточнил источник. По его словам, не позднее декабря «Бук-М3» включат в гособоронзаказ на 2016 года с подписанием контракта на серийные поставки в войска. «Войска ПВО Сухопутных войск, как ожидается, получат первые партии „Бук-М3“ уже зимой нового года», — отметил собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что новый представитель семейства «Бук» будет принят на вооружение до конца 2015 года. Предполагается, что новый комплекс продолжит линейку зенитных комплексов «Бук». Предыдущая модификация, «Бук- М2», сегодня считается одним из самых эффективных представителей своего класса. Ее разработка была завершена еще в 1988 году, однако развернуть серийный выпуск удалось лишь 15 лет спустя.

Согласно сведениям источника ТАСС, военное ведомство пока не определилось с необходимостью начать разработку следующей модификации — «Бук-М4». «Пока никаких заданий по этому комплексу от Минобороны завод не получал, — сказал собеседник агентства. - Соответственно нет контракта и нет финансирования».

http://sdelanounas.ru/i/a/w/1/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvNjMxMS8xNTYxODg1MDIuNjUvMF8yMmMwMGZfYjY4Y2U4NjVfWEwuanBnP19faWQ9NjI2MjA=.jpg
http://sdelanounas.ru/i/a/w/1/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvMzAxNC8xNTYxODg1MDIuNjUvMF8yMmMwMTBfYzIxNTM2ZDNfWEwuanBnP19faWQ9NjI2MjA=.jpg

http://sdelano-u-nas.livejournal.com/7974628.html

0

889

Британские компании создают анти-БПЛашную систему (AUDS) для городских боев.  Для уничтожения всяких террористических "коптеров" и прочей мелочи.
http://lh3.googleusercontent.com/-b-Z0Kc8PqbM/VVso0zucF7I/AAAAAAAANSA/2ZcY9MwH85w/s1600/auds-anti-uav-defence-system-1-high-res.jpg

Отредактировано Wotan (2015-05-20 16:40:59)

0

890

Абалкин написал(а):

Похоже, "Стрела-10" ещё поживёт лет десять в войсках.

А ракеты для них выпускаются? ЕМНИП в ТиВ читал, что уже давно не делают.

0

891

Zaklepkin написал(а):

http://sdelano-u-nas.livejournal.com/7974628.html

А с ТЗМ тоже можно пальнуть, как и на предыдущих модификациях?

0

892

Богдан написал(а):

А с ТЗМ тоже можно пальнуть, как и на предыдущих модификациях?

На предыдущих модификациях, были не ТЗМ, а ПЗУ.
В состав БУК-М3 входят СОУ

http://savepic.net/6908262.png

и СПУ,

http://savepic.net/6906214.png

а ТЗМ отдельно.

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/25289/25289_original.jpg
http://s8.uploads.ru/Kx6d3.jpg

Отредактировано иван и. (2015-05-21 18:06:33)

0

893

Wotan написал(а):

Британские компании создают анти-БПЛашную систему (AUDS)

как работает?

0

894

АLEXей написал(а):

А ракеты для них выпускаются?

  На складах, по видимому, хватает  :huh:

0

895

tramp написал(а):

AUDS

три "трубы", это узконаправленные антенны, давит управляющий канал. Наводится по радару и оптике.

0

896

АLEXей написал(а):

А ракеты для них выпускаются? ЕМНИП в ТиВ читал, что уже давно не делают.

Навёл справки, на ЗИДе их уже не делают, но вроде как предлагает сейчас конторка НПО "ВСТ" .

0

897

Абалкин написал(а):

НПО "ВСТ"

Какая-то мутная это контора. Не уверен, что у них реально закупают. А по хранению - срок его для ракет не столь уж велик. С советских времен в годном состоянии не пролежит.

0

898

Абалкин написал(а):

АLEXей написал(а):
    А ракеты для них выпускаются? ЕМНИП в ТиВ читал, что уже давно не делают.
Навёл справки, на ЗИДе их уже не делают, но вроде как предлагает сейчас конторка НПО "ВСТ" .

Эти "эффективные" опять хотят бабло попилить?:

В 2013 году ущерб от коррупции в армии вырос в 5,5 раз
По словам главного военного прокурора Сергея Фридинского, в армии наиболее подвержены коррупции сферы распределения и использования средств федерального бюджета, в первую очередь тех, что выделяются по гособоронзаказу. Значительное число коррупционных преступлений совершается при планировании заданий и подготовке конкурсов. Регулярно к исполнению госзаказов привлекают посредников и даже фирмы-однодневки, которые не обладают ни производственными, ни трудовыми ресурсами для их выполнения.
Эти данные он озвучил в ходе координационного совещания в Главной военной прокуратуре и привёл конкретные примеры. Так, в ходе размещения заказа на производство и поставку авиационных ракет два завода были отстранены от участия в торгах конкурсной комиссией Минобороны России по формальным основаниям. В итоге более чем 500-миллионный контракт заключен с посредником – ЗАО "НПО Высокоточные системы и технологии", которое не обладает необходимыми производственными мощностями. Как следствие, полностью проавансированный контракт до настоящего времени не исполнен, сообщает сайт Генпрокуратуры.
http://s-pravdoy.com/component/tag/ЗАО-«НПО-Высокоточные-системы-и-технологии».html

Отредактировано Ганстер (2015-05-21 19:56:57)

0

899

http://sg.uploads.ru/t/djVhW.png

0

900

Интересные машинки...

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/11169978_378925015625195_8523563627621692476_n.jpg?oh=4d399bb8095adf6b194aa2a1a501aa6c&oe=55FEA186&__gda__=1443711550_5ce1148cac012e1ab23f59d0502653bc

http://sg.uploads.ru/J6Vai.jpg

Самоходные 100-мм зенитные установки КС-19 сил ливанского Сопротивления.
Сирийский Каламун, конец 2013 - начало 2014.

0