СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО 4

Сообщений 841 страница 870 из 986

841

злодеище написал(а):

Олегыч
радар так нарисовали, что он только в переднюю полусферу может работать   уже шляпа

В заднюю полусферу на корме такой же блок смотрит  ;)

0

842

Олегыч написал(а):

Там как раз и есть два вертикальных блока по 16 ракет и блок с радаром в половинке корпуса.

Блин, оригинально - ракеты под палубу а ССЦ прям от сухопутки взгромоздить на место орудия главного калибра ибо на надстройке зачем то АК630 понаставили  o.O
И после этого у меня стрёмные суждения  :crazyfun:

0

843

Абалкин написал(а):

Блин, оригинально - ракеты под палубу а ССЦ прям от сухопутки взгромоздить на место орудия главного калибра ибо на надстройке зачем то АК630 понаставили 
И после этого у меня стрёмные суждения

Дык это так, кошка.
Вернее конечно было бы, показать как это все за место кинжала встает, вот тогда было бы нагляднее.

0

844

С-400 прибывает на Камчатку

http://ic.pics.livejournal.com/alexeyvvo/26512609/147895/147895_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/alexeyvvo/26512609/147462/147462_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/alexeyvvo/26512609/147390/147390_original.jpg

0

845

0

846

Кибальчиш написал(а):

Где? Прямо на вертолетной площадке или из вертолетного ангара?

Это не моя фраза :)

0

847

Ламерский вопрос.
Как вы думаете, на основе технологий заложенных в КАЗ БТТ можно ли и перспективно ли попытаться создать КАЗ против авиационных боеприпасов типа УР , КР, УАБ и пр. подобное?
Для чего? Ну для оснащения тех же пунктов управления, средств ПВО...

0

848

Рядовой-К написал(а):

Ламерский вопрос.
Как вы думаете, на основе технологий заложенных в КАЗ БТТ можно ли и перспективно ли попытаться создать КАЗ против авиационных боеприпасов типа УР , КР, УАБ и пр. подобное?
Для чего? Ну для оснащения тех же пунктов управления, средств ПВО...

От крупняка бесполезно, от мелочевки типа свичблэйд поможет.

0

849

Рядовой-К написал(а):

можно ли и перспективно ли попытаться создать КАЗ против авиационных боеприпасов типа УР , КР, УАБ и пр. подобное?

так оно уже есть давно, тор и панцирь

0

850

А Полимер Морфей не был еще ближе к этой "концепции"?

0

851

http://cs624517.vk.me/v624517687/2a886/zaiAigBM7j8.jpg
http://cs624517.vk.me/v624517687/2a86e/xg77W1rfGnI.jpg
http://cs624517.vk.me/v624517687/2a876/z5dYK61ouz4.jpg

0

852

Wotan написал(а):

А Полимер Морфей не был еще ближе к этой "концепции"?

ну таки вроде мифы не учитываем в реальности?)10V
зачем вы сюда тащите этих упоротых?

0

853

помню в одном журнале статья по перспективам Бук-а упоминалась проработка системы ближней обороны ЗРК, что-то типа сверхдальней ракетной КАЗ, на радиус порядка 1000 м, ЕМНИП, подобная штука была бы полезна для различной техники, и не только наземной, но и морской, да и на авиационной, учитывая появление программ типа EAPS MHTK http://topwar.ru/41510-dostigaya-nebes.html и http://topwar.ru/22173-perspektivnaya-u … ozduh.html разработка системы сверхближней ракетной обороны от малых ракет, БЛА и т.п. вещей была бы весьма актуальной.

0

854

Обновленный "Панцирь" (т.н. "Панцирь-С2") на репетиции парада в Туле:

http://sh.uploads.ru/1cRr7.jpg

Ссылка

0

855

Владивосток

http://cdn4.spiegel.de/images/image-846567-galleryV9-jnqp.jpg

0

856

аэростаты заграждения против крылатых ракет
http://www.nationaldefense.ru/dyn_images/img15632.jpg
http://www.nationaldefense.ru/dyn_images/img15633.jpg

Ну а тем крылатым ракетам, которые сумеют прорваться к ближним рубежам на малых высотах, можно устроить сюрприз из аэростатов заграждения, которые прикроют крупные военные базы и города системой сетей. Такие системы во время натовского нападения на Югославию уничтожили несколько десятков крылатых ракет, а во время Второй мировой войны спасали Лондон от немецких ракет «Фау-1», «поймав» 231 штуку. Для сравнения: английские истребители уничтожили 1771 ракету, а огнем зенитной артиллерии сбили 1459 «Фау-1».

http://www.nationaldefense.ru/includes/ … tail.shtml
вполне себе здравая идея

0

857

Zaklepkin написал(а):

вполне себе здравая идея

которой вполне себе лет...

0

858

LEONAR написал(а):

которой вполне себе лет...

ну так все новое хорошо забытое старое.  :D

0

859

0

860

Продолжение истории:

0

861

Забавный сериальчик. :canthearyou:

3 серия.

4 серия.

Отредактировано sholte (2015-05-15 13:11:10)

0

862

MEADS всё-таки заменит Патриоты Бундесвера, так пишет Южногерманская газета. Но непосредственное прикрытие наземных войск от авиации, так и дальше отсутствует, если не учитывать Оцелоты.  :confused:   :crazyfun:

0

863

Rapier написал(а):

. Но непосредственное прикрытие наземных войск от авиации, так и дальше отсутствует, если не учитывать Оцелоты.

Так в странах НАТО всегда ориентировапись на авиационное ПВО, к тому же проект LFK-NG чего то заглох, вот и нету у бундесов приличной войсковой ПВО, будут со Стингерами душманить  :rolleyes:

0

864

Абалкин написал(а):

вот и нету у бундесов приличной войсковой ПВО

а у кого она собстна есть?)

0

865

злодеище написал(а):

а у кого она собстна есть?

И у РФ нету даже?  o.O

0

866

Абалкин написал(а):

И у РФ нету даже?

ну это как бы по умолчанию

0

867

злодеище написал(а):

ну это как бы по умолчанию

По-умолчанию есть или по-умолчанию нету?

0

868

злодеище написал(а):

ну это как бы по умолчанию

Ну, Южная Корея, Финляндия?  :unsure:

0

869

Абалкин написал(а):

Ну, Южная Корея, Финляндия?

зачатки

0

870

Абалкин написал(а):

Так в странах НАТО всегда ориентировапись на авиационное ПВО, к тому же проект LFK-NG чего то заглох, вот и нету у бундесов приличной войсковой ПВО, будут со Стингерами душманить

А ведь были Гепард и Роланд, но всех и всё списали, чтобы деньги сэкономить, но и на LFK-NG оказывается денег не хватает.  :pained: Да и с Оцелотами, вернее со Стингерами, тоже не всё гладко: в целях экономии, не на всех стоит IFF-модуль.

злодеище написал(а):

а у кого она собстна есть?)

Как тут уже сказали, у вероятных друзей.  :D

Отредактировано Rapier (2015-05-16 17:51:13)

0