Угадайте с одного раза для кого.
18 ракет на машине это что бы пройти всю 3-ю мировую войну, не пополняя боекомплекта?
Отредактировано Абалкин (2015-04-20 11:53:42)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО 4
Угадайте с одного раза для кого.
18 ракет на машине это что бы пройти всю 3-ю мировую войну, не пополняя боекомплекта?
Отредактировано Абалкин (2015-04-20 11:53:42)
18 ракет на машине это что бы пройти всю 3-ю мировую войну, не пополняя боекомплекта?
Отредактировано Абалкин (Сегодня 13:53:42)
Чуть больше чем у ТОРА с 9М338К
Отредактировано sholte (2015-04-20 13:00:24)
Чуть больше чем у ТОРА с 9М338К
Пока этого ЗРК в природе никто не видел даже в виде картинки
Пока этого ЗРК в природе никто не видел даже в виде картинки
Да ладно !? Конструктора на испытания - видели...
Отредактировано sholte (2015-04-20 14:10:10)
Уже же были фотографии Панцыря на ТАТЕ, там что-то отличается от картинки?
там что-то отличается от картинки?
Тем что ето вроде как ЗРПК с 18ю ракетами и пушками.
Пока этого ЗРК в природе никто не видел даже в виде картинки
Ну посмотрите.
Тем что ето вроде как ЗРПК с 18ю ракетами и пушками.
Без пушек.
Ну посмотрите.
Спасибо, вижу Тор с, возможно, новой ракетой, а вот что там 16 или хотя бы 12 ракет, подтверждений пока нету.
Да и не о том речь, а о том что это уже какой то "over"kill" получается, по сути, совсем не нужный
Спасибо, вижу Тор с, возможно, новой ракетой, а вот что там 16 или хотя бы 12 ракет, подтверждений пока нету.
Вы видите "Тор-М2" (обратите внимание на то, как раскрываются створки на "башне") рядом слева лежит ТПК.
Да и не о том речь, а о том что это уже какой то "over"kill" получается, по сути, совсем не нужный
Очень даже нужный, учитывая количество целевых и "ракетных" каналов.
Отредактировано иван и. (2015-04-21 05:28:27)
Вы видите "Тор-М2" (обратите внимание на то, как раскрываются створки на "башне") рядом слева лежит ТПК.
Вот, разговор стал более предметным
Значит, перешли на одноместные ТПК.
А вот такой вопрос - почему давно Тор не пользуют в качестве корабельного ЗРК, на корветах он бы смотрелся вполне гармонично, и может даже МРК, наверно.
потомучто сделан для св. для кораблей там систему с нуля надо будет делать
потомучто сделан для св. для кораблей там систему с нуля надо будет делать
Ну так "Кинжал" же был.
был, а потом стал другой плаш/кортик. вот и не стал кинжал
был, а потом стал другой плаш/кортик. вот и не стал кинжал
Иначе говоря, тему ЗРК ВМС малой дальности целиком отдали на откуп КБП
возможно, я подковры не допущен. а может только они совладали с новыми ттз
а ракету то новую сделали, как изначально хотели, с ИК ГСН, или чистое телеуправление?
я подковры не допущен. а может только они совладали с новыми ттз
По-моему всё проще - с начала 90-ых был, мягко говоря, спад производства и НТР по кораблям ВМС, и двум ЗРК стало откровенно тесно, в итоге осталась только продукция КБП
.
а ракету то новую сделали, как изначально хотели, с ИК ГСН, или чистое телеуправление?
Пока говорят - радиоуправление, но кто знает, что будет.
и двум ЗРК стало откровенно тесно, в итоге осталась только продукция КБП
так на суше-то не осталось
Вот, разговор стал более предметным
Значит, перешли на одноместные ТПК.
А вот такой вопрос - почему давно Тор не пользуют в качестве корабельного ЗРК, на корветах он бы смотрелся вполне гармонично, и может даже МРК, наверно.
По крайней мере была такая картинка:
http://army-news.ru/2014/03/zrk-tor-m2k … spolnenii/
такая картинка:
Картинка стрёмная, если что, сделают просто вертикалку на 12-16-20 ТПК и радары на надстройке
По крайней мере была такая картинка:
это что-то неактульнодревнее и не правильное
Очень даже нужный, учитывая количество целевых и "ракетных" каналов.
)
Ага.
Ему б ещё ССЦиР допотопную заменить на многоэлементную ПФАР с сектором обзора так это в 90*90 , а не 30*30. Убрать эти приводы вертикальные с неё.
ССЦ переделать ещё разок.
Оптику независимую, с нормальным выводом картинки.
АСУ переделать и средства связи, с возможностью работы батареи без КП "ранжира" в бОльшем составе, а не "ведомый-ведущий" 2шт.
И всё это за примерно те же деньги, которые за него сейчас берут.
Картинка стрёмная, если что, сделают просто вертикалку на 12-16-20 ТПК и радары на надстройке
Там как раз и есть два вертикальных блока по 16 ракет и блок с радаром в половинке корпуса.
Олегыч
радар так нарисовали, что он только в переднюю полусферу может работать уже шляпа
Олегыч
радар так нарисовали, что он только в переднюю полусферу может работать уже шляпа
злодеище, толсто.
Олегыч
очень толсто, особенно надстройка за ним
Иначе говоря, тему ЗРК ВМС малой дальности целиком отдали на откуп КБП
Не спешите с выводами.
а ракету то новую сделали, как изначально хотели, с ИК ГСН, или чистое телеуправление?
Та которая на фото с экспортным названием КРУ.
Картинка стрёмная...
Скорее ваши рассуждения.
Ага.
Ему б ещё ССЦиР допотопную заменить на многоэлементную ПФАР с сектором обзора так это в 90*90 , а не 30*30. Убрать эти приводы вертикальные с неё.
ССЦ переделать ещё разок.
Оптику независимую, с нормальным выводом картинки.
АСУ переделать и средства связи, с возможностью работы батареи без КП "ранжира" в бОльшем составе, а не "ведомый-ведущий" 2шт.
И всё это за примерно те же деньги, которые за него сейчас берут.
Отвечу вашей цитатой.
хера себе. Вау. Даже не знаю что сказать. Нет слов...
Как много людей знающих как надо и как не надо, а делать почти и некому.
Отвечу вашей цитатой.
Как много людей знающих как надо и как не надо, а делать почти и некому.
Панцирь таковым уже сделали. ССЦ может автономно вести поиск ВЦ в секторе 90/90 , ОПС и т.д. и т.п......
Это про -
Очень даже нужный, учитывая количество целевых и "ракетных" каналов.
Если хочется ЗУР с гораздо более широкими возможностями по маневренным целям, проще прикрутить 9М338 и докинуть ПО на панцирь, расширить так сказать номенклатуру БК, чем переделывать весь тор.
Отредактировано 71 (2015-04-21 19:47:27)
честно говоря, кажется , что тор с 9М338 так и не выйдет в войска. Там сям ещё М2 где появиться, и пойдет в серию панцирь на гусянке для ВС.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Средства ПВО 4