СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР -15.

Сообщений 631 страница 660 из 844

631

Все жду, будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.

0

632

ламер написал(а):

Все жду, будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.

То наверное такой макет АГ.

0

633

Blitz. написал(а):

То наверное такой макет АГ.

Смешно. :)

0

634

ПКТ макетный постали то)

0

635

ламер написал(а):

будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.

если знаете, поделитесь

0

636

это видимо такой чудокамер  8-)
кстати не тот самый "подрывник 30мм офз" ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 18:38:38)

0

637

Wiedzmin написал(а):

кстати не тот самый "подрывник 30мм офз" ?

А ларчик то просто открывался.

0

638

ламер написал(а):

А ларчик то просто открывался.

Ем, который в луче лезеря летит?

0

639

ламер написал(а):

А ларчик то просто открывался.

он у буревестника свой, или РОМЗовский ?

0

640

ламер написал(а):

А ларчик то просто открывался.

резервная камера?

0

641

Edu написал(а):

резервная камера?

Лазерный программатор.

0

642

ламер написал(а):

Лазерный программатор.

Ясно, благодарю.

0

643

ламер написал(а):

Лазерный программатор.

В двух словах объясните принцип работы.

0

644

eburg1234 написал(а):

В двух словах объясните принцип работы.

светит в хвост снаряда у которого там "приемник", патент на снаряды с этой лазерной фиговиной уже как то выкладывали.

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 20:35:32)

0

645

Wiedzmin написал(а):

светит в хвост снаряда у которого там "приемник",

Для подрыва на  траектории в нужный момент

0

646

Антипов написал(а):

Для подрыва на  траектории в нужный момент

у меня мысля проскакивала... а зачем такой демаскирующий фактор, как Лазер.луч или радиовзрыватель?(хотя л.луч менее демаскирующий...) нельзя было бы (определив дальность до цели путем оптики(накройняк лазером) при выстреле (путем например записывания параметра времени срабатывания взрыватели с помощью эл. маг волн(как в магнитофоне, только в стволе при пролете снаряда)) запрограмировать снаряд на необходимую дальность?

0

647

LEONAR
Такие технологии есть и вполне  серийные

0

648

LEONAR написал(а):

нельзя было бы (определив дальность до цели путем оптики(накройняк лазером) при выстреле (путем например записывания параметра времени срабатывания взрыватели с помощью эл. маг волн(как в магнитофоне, только в стволе при пролете снаряда)) запрограмировать снаряд на необходимую дальность?

Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.
В каждом снаряде должен быть "таймер", плюс некий "интерпретатор". То есть, некая программа должна, в зависимости от принятого сигнала, выставить необходимое время срабатывания на "таймере". Возникнут вопросы насколько однозначно правильно будут восприниматься электроникой принимаемые сигналы. И все это в системе с темпом стрельбы 300-500 снарядов в мин.?

0

649

мне  не понятно как он подрывает снаряды из длинной очереди, т.е понятно что они летят не один за одним, но перекрывать то могут, нет ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 21:43:04)

0

650

Антипов написал(а):

Такие технологии есть и вполне  серийные

а не "ткнете пальцем"?очень бы почитал... были и механические  :)  по выдержке времени на Зенитках (начиная от 57мм видел по док фильмам про вооружение СССР)

Serj_ написал(а):

Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.В каждом снаряде должен быть "таймер", плюс некий "интерпретатор". То есть, некая программа должна, в зависимости от принятого сигнала, выставить необходимое время срабатывания на "таймере". Возникнут вопросы насколько однозначно правильно будут восприниматься электроникой принимаемые сигналы.

не вижу сложности в реализации(аналогично по кол-ву электроники что и в лазерном взрывателе...)

Serj_ написал(а):

с темпом стрельбы 300-500 снарядов в мин.

ничиго страшного и невозможного... частота пролета снарядов будет в секунду? (8.4 Гц) а частота передади данных?(...МГц) а надобно успеть передать 4...8 сигналов(в двоичной системе...)

Отредактировано LEONAR (2014-06-01 21:51:21)

0

651

Wiedzmin написал(а):

не один за одним, но перекрывать то могут, нет ?

ИМХО, снаряды "одной очереди" друг друга не перекроют.
Интересно, снаряды одной длинной очереди будут взорваны одновременно? Л. луч же не попадет в конкретный снаряд минуя остальные.
Скорее бы испытания посмотреть.

0

652

Serj_ написал(а):

Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.

Не столько дороговато, сколько громоздко. 30мм и так не особо могуч (ОФ), и вся начинка еще меньше делает заряд ВВ. Видимо подрыв по лазеру менее габаритен. Было кстати признано что более- менее  эффективен дистанционный подрыв в калибре от 40мм

Wiedzmin написал(а):

т.е понятно что они летят не один за одним, но перекрывать то могут, нет

Ну сколько там в очереди из 5-10 снарядв не сработают от перекрытия, 1-2? Ну и хрен с ними, сработают от удара

0

653

LEONAR написал(а):

а не "ткнете пальцем"?очень бы почитал...

На пример:
http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm

0

654

Антипов написал(а):

30мм и так не особо могуч (ОФ)

Помню обсуждались 25мм снаряды "воздушного подрыва". Вот только не помню что бы обсуждался способ инициирования ВВ. Тоже л. лучом?

0

655

или вот
http://www.dtic.mil/ndia/2008gun_missil … erErik.pdf
http://www.atk.com/wp-content/uploads/2 … AS-ABM.pdf
http://proceedings.ndia.org/5560/Wednes … /Tomes.pdf

0

656

Антипов написал(а):

На пример:http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm

спасибо, но я не нашел приннцип инициализации ВВ... прочту попозже внимательней :(

0

657

Wiedzmin написал(а):

он у буревестника свой

ПМСМ ето КБПшное :rolleyes:

ламер написал(а):

Лазерный программатор.

И от все время он так торчит?

0

658

LEONAR написал(а):

спасибо, но я не нашел приннцип инициализации ВВ... прочту попозже внимательней

Кто то из скандинавов делал снаряд, в котором расстояние отчитывалось в снаряде количеством его оборотов вокруг своей оси. Число записывалось дистанционно с момощью вихретоковых катушек. закрепленных соосно каналу и через которые снаряд проходил при выстреле.

0

659

CentauRUS написал(а):

Кто то из скандинавов делал снаряд

это были швейцарцы

0

660

Василий Фофанов написал(а):

А "такой демаскирующий фактор", как звук и вспышка выстрела, уже устранили, чтобы об этом беспокоиться?

ну звук медленнее движется снаряда... (т.е. снаряд быстрее прилетит...) а если цель лазером подсвечивать - то датчик и система может увидеть и дымы поставить...
а со вспышкой да... косяк  :blush: (но и один фиг датчик не такой чувствительный будет и сложнее и не слышал, не видел)

0