Все жду, будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.
БМП и БТР -15.
Сообщений 631 страница 660 из 844
Поделиться6322014-06-01 17:19:57
Все жду, будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.
То наверное такой макет АГ.
Поделиться6332014-06-01 17:21:35
То наверное такой макет АГ.
Смешно.
Поделиться6342014-06-01 17:49:26
ПКТ макетный постали то)
Поделиться6352014-06-01 18:31:32
будет ли обсуждаться назначение девайса справа от пушки по направлению стрельбы.
если знаете, поделитесь
Поделиться6362014-06-01 18:34:55
это видимо такой чудокамер
кстати не тот самый "подрывник 30мм офз" ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 18:38:38)
Поделиться6372014-06-01 18:48:34
кстати не тот самый "подрывник 30мм офз" ?
А ларчик то просто открывался.
Поделиться6382014-06-01 19:04:38
А ларчик то просто открывался.
Ем, который в луче лезеря летит?
Поделиться6392014-06-01 19:07:31
А ларчик то просто открывался.
он у буревестника свой, или РОМЗовский ?
Поделиться6402014-06-01 20:05:05
А ларчик то просто открывался.
резервная камера?
Поделиться6412014-06-01 20:09:04
резервная камера?
Лазерный программатор.
Поделиться6422014-06-01 20:13:22
Лазерный программатор.
Ясно, благодарю.
Поделиться6432014-06-01 20:31:19
Лазерный программатор.
В двух словах объясните принцип работы.
Поделиться6442014-06-01 20:35:25
В двух словах объясните принцип работы.
светит в хвост снаряда у которого там "приемник", патент на снаряды с этой лазерной фиговиной уже как то выкладывали.
Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 20:35:32)
Поделиться6452014-06-01 20:38:42
светит в хвост снаряда у которого там "приемник",
Для подрыва на траектории в нужный момент
Поделиться6462014-06-01 20:48:08
Для подрыва на траектории в нужный момент
у меня мысля проскакивала... а зачем такой демаскирующий фактор, как Лазер.луч или радиовзрыватель?(хотя л.луч менее демаскирующий...) нельзя было бы (определив дальность до цели путем оптики(накройняк лазером) при выстреле (путем например записывания параметра времени срабатывания взрыватели с помощью эл. маг волн(как в магнитофоне, только в стволе при пролете снаряда)) запрограмировать снаряд на необходимую дальность?
Поделиться6472014-06-01 21:21:53
LEONAR
Такие технологии есть и вполне серийные
Поделиться6482014-06-01 21:31:55
нельзя было бы (определив дальность до цели путем оптики(накройняк лазером) при выстреле (путем например записывания параметра времени срабатывания взрыватели с помощью эл. маг волн(как в магнитофоне, только в стволе при пролете снаряда)) запрограмировать снаряд на необходимую дальность?
Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.
В каждом снаряде должен быть "таймер", плюс некий "интерпретатор". То есть, некая программа должна, в зависимости от принятого сигнала, выставить необходимое время срабатывания на "таймере". Возникнут вопросы насколько однозначно правильно будут восприниматься электроникой принимаемые сигналы. И все это в системе с темпом стрельбы 300-500 снарядов в мин.?
Поделиться6492014-06-01 21:42:13
мне не понятно как он подрывает снаряды из длинной очереди, т.е понятно что они летят не один за одним, но перекрывать то могут, нет ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-06-01 21:43:04)
Поделиться6502014-06-01 21:46:55
Такие технологии есть и вполне серийные
а не "ткнете пальцем"?очень бы почитал... были и механические по выдержке времени на Зенитках (начиная от 57мм видел по док фильмам про вооружение СССР)
Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.В каждом снаряде должен быть "таймер", плюс некий "интерпретатор". То есть, некая программа должна, в зависимости от принятого сигнала, выставить необходимое время срабатывания на "таймере". Возникнут вопросы насколько однозначно правильно будут восприниматься электроникой принимаемые сигналы.
не вижу сложности в реализации(аналогично по кол-ву электроники что и в лазерном взрывателе...)
с темпом стрельбы 300-500 снарядов в мин.
ничиго страшного и невозможного... частота пролета снарядов будет в секунду? (8.4 Гц) а частота передади данных?(...МГц) а надобно успеть передать 4...8 сигналов(в двоичной системе...)
Отредактировано LEONAR (2014-06-01 21:51:21)
Поделиться6512014-06-01 21:51:41
не один за одним, но перекрывать то могут, нет ?
ИМХО, снаряды "одной очереди" друг друга не перекроют.
Интересно, снаряды одной длинной очереди будут взорваны одновременно? Л. луч же не попадет в конкретный снаряд минуя остальные.
Скорее бы испытания посмотреть.
Поделиться6522014-06-01 21:51:57
Для 30мм АП, ИМХО, дороговато.
Не столько дороговато, сколько громоздко. 30мм и так не особо могуч (ОФ), и вся начинка еще меньше делает заряд ВВ. Видимо подрыв по лазеру менее габаритен. Было кстати признано что более- менее эффективен дистанционный подрыв в калибре от 40мм
т.е понятно что они летят не один за одним, но перекрывать то могут, нет
Ну сколько там в очереди из 5-10 снарядв не сработают от перекрытия, 1-2? Ну и хрен с ними, сработают от удара
Поделиться6532014-06-01 22:04:14
а не "ткнете пальцем"?очень бы почитал...
Поделиться6542014-06-01 22:06:20
30мм и так не особо могуч (ОФ)
Помню обсуждались 25мм снаряды "воздушного подрыва". Вот только не помню что бы обсуждался способ инициирования ВВ. Тоже л. лучом?
Поделиться6562014-06-01 22:16:12
На пример:http://btvt.narod.ru/4/boepripas_20_30.htm
спасибо, но я не нашел приннцип инициализации ВВ... прочту попозже внимательней
Поделиться6572014-06-01 22:28:59
он у буревестника свой
ПМСМ ето КБПшное
Лазерный программатор.
И от все время он так торчит?
Поделиться6582014-06-02 00:00:29
спасибо, но я не нашел приннцип инициализации ВВ... прочту попозже внимательней
Кто то из скандинавов делал снаряд, в котором расстояние отчитывалось в снаряде количеством его оборотов вокруг своей оси. Число записывалось дистанционно с момощью вихретоковых катушек. закрепленных соосно каналу и через которые снаряд проходил при выстреле.
Поделиться6592014-06-02 01:29:02
Кто то из скандинавов делал снаряд
это были швейцарцы
Поделиться6602014-06-02 01:43:37
А "такой демаскирующий фактор", как звук и вспышка выстрела, уже устранили, чтобы об этом беспокоиться?
ну звук медленнее движется снаряда... (т.е. снаряд быстрее прилетит...) а если цель лазером подсвечивать - то датчик и система может увидеть и дымы поставить...
а со вспышкой да... косяк (но и один фиг датчик не такой чувствительный будет и сложнее и не слышал, не видел)