БТР-82А1 (с ДУБМ):
А пушка то в кожухе....
Отредактировано slesaric (2014-05-31 08:03:47)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР -15.
БТР-82А1 (с ДУБМ):
А пушка то в кожухе....
Отредактировано slesaric (2014-05-31 08:03:47)
И питание двух поточное - вроде рукава с обеих сторон.
И питание двух поточное
ну а то, там же 2а42
На макет похоже. Не смогли избавится от прожектора.
ам же 2а42
От стандартной для БТР-80А/82А 2А72 вдруг отказались? Интересно почему? Или это модуль от "альтернативных" разработчиков?
Или это модуль от "альтернативных" разработчиков?
Судя по прицельному блоку, то ето БМ от Буревесника. Наверное макет.
На макет похоже.
не ДУБМа, не влазил, аж пришлось погон поднимать
Наличие люков с ручками для заряжения ленты и цапфы лафета, вроде бы говорит, что это не макет.
Наличие люков с ручками для заряжения ленты и цапфы лафета
эм, а если всё это есть на модельке пластиковой, то тоже говорит о том что не макет?)
Погон подняли чтобы обеспечить вращение на 360.
ДУБМ/не ДУБМ не знаю, но снаряды на 99% находятся в башне (достаточно места + люки для загрузки), так что вполне возможно.
Для простого макета (аля ATOM) слишком хорошо проработаны детали, больше похоже на габаритный/узловой.
Для простого макета (аля ATOM) слишком хорошо проработаны детали, больше похоже на габаритный/узловой.
КМК ето как раз уровень АТОМа, но сделаная с 0.
эм, а если всё это есть на модельке пластиковой, то тоже говорит о том что не макет?)
А можно в модельке поднять эти лючки и загрузить туда штатные выстрелы?
Отредактировано CentauRUS (2014-05-31 12:36:31)
можно
Длина ствола ПКТ смущает. Макет ?
Длина ствола ПКТ смущает. Макет ?
Значит не только мне показалось что он "макетного" вида. Да и еще сварных швов не видно.
сварных швов не видно.
фанера наше ффсё хотя и на "жестянке" швы тоже нетрудно спрятать, было бы желание
По сравнению с макетами на публику (башня АТОМа) качество исполнения и проработка концепта намного лучше.
Такое обычно делают только если идёт серьёзная работа (или для имитации таковой)...
а еще фотки модуля есть?
Да и еще сварных швов не видно.
На нижней фотке видны. Просто зачищены хорошо.
еще б рукава закрыть, а то прям как половина современных "типа модулей" до первого же обстрела, но так вобще круто конечно.
голова кстати не ТКН-4ГА-03 ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-05-31 16:34:58)
голова кстати не ТКН-4ГА-03 ?
Не. Там как раз, оптический канал отсутствует.
По сравнению с макетами на публику (башня АТОМа) качество исполнения и проработка концепта намного лучше.
Дык Буревесник, учел прошлый опыт
голова кстати не ТКН-4ГА-03 ?
Там прицельный блок Буревесника, не тот что КБО.
Просто зачищены хорошо.
Только в основании башни, в остальном
фанера наше ффсё
В плане макетности похож на Андерс, ну и еще там нечто похожее на АГС есть.
зы ну зачем ЛП прикрутили, ведь в прицельном блоке ТПВ должен быть.
Только в основании башни, в остальном
Я вижу как минимум ещё один, от нижней части лючка для загрузки БК к низу. Но учитывая качество фотографии, в целом говорить сложно.
еще б рукава закрыть, а то прям как половина современных "типа модулей" до первого же обстрела
+1
Но учитывая качество фотографии, в целом говорить сложно.
Лутше подождать более качественых фоток.
не вижу Лазики..
За БРДМ стоит же.
Выставка военной техники в Тбилиси.
Хм, бардак-то с ДУБМ от Лазики.
Сегодня 13:27:33
Это точно 2А42? Гильзы откуда вылетают?
Точно макет.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » БМП и БТР -15.